1樓：匿名使用者
落後文明征服先進文明
歷史上有很多
更何況當時蒙古的戰爭方式並不落後
2樓：匿名使用者
鳳凰※ ！閉關鎖國是清朝,明朝還有鄭和下西洋怎麼能說閉關鎖國？
3樓：匿名使用者
進步：騎射與火器的發展
4樓：
屁話是人類歷史的大倒退。
如果沒有蒙古，中國早就是現代化國家了
樓上的說的是屁話，中國後來的不發展是因為明朝實行了「閉關政策」。
從原始社會發展到奴隸社會是人類社會的進步還是倒退呢？說說你的理由。
5樓：
這是一種非常大的社會進步。
與原始社會一百多萬年的歷史相比，歷時1600餘年的奴隸社會只是短短的一瞬，但後者所創造的物質和精神文明，遠遠超過前者的總和。為中國成為世界文明古國奠定了基礎。無庸諱言，奴隸社會存在觸目驚心的壓迫和剝削，但不能因為人類文明進步付出了這些代價就否定其進步性。
因為我們判定歷史程序進步與否的終極標準是看它能否促進生產力的發展。原始社會的「天下為公」是建立在生產力水平低下的基礎上的，並非先民們的自覺選擇；奴隸社會「天下為家」局面恰恰是適應了生產力發展的，而且客觀上促進了生產力的發展。
所以說，奴隸社會取代原始社會是歷史的進步。同理，封建制度取代奴隸制也是巨大的社會進步。
6樓：
當然是進步，原始社會雖然沒有奴役關係但是沒有任何制度，規矩，隨意打架，隨意殺人而且不用承擔任何後果，而進入奴隸社會雖然說存在了階級關係可是畢竟有了一定的規矩，有了初步的法律來約束人類，讓人對自己的行為付出代價，雖然奴隸主毆打奴隸時有發生但如果真的出了人命奴隸主也是要被懲罰的，而且不正是因為從原始社會到了奴隸社會再往後才有了現今麼，那你覺得原始社會難道比我們現今還要先進麼
7樓：幾點刮胡
進步，以前的奴隸可以隨便被殺。現在和以前完全不一樣。
8樓：你也是鬼火少年嗎
原始社會會把戰俘吃了 沒錯 是蒸著吃還是烤著吃 或者就是晾乾了當零食吃
奴隸社會不讓吃 知道不衛生了 有了基本的共情 亦或者道德觀 知道是同類
而且奴隸代替了苦勞力和壯勞力 提高了效率 這個進步簡直是坐火箭
蒙古帝國是如何發展的？
9樓：華文出版社
一代天驕成吉思汗成就了蒙古帝國的大業，他橫徵世界，勇猛無比。
在世界文明史上，還沒有任何一位帝王建立過如此巨大的國家。忽必烈統一中華版圖用了很長時間，其過程非常慘烈。一種處於落後形態的文明占領先進文明主導的地區，其治國的難度可想而知。
蒙古人統一中國之後，雖然治國方面推行了不少弊政，如將當時的人分為四等，由此使漢族人在任職、科舉、待遇等方面都受到極大的限制，但也實行了不少具有積極意義的政策，如重視學習漢族文化，將儒家思想提公升到治國方略的高度，實行行省制度，推行紙幣，重視對外**等。這個在馬背上取得政權的帝國，在其發展過程中大興文治，任用賢能，出現了很多治理國家的能臣，如耶律楚材、郝經等。
蒙古帝國為何突然崛起
10樓：東南措
乙個帝國是不可能突然崛起的!
蒙古是草原上的民族它的崛起要從它本身和當時的中原王朝兩方面來看.肯定是一盛一衰唄
具體原因你自己看歷史書吧,我這裡就不打出來了
11樓：幸福影隨行
原因：1，歷bai史上的偶然讓原本散du沙的蒙古族在帖木zhi真的帶領下dao走向統一。2，鐵木真本人版具有遠見卓識，豐權富的軍事領導才能。
3，漢人的大量湧入給蒙古族帶來了先進的**和生產技術。4，蒙古族對外入侵獲得了巨大的財富，從而給蒙古族更多的物質去培養軍隊，強大軍事力量。
客觀因素：中世紀氣溫上公升，草原上更適合草類生長，草長馬肥。
12樓：你我都哈哈哈
民族的血性及尚武的習性
13樓：匿名使用者
強大 的領導者和鐵血的軍隊及民風
一些歷史問題，高手來幫忙解決一下··
14樓：蟄居雪藏
一、蒙古的興起，首先是草原騎兵的強大，然後是整個歐亞大陸上就沒有真正強大的政權來抗衡他。假如是遇到秦始皇時代...或者是遇到羅馬的凱撒跟屋大維...結局都一樣，橫不起來。
二、西漢的丞相相當於現在的國家總理，御史大夫相當於現在的國家副總理。
三、軍權、君權、神權（世俗權力）都在成吉思汗一人身上，不服從的都被殺了。他死後，窩闊台是唯一乙個能協調四大汗國的人物，相對來說，大家都比較容易接受他的管理，所以還能繼續「獨尊」的現象。窩闊台以後就沒有這種狀況了。
四、南朝歷代皇帝基本就沒有什麼好政策。南朝宋後期「台軍」（皇帝的御林軍之一，是南朝皇帝直屬部隊）最為精銳，皇權的維護很多時候都是靠「台軍」來鎮壓。南朝後期就是在不斷的火拼、內訌。
誰的兵更多誰就是老大。結果是越來越弱。要有解決方法，不至於後來領土日益窘迫。
五、北朝在前秦、北魏的經營下恢復比較快，而且內訌次數也比較少，軍隊素質比較高。而一系列諸如「均田制」的制度得以推行之後，經濟上也相當有保障能打得起戰爭。北朝的皇權一般比南朝更鞏固，而南朝除了有「士族」問題之外，內訌問題過於嚴重，不等別人來攻擊，自己先收拾自己人...
比如宋文帝殺檀道濟，殺了之後後悔說假使有檀道濟在，怎麼可能讓鮮卑人橫行到這地步。「內訌」是南朝滅亡的最重要原因。北朝自孝文帝改革以後，漢族文化無是在上層統治者還是下層百姓都基本接受，也就是說，不再是草原汗國，而是實在的中原帝國。
異族問題，已經非常次要。到楊堅時代，北周已經擁有四分之三的中原，南朝陳國僅僅殘存江南而已，連四川都不領有。加上陳後主只知道享樂，政治混亂，所以能重歸統一，實在不是僥倖得來。
六、元朝的行省制度，原先是承襲金代，同時蒙古人更多是從軍事管理上來考慮，而不是優先從政治治理上來考慮的。蒙古人以少數民族統治多數民族，統治基礎其實是很不牢固的，一旦沒有軍事上的優勢，根本就無法維持日常統治。而且在歷史上，蒙古和很多馬背民族包括後來的滿族一樣，草原民族的制度一般既是政治制度，又是軍事制度。
即便是模仿漢族的政治制度，元朝也是比較單純的。**的長官叫「丞相」正一品，行省的長官還叫「丞相」從一品。有政權之外尚有軍隊的調動權，論及地方常備**，可謂是空前絕後的權重。
一句話，假如沒有這樣的制度，難以保證元朝在地方上的基本統治秩序。
15樓：匿名使用者
1兵馬強盛
2從屬關係大夫是丞相的下屬
3大漢相當於皇帝
4扶植新勢力，但是這無異於飲鴆止渴
5南朝在江南生活富足容易失去鬥志而貪圖安逸6元朝疆土太大不便管理，所以就有行省得重權
16樓：中日信使
大蒙古國的興起的特點是當時整個歐亞大陸農耕文明都已經達到極致，遂後來蒙古人掃平了歐亞大陸
「素食主義」是否是人類文明進步的表現？
是一種正常過程的正常現象而已。根本不足為奇。這包括，既不用以此為恥，因為遠不到嚴重的什麼侵害耕地面積的地步，要是那樣的話，那其他肉食類物種早滅絕好多遍了。即便你當真是為了 且不說素食是否真的能夠 這種初衷也沒什麼不可說的，人為了自己的形體美好做一些積極的努力，讓自己滿意，這無可厚非。這也包括，不用以...
合作比競爭更能使人類文明進步的例子有哪些
現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。競爭與合作是構 生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。三個臭皮匠，賽過諸葛亮 人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善...
遊戲對人進步有哪些意義，遊戲對人類文明的進步有貢獻嗎
抓乙個小可愛啊 遊戲的意義說起遊戲來，很多人都是想到遊戲的危害，認為玩遊戲是一種不健康的娛樂活動。但是遊戲作為一項電子競技，它是一項被國家認可的體育專案。遊戲能夠被國家所認可，就一定有知道它積極有意義的一面。適當的遊戲對人類的進步其實是有著非常大的意義的。適當的遊戲能夠提高人們的自我成就感，面對生活...