1樓：匿名使用者
北京猿人和現代人沒有直接傳接關係
目前，國際上絕大多數古人類學家都贊同現代人（智人）的非洲起源說，只有中國的專家還在固守多地區起源說。
非洲起源說的最有力證據來自分子遺傳學研究。不論是線粒體dna分析，還是y染色體分析，都顯示全世界的現代人（包括白種人、黑種人、黃種人、棕種人）不會有20萬年以上的遺傳差異，所以，我們都共有乙個並不太遙遠的老祖宗。想想看，這也最符合常理。
如果按多地區起源說，世界各地的現代人是由各地的直立人獨（和）立進化來的，那麼，現在的各個人種之間至少就分野了200萬年以上。這麼長的時間，早就應該形成種間隔離了。那樣的話，黃種人若與白種人通婚，要麼無法生育，要麼生下來也應該是騾子或者獅虎獸那樣的無法進一步繁殖的怪胎。
但事實上，現代各個人種之間，最多只是亞種級別的差異，並沒有形成種間隔離。生育能力正常的混血兒比比皆是。所以，我認為多地區起源說即使從生物進化的普遍規律上講，也是難以令人信服的。
只有非洲起源說是最合情合理的。
不過，中國的很多「專家」們卻是固執地相信多地區起源說，非要說現代中國人是本土起源，是北京猿人的後代。彷彿承認現代中國人來自非洲就有損民族尊嚴似的。他們搞了很多石片來論證「中國石器文化的發展是連續的」（言下之意，當然是說從北京猿人到現代中國人是連續的）。
又有人用和縣猿人、資陽猿人與北京猿人對比，其原始和現代性狀交錯的情況，來說明中國古人類未出現整體被取代的情況（言下之意，當然是說北京猿人的後代沒有被非洲來的智人取代）。但我以為都不大站得住腳。因為早就有材料指出，這些專家因為民族主義情緒的使然，研究過程搞的很不嚴肅。
有弄錯地層的，有弄錯石器分期的，甚至把天然石塊錯當**工石器的（見周國興《人類起源大搜尋》）。如此急功近利搞出來的東西，如何讓人信服？至於說和縣猿人、資陽猿人與北京猿人對比，其原始和現代性狀交錯，那不是正好說明直立人來到中國以後，各自向進化之路上的死胡同發展，並沒有一枝是現代中國人的祖先嗎？
此外，對於分子遺傳學方面支援非洲起源說的那些證據，中國那些「專家」們通常的解釋是：雖然全世界的直立人在200萬前就分開了，但他們之間一直有區域性的基因交流（通俗地說，就是一直有少量其他地方的直立人跑到中國，與中國的直立人通婚，反之亦然），所以，他們到現在還是乙個物種。但這種說法，憑邏輯也是站不住腳的。
區域性的基因交流固然可以產生一些具有混血特徵的個體。但既然是區域性的基因交流，而不是整體被取代，則現代中國人中必然還有數量很多的純本土種，他們祖上從未與外族通過婚。在200萬年以後，這樣的中國人就無法與歐洲人、非洲人通婚生育。
但事實卻是我們從來沒有聽說過有這麼乙個群體存在。而且，2023年，上海復旦大學的金力教授的大範圍取樣也表明，東亞的現代人都是基因位點m168的突變體，無一例外，並沒有一例是不帶有這種基因突變的當地人種。這就更說明了中國現代人的獨（和）立起源說是不成立的。
北京猿人是不是現代中國人的祖先？
2樓：科普中國
一種觀點認為，北京猿人所屬的直立人是乙個具有地域性特徵的多型種，各地區直版立人之間
的差異可能與當權時的氣候環境造成的相對隔離有關。持該觀點的人認為東亞地區的直立人和非洲的直立人分別在隔離的地理條件下連續演化出了後代智人，因此北京猿人是中國智人的祖先。比如，最早負責研究北京猿人化石的德國解剖學家魏敦瑞發現，北京猿人與現代中國人有一些共同點，比如出現在頭骨正**的矢狀隆起、下頜圓枕、鏟形門齒等形態特徵。
據此，他提出北京猿人與現代中國人在演化上存在密切聯絡的觀點。中國古人類學家吳新智通過研究在中國出土的許多古人類化石，發現包括北京猿人在內的中國更新世人類連續存在一系列共同的形態特徵。此外，在中國古人類化石上還發現了與歐洲古人類相似的特徵，如馬壩人的圓形眼眶、南京人高聳的鼻樑、柳江人枕部的髮髻狀隆起等。
他用「連續進化附帶雜交」的假說來解釋中國古人類演化，認為北京猿人是現代中國人的祖先。
3樓：淡了流年
北京猿人不是現代黃種人的祖先,真正的黃種人在五萬年前的中國才出現，典型回的是馬壩人，柳江人。但答更出名的是一萬八千年前的北京一帶的山頂洞人，他具有了大部分現代黃種人的特點。山頂洞人是一種尚未分化的黃種人，他兼具了遠東，北方，北極和美洲蒙古人種的特點，因此說來，山頂洞人已經是真正的黃種人了。
北京猿人不是現代黃種人的祖先,真正的黃種人在五萬年前的中國才出現，典型的是馬壩人，柳江人。但更出名的是一萬八千年前的北京一帶的山頂洞人，他具有了大部分現代黃種人的特點。山頂洞人是一種尚未分化的黃種人，他兼具了遠東，北方，北極和美洲蒙古人種的特點，因此說來，山頂洞人已經是真正的黃種人了。
4樓：小公升
人類bai
先祖甲：「走，du咱們去狩獵猴頭猿回來吃zhi，咋樣？dao」人類先祖乙：
「回好嘞，去打猴頭猿回答來吃咯！」 過了許久，人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了，殺了架火烤吃了！酒足飯飽後，人類先祖甲：
「咦，這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢？」人類先祖乙湊過來仔細端詳後：「咦，還真有點像呢！
」人類先祖甲乙思考了好久，想不出啥原因！人類先祖甲：「我們離開洞後，殺了猴頭猿，它會報仇的，給它們留幾件石製工具求寬恕吧！」?
北京猿人是不是現代中國人的祖先 ？
5樓：科普中國
引言e68a8462616964757a686964616f31333365646362
2023年12月2日，中國地質學家、古人類學家裴文中在北京周口店發現了乙個完整的猿人頭蓋骨。這就是著名的北京猿人。時間過去了近乙個世紀，不斷有新的研究揭示北京猿人的秘密。
那麼，古生物學家有些什麼樣的最新研究進展呢？
19世紀中葉，英國博物學家達爾文提出「從猿演化到人」的理論，向「上帝造人」的宗教觀念發出挑戰。但當時，他並沒有直接的化石證據來支援這種觀點。1891—2023年，荷蘭軍醫杜布瓦在印度尼西亞爪哇發現1件人類頭蓋骨和股骨化石，根據大腿骨的形態特徵，他確定曾經生存在爪哇的古人類已經能夠直立行走，於是將其命名為直立猿人。
但由於找不到石器等其他證據，當時學術界對其是否算人有較大爭議。
20世紀20年代以來，人們在中國發現了生活在50多萬年前的北京猿人化石。這些化石的發現轟動了世界，並為達爾文的理論提供了堅實的證據。北京猿人化石所代表的個體共有40多個，包括6件頭骨化石、14件下頜骨化石、150餘枚牙齒化石以及大量的頭後骨化石。
人們普遍認為，北京猿人已經具備了人的特徵：其股骨的形態與現代人基本接近，已經具備了能夠直立行走的特徵，能製造工具，但顱容量較小，頭部還保留了較多的原始特徵。北京猿人被歸到人科人屬中的直立人種，又被稱為「周口店直立人」。
北京猿人是眾多亞洲直立人中的一支，也是人類演化樹上的重要成員。那麼，北京猿人在人類演化上占有什麼地位呢？
北京猿人頭骨
一種觀點認為，北京猿人所屬的直立人是乙個具有地域性特徵的多型種，各地區直立人之間的差異可能與當時的氣候環境造成的相對隔離有關。持該觀點的人認為東亞地區的直立人和非洲的直立人分別在隔離的地理條件下連續演化出了後代智人，因此北京猿人是中國智人的祖先。比如，最早負責研究北京猿人化石的德國解剖學家魏敦瑞發現，北京猿人與現代中國人有一些共同點，比如出現在頭骨正**的矢狀隆起、下頜圓枕、鏟形門齒等形態特徵。
據此，他提出北京猿人與現代中國人在演化上存在密切聯絡的觀點。中國古人類學家吳新智通過研究在中國出土的許多古人類化石，發現包括北京猿人在內的中國更新世人類連續存在一系列共同的形態特徵。此外，在中國古人類化石上還發現了與歐洲古人類相似的特徵，如馬壩人的圓形眼眶、南京人高聳的鼻樑、柳江人枕部的髮髻狀隆起等。
他用「連續進化附帶雜交」的假說來解釋中國古人類演化，認為北京猿人是現代中國人的祖先。
不過，近年來有許多古生物學家認為，以北京猿人為代表的亞洲直立人只是人類演化過程中滅絕的旁支，沒有留下後代，而非洲直立人最終演化成了早期的智人，成了今天人類共同的祖先。這種觀點被稱為「近期走出非洲說」。還有人認為，所有的直立人都沒有留下後代，直立人只是人類演化的旁支，智人是由能人演化而來。
不過，目前的化石發現和研究積累還不足以對這些問題做出明確的結論。
北京猿人會用火嗎
能用火，特別是能控制性用火，是人類演化上的重要事件之一。1927—2023年間，在對中國北京周口店遺址發掘的過程中，專家在伴生的人類化石和石器工具中確認有碳，又發現了大量的明顯燒過的動物骨骼和灰燼層，推測當時的人類已經開始用火。20世紀80年代以來，有學者根據周口店洞穴地層埋藏環境，以及實驗測試分析未發現長期燃燒產生的植物矽酸體等方面的證據，對生活在周口店的古人類——北京猿人是否真正具有控制性用火能力提出了質疑。
後來有古人類學家從多方面進行綜合分析論證洞中確有人類用火的證據。目前，古人類學界普遍認為北京猿人已經開始用火，但他們是否能保留火種及是否能控制性用火，對此還在研究之中。
原始人類用火想象圖
6樓：小公升
人類先祖甲：抄「走，咱們去狩獵猴襲頭猿回來吃，咋樣？」人類先祖乙：
「好嘞，去打猴頭猿回來吃咯！」 過了許久，人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了，殺了架火烤吃了！酒足飯飽後，人類先祖甲：
「咦，這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢？」人類先祖乙湊過來仔細端詳後：「咦，還真有點像呢！
」人類先祖甲乙思考了好久，想不出啥原因！人類先祖甲：「殺了猴頭猿，它會報仇的，離開洞後給它們留幾件石製工具求寬恕吧！
」???
北京猿人化石的特徵
夏至的前三天 北京人頭蓋骨發現 1929年12月2日，裴文中在房山縣 今房山區 周口店龍骨山的洞穴中發現了在古人類學研究史上有劃時代意義的 北京人 第乙個頭蓋骨。1949年後又發現 北京人 化石，代表了40多個不同年齡性別的個體。北京人 的頭骨高度比現代人低，腦容量平均為1088毫公升，小於現代人3...
北京猿人 頭蓋骨的下落為何深受世界關注
1929年12月2日,是古人類學研究的重要時刻,北京人頭蓋骨被發掘出來 北京人頭蓋骨的發現,為從猿到人的學說提供了有力的證據。1936年,在研究人員的努力下,又傳來令人振奮的訊息,這一年發現了三個成年猿人的頭骨化石。1951年，新中國成立的初期，曾尋找過 北京人 七十年代，尋找 北京人 又成了熱門話...
手機是否是部分現代人不上進的罪魁禍首
我覺得是，我大部分的時間也都花在手機娛樂上，而且現在的手機真的什麼都有。可以做大部分電腦能做的事。現在的低頭，太多太多。每個人每天花在手機娛樂上的時間太多了。導致整個人不願意去個人交流，走出舒適圈。這個不是主要原因，還是他們自身的原因，他們還不知道學習的重要性，一味的知道玩，沒有上進心，手機上的遊戲...