1樓：程敬繩成龍
很顯然不是的，就算是演化論也是主張人類是由類人猿進化來的。這是目前比較合理的沒有更好的更合理的解釋之前的一種觀點了。
但是我個人認為吧，人類是不可能能夠進化的，為什麼這麼說，就我們目前人類和兩千年前的人類進行比較就可以知道了，古人的智商和我們現代人幾乎是一樣的，但是之所以現代社會更發達的原因應該是技術知識的積累。
第二現代社會存在大量白堊紀的生物沒有滅絕，如果演化論真的成立，他們是不是早就應該大變樣了，可事實並非如此，比如鱷魚，三眼恐龍蝦之類的生物。
第三適者生存
物競天擇事實上只在當代成立，好比乙隻昆蟲他的翅膀太短了，不適合生存，但是它的後代存在翅膀短的，但是也會存在翅膀長的，這種現象在植物界也是存在的。
所以我個人更傾向於宇宙更高等文明改造類人猿成為人類的觀點。
2樓：
人類是猴子進化來的？為什麼現在的猴子卻沒有進化**類？
3樓：慈聽貴永福
達爾文的大樹演化論我想有兩種說法，
第一種說法魚變猿，猿變人，演化論，
第二種說法是前有的小動物，後有的大動物演化論，第二種說法，沒有說大動物是小動物變的，我想大科學家的意思不是第一種說法
人類是猴子進化來的嗎
4樓：陳聰屈君之
1.人類起源
總說達爾文演化論認為，人是由猿的一支演化而來的，人的形體也是演化而成，如
四肢，由於常用
前肢攜物、勞動，
後肢就承擔了行走的任務，逐漸就進化到直立行走。有人根據這個
學說，甚至推測人的
祖先是乙隻斷了前肢的「病猴」。前肢既斷只好用後肢行走，進而將這個特點遺傳給
後代，逐漸演化**。
然而，很多絕非動物所為的
人類史之前的遺物遺跡，用
演化論觀點根本無法解釋，新的人類起源
假說就應運而生。
太空飛行員基因
與雌猿結合的雜交說。
某些嬌小恐龍是
人類祖先
的恐龍起源說。
人是太空飛行員的合成品的合成說。
來自海洋生物的海洋生成說。
這些假說
面無懼色
地向演化論提出了挑戰，使深入人心的演化論產生了動搖。這種動搖，主要來自於演化論自身的缺陷，
人們看清了演化論很多地方不能自圓其說。
對於人類起源問題，歷來紛爭不止，回顧歷史，我們不難看出爭論的實質所在，即一次性生成還是逐漸演化而來。在神話
與宗教中，人都是被神一次性造出來的。而在
現代科學
中，人是自然演化而來的，是
自然界的寵兒。縱觀現在人類起源假說，其實質仍是「一次性」與「演化論」的爭論，這是問題的癥結所在。
在眾多的假說中，附議「一次性」的，還僅僅只有合成說，但也不是全部，其餘假說，不管雜交說、恐龍起源說、海洋起源說等，分析起來，都屬「演化論」範疇，仍沒能脫離「逐漸演化」的巢臼，與「演化論」的區別僅在於「種子」的不同罷了。
人是由猿進化而來的
達爾文，乙個偉大者的名字。他出生於英國南安普特郡，從小
熱愛大自然
。2023年，他以
植物學家
的身份參加了海軍「貝格爾」號的環球旅行。他對熱帶與**帶的動植物進行了廣泛的考察。2023年回國以後，潛心從事科學實驗和著述，寫成了《
物種起源
》一書。
書中認為，
物種的形成及其
適應性和
多樣性主要在於自然選擇，
生物為適應自然環境和彼此競爭而不斷發生
變異。適於生存的變異，通過遺傳而逐代加強，反之則被淘汰，歸納起來就是：物竟天擇，適者生存，優勝劣汰。
他還將演化論用於
動物及人類，闡明了人類在
動物界的位置及其由動物進化而來的根據，得出了人類起源於
古猿的結論。
人和現代
的類人猿
是由共同的祖先——森林古猿進化來的。森林古猿最初在茂密的森林裡過樹上生活。
後來，部分地區的氣候變得乾燥了，
森林減少了，那裡的森林古猿被迫下地來生活，逐漸發展成為現代的人類。赤道附近的古猿，仍然生活
在森林裡
，它們逐漸進化成為現代的類人猿。森林古猿進化成為人類，是乙個漫長的過程，恩格斯對這個進化過程作了解釋。恩格斯指出，下地來生活的古猿，它們用後肢走路，用前肢來取食物，用樹枝或
石塊來防禦
敵害。在運用這些天然工具的過程中，逐漸學會了製造簡單的工具。這樣，人的祖先就有了勞動。由於勞動，手便得到進一步的發展和改善。同時，也引起了身體其他器官的變化，特別是
大腦得到高度的發展。在勞動過程中，產生了語言和意識，建立了社會。於是，勞動就使森林古猿變成了人。
5樓：老友威威
人類是猴子進化來的？為什麼現在的猴子卻沒有進化**類？
6樓：丹東教練
不可能的
1、古猿類生物，同時進化到現在人和猴子。
2、也就是人與猴子是兄弟。不是前後的父子、母子關係3、人類如何產生，還都是假說。只是理論。
如果人類是從猴子進化而來，為什麼現在還有猴子
7樓：
以下摘自 百家號 事件視界
演化論的尷尬
演化論認為人是從猿猴進化來的，猿猴有可能是兔子變來的，兔子有可能是從蟲子進化來的，蟲子有可能是微生物變來的，微生物有可能是單細胞生物進化來的，單細胞生物有可能是在海洋這個"有機營養湯"中偶然誕生的。
生物的進化是遺傳、變異和自然選擇的結果。
進化是緩慢的、漸進的。
進化是按照"物競天擇，適者生存，弱肉強食，優勝劣汰"的規律進行的。
事實果真是如此嗎！
一種生物要進化成另一種生物，其過程必然是漫長的，兔子不可能一夜之間就能進化成猴子。一粒種子從發芽、生長、開花、結果、到衰亡，必然有乙個過程，不可能超越某乙個階段，我們若對此天天攝影拍照，就能看出其緩慢發展變化的漸進過程。演化論堅定地認為人是從猿進化來的，那麼，從猿到人，必然有乙個緩慢發展變化的漸進過程，有許多過度的中間環節，也就是說，從猿到人，起碼有幾個過度的過程，不可能從猿一下子過度到人，那麼，這個中間的過程在哪？
環節是什麼？
從2023年"科學家"們在南非盛產金剛石的小城金伯利附近發現的命名為"非洲南猿"化石起，又陸續發現了"鮑氏南猿"，（又稱"東非人"，）"阿法南猿"，"始祖地棲猿"，"驚奇南猿"，"湖濱南猿"等，尤其把爪哇猿人認定為是從猿到人過程中缺失的中間環節。到此為止，演化論者們自欺欺人地宣稱"取得了輝煌的成果。"
請不要高興的過早，自淫自娛不能給他人帶來快樂。
經分子生物學方法推算，人和猿分離的時間為距今400--500萬年之間，從400萬年前到有人類史書記載的時間為止，這期間的人又是如何進化的？期間再有沒有進化的過程和中間環節？若沒有，那麼，進化停頓了嗎？
若有，請找出證據來。
再問演化論者，那猿又是從哪一種動物進化來的？能給我們有個說法或交代嗎？
你們又有什麼證據證明你們發現的400萬年前的那幾片破化石就是人類的祖先呢？就因為它的形狀象人嗎？找到幾個雞骨頭，就能證明它是天鵝的祖先嗎？
"二十世紀末，在中國雲南省澄江縣發現的大量古生物化石以及對它們的研究證明，當今世界多樣化的動物是以突然的方式出現的。"這就證明了距今5.3億年前的寒武紀生命大爆發理論的正確。
寒武紀生命大爆發理論證明，地球上百分之九十以上的動物門類是在不到地球生命發展史百分之一的"瞬間"突然出現的，就象一場細雨後草灘或水渠邊一夜之間生長出的遍地蘑菇一樣，根本不存在緩慢地、漸進的發展過程，難道演化論者們對此還有什麼牽強附會的支吾之詞嗎？
我再問，蜂巢底部三個全等的菱形的鈍角是109度28分，銳角為70度32分，這是最經濟合理的營造結構，難道蜜蜂的這個"智慧型"是進化來的嗎？公雞打鳴、小雞破殼而出、候鳥遷徙、蜘蛛結網、鰻魚放電、變色龍變色、紡織鳥營巢、春蠶作繭、蝸牛做殼、獵犬追蹤、信鴿歸巢等等的動物和昆蟲的"智慧型"是進化來的嗎？
我們還是用演化論鼻祖達爾文的智慧型給演化論下個結論：達爾文說："如果可以證明任何複雜的器官不能通過無數的、持續的、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。"
《生命禪院》的誕生標誌著演化論已經"絕對失敗"了。
演化論不能證明人類的起源。
人類絕對不是進化來的。
8樓：匿名使用者
首先人不是猴子進化來的。人的祖先是一種類人猿，相對於猴子，和猩猩比較接近。
然後就是你別把進化想的那麼簡單。一大堆不同的猴子猩猩類人猿，最後就那麼一兩鐘進化成了遠古的人，其他的就進化成了現在的猩猩猴子
9樓：匿名使用者
你應該說為啥只有有限的品種進化成了人，而其他的卻不能進化**。是什麼促使人越變越聰明。剛開始幾個猿類應該是差不多的
達爾文說過，人是從猴子進化來的，那猴子是由什麼進化
10樓：
不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第乙個生物雛形.
然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演變下去有些因為為了更好環境,食物,天敵等因素開始走向陸地.當然這時也有了昆蟲類,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.我說的是恐龍嗎?
赫赫!看到這裡想必你也明白大概了吧,雖然我說的簡單,可是應該還完整.至少還沒人答你,赫赫!再告訴你一點,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究,解開dna至最深層來觀察,一定會有幾組是相同,更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,看來風馬牛不相及可要改了.
其實達爾文演化論不完全對的,人並不是猴子變的,而是一種古人猿,算是猴子遠親吧!
達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,在沒有高科技實驗室下,難免他的觀點會傾向主觀性,就好像人是猴子變的.
雖然有些人把演化論當笑話來看,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.許多現代科學如生物科學,遺傳傳學,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,相對論當笑話來看,不過前車之鑑,後可借鏡；飲水思源,落葉歸根我們是不應該忘記的.
11樓：匿名使用者
抱歉，達爾文沒有說人是「猴子」進化來的，請你先買本演化論 逐字閱讀 再來提問！！
12樓：匿名使用者
更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,說最早的生命開始,而是一種古人猿,這就是第乙個生物雛形,滋潤,可是應該還完整；飲水思源,天敵等因素開始走向陸地,碳! 達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本是蛋白質,再演變下去有些因為為了更好環境,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖!再告訴你一點,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,一定會有幾組是相同.
其實達爾文演化論不完全對的,算是猴子遠親吧,相對論當笑話來看,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化. 雖然有些人把演化論當笑話來看,人並不是猴子變的,後可借鏡?赫赫,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,環境,在沒有高科技實驗室下,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
我說的是恐龍嗎,遺傳傳學,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究.當然這時也有了昆蟲類,雖然我說的簡單,不過前車之鑑. 再經過千萬年演變,食物,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.
許多現代科學如生物科學. 然後開始有了古海洋生物,赫赫,就好像人是猴子變的,這樣就開始有了淡水動物.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物!
看到這裡想必你也明白大概了吧,難免他的觀點會傾向主觀性,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.至少還沒人答你,解開dna至最深層來觀察,看來風馬牛不相及可要改了,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,落葉歸根我們是不應該忘記的不說猴子
人是不是猴子進化來的，人類是猴子進化的，這說法有根據嗎
1.人類起源總說 達爾文演化論認為，人是由猿的一支演化而來的，人的形體也是演化而成，如四肢，由於常用前肢攜物 勞動，後肢就承擔了行走的任務，逐漸就進化到直立行走。有人根據這個學說，甚至推測人的祖先是乙隻斷了前肢的 病猴 前肢既斷只好用後肢行走，進而將這個特點遺傳給後代，逐漸演化 然而，很多絕非動物所...
人類是怎樣進化的，人類是怎麼進化的
人類進化過程分為被動進化與主動進化階段，古猿 智人 現代人類是被動進化，下一階段進化為選擇性進化。即生命科學，材料科學，各種機械人技術綜合的技術進化。人類是怎麼進化的 人類是從動物進化而來的，進化的過程涉及到許多複雜的生物學和進化學原理。根據現有的科學證據，人類可以追溯到大約六千萬年前的非洲，當時存...
猴子是什麼動物進化成猴的，人是猴子進化的,那是什麼進化成猴子的
化學元素形成化學分子 化學分子形成蛋白質 蛋白質構成最初最簡單的 生命體 形成簡單單細胞的生命體 多細胞 分化出多細胞多樣生物 魚類 分化出兩棲類 爬行類 哺乳類，哺乳類其中一支進化為靈長類，人類的源頭是南方古猿，然後是直立人，智人，現代人，猴子是另一條進化路線，跟人沒關係 猴子是什麼動物進化成猴的...