1樓：研幾實驗室
老虎和獅子打架，誰會贏？
2樓：五月de泡泡
老虎和獅子打架一般事老虎會贏，因為老虎得體型比獅子大，同時老虎還是獨居動物，因此老虎可以輕鬆擊敗獅子！
3樓：來自和悅洲天姿國色的東北虎
如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些，因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌。
老虎和獅子打架誰贏的機率大？
4樓：何曼婷囖
很明顯如果單挑的話，老虎的能力還是要強於獅子的，也就是老虎和獅子打架的話還是老虎贏的概率要大一點，雖然我們常常描述獅子和老虎打架，但是現實生活中這兩個物種真的很難相遇，因為老虎往往生存在叢林當中，而獅子生活在非洲草原，從這個角度來看現實中這兩個物種基本上不可能在自然條件下相遇，所以老虎和獅子打架在現實中很難發生，只能夠通過分析這兩個物種的體型以及習性等來分析一下：
第一點，為了保證公平，老虎應當是老虎中體型最大的東北虎，而獅子當然應該是體型很大的非洲雄獅，但是很明顯從體重來看，東北虎還是要比非洲獅要大一點，雖然看上去非洲雄獅很壯碩，但是非洲雄獅之所以看起來很大，是因為它有許許多多的鬃毛，但是這些鬃毛在遇到老虎的牙齒和利爪的時候並不能產生什麼作用，而且老虎的爪子要比獅子更加鋒利，老虎更加擅長使用爪子攻擊，當老虎遇到獅子的時候，貓科動物不僅會使用牙齒撕咬對方，還會使用爪子拍擊對方，而老虎更具有優勢。
第二點，從老虎和獅子的生活習性來看，老虎明顯更加強悍，老虎往往單獨生活，正所謂一山不容二虎，所以老虎的領地意識真的是非常的強，而老虎要單獨捕食的話，必須具有更強的能力，所以老虎的速度和爆發能力比獅子更強，往往更能咬住獵物的咽喉，而獅子捕獵經驗不如老虎，並且群居的獅子並沒有老虎那麼強的個體實力，獅子群居才更加強大，所以老虎和獅子打架，老虎更容易抓住獅子的弱點，咬住獅子的咽喉然後快速殺死獅子。
5樓：匿名使用者
獅子厲害。
因為獅子就是為幹架而生的，每一頭雄獅在長大後就會被趕出獅群，它們結成小股的團隊與其他獅群的老王爭奪獅王的寶座。在非洲大陸每天都會上演精彩的獅王爭霸，這些鬥爭中的失敗者將會被放逐，或者侵略別的獅群或者在潦倒中死去，然後被鬣狗撕碎。
每乙個獅王頂多能統治乙個獅群兩三年，然後它的統治就被推翻，在這兩三年裡它不斷迎接來自外界的挑戰，所以戰鬥力報表！
再看老虎，老虎在自然界是以孤獨的個體存在，它們很少會發生正面交戰，缺少和大貓的打鬥經驗，而優勢則是獵殺。所以假如老虎和獅子幹架，老虎很難適應和自己實力差不多對手的挑戰。但是如果換一種比賽方式，讓它們比試誰抓住的獵物多，老虎勝利的機率就大多了。
6樓：匿名使用者
這是真正有見識的觀點！因為獨居而膽小多疑的老虎缺乏雄獅那種血戰到底的氣概，而雄獅就是為戰鬥而生的！它們一生都在戰鬥！
另外，虎的耐力和與大型猛獸戰鬥的經驗遠遜於雄獅，遇到獅子這種強悍對手堅持幾回合就想開溜。
7樓：硯台神之生化
應該是獅子，因為中國人覺得老虎就好比是神，別說獅子了，就算犀牛河馬和老虎比，有些人依然覺得老虎厲害
8樓：我做ai像頭狂牛
老虎和獅子這兩種目前地球陸地上頂級的掠食猛
獸，體型相似，戰鬥力相似，生活區域差別大，自然狀態下很難碰到。所以二者戰鬥的話很難說是老虎就一定能贏獅子，是獅子一定能贏老虎！還是看具體的個體，比如1vs1時，雙方的體型，狀態，戰鬥經驗等等。
非要分出個所以然來，那只有獅子老虎各選出100只相當的個體，一百場戰鬥，才能看出勝負比。但這恐怕不現實！
9樓：時尚領域
獅子完勝老虎，中國的智障就是多，誤導中國人造成老虎打得過獅子的假象
10樓：無名丹尼
準確的說單挑應該是東北虎最厲害，可以打敗非洲雄獅，但有些虎迷說可以秒殺獅子那是不可能的。其它老虎體型較小 ，可以打敗母獅子，但對公獅子或許勝算很小。其實我們大家只是討論，真正在野外打架的話，場地很重要，你把非洲獅放在東北虎的地盤，沒等打呢直接凍哆嗦了。
你把東北虎放到非洲，還沒被獅子發現，自己已經熱的受不了了。所以自然環境下獅虎鬥是不存在的，它們都是動物界不同領域的王者，它們最大的敵人是我們人類。
11樓：匿名使用者
當然是老虎厲害，老虎是最完美的殺手。獅子的技能完全不如老虎。
12樓：匿名使用者
真正要把老虎放到非洲，對獅子來說是滅頂之災，老虎爪牙都比獅子的長，心臟也比獅子大，骨骼和肌肉密度也比獅子高，自古老虎坐中堂，獅子蹲兩旁，獅子是西方的物種，是老外推崇的，他們也知道這是自欺欺人，老虎威嚴霸氣，無可匹敵的王者風範，豈是獅子這種邋遢的物種能可以放一起比較的，連老虎的尾巴尖都不如，青龍白虎，朱雀玄武，老虎才是真正的萬獸之王。
13樓：花木蘭溜
不用爭論了，雄獅絕對跪，雄獅很少參與捕食，老虎是靠自己。從體重分析也是老虎勝，從耐力和爆發力也是老虎穩勝獅子。乙個在健身房天天練的和乙個在健身房玩**或者偶爾練的？？
不經常練的 先天條件還沒有經常練的好？這個還用說啥？
14樓：口訣都叫
那還用說 當然是老虎厲害了！ 猛虎坐中堂 獅子門兩旁嘛！ 古語常說的！
15樓：梨花是我的
老虎開始更厲害但是不喜歡拼到底，單挑經常能幾回合就壓制住獅子，但是很難徹底**獅子，持久戰獅子就優勢更大。老虎覺得風險大了就會撤退，獅子是要幹到底的。雖然老虎硬體好，但是鬥志明顯不如獅子
16樓：星空
可不要看資料，資料這種東西，不一定對，中國人特種
兵沒有美國特種兵肌肉多大！是不是就美國特種兵一定完勝中國？獅子為戰鬥而生，而被很多鍵盤俠說是偷懶，真是太大對的笑話。
老虎嘛適合深林的打法，老虎偷襲無敵，可是正面肛就不行了，乙個戰士和乙個刺客，誰強，你們自己看。lol刺客敢正面殺戰士？你們沒有看到雄獅帶領一群獅子衝來是不是無敵的存在？
那氣勢嘿嘿！老虎嘛，中國人喜歡是有道理的，大清亡了你知道嗎，這就是老虎坐中堂哈哈。不開玩笑了獅子和老虎誰厲害？
我認為特種兵一定會說老虎厲害，而將軍會認為獅子厲害。具體誰厲害，貓科類，比如兄弟兩習性不一樣，為什麼要比誰厲害呢？
17樓：匿名使用者
明確的告訴你，獅子的戰鬥力和老虎根本不在乙個級別上，不用爭了。
18樓：呵國際長
我就知道人類叫厲害的東西，比如老虎鉗，紙老虎，母老虎。恰恰沒人說獅子鉗，紙獅子和母獅子代表類評價某些人或者什麼什麼的！所以我選老虎！
19樓：**發
老規矩，溜出來打一架啊，實在沒辦法要不鍵盤俠打一架，誰贏了聽誰的
20樓：這個背影不轉身
是騾子是馬拉出來溜溜就知道了，並不是強者勝、而是勝者強。
老虎和獅子打架誰會贏？
21樓：妮妮可可西里
獅子和老虎都屬於森林裡最厲害的猛獸，連者都稱為百獸之王，這兩種動物比拼的話，隨著比賽環境的變化，勝出方也會不同，如果是詩群和老虎群對戰的話，那對於習慣單獨捕食的老虎來說，則更加有利益，如果在水裡對戰的話，擅長游泳的老虎贏的概率更高
22樓：雷人
老虎贏，因為獅子一向是群居的，有事一起上，而老虎是獨自生存，生存能力特別強，而且跑得比獅子還快，所以要是獅子老虎一挑一的話，我認為是老虎贏
23樓：匿名使用者
同齡應該是老虎，獸中之王不是白給的。
24樓：匿名使用者
看實力如何，比如說小獅子和老虎打，那當然是老虎贏啦。
老虎和獅子打鬥誰會贏？
25樓：攻略規律
如果是一對一，老虎贏。
老虎喜歡獨居，所以捕獵啊什麼的都是自己乙個老虎幹，所以老虎單挑能力強。
獅子是一群一群出去捕獵的，據說獅子跑的比他喜歡的大部分獵物慢，所以要團隊合作才能抓到獵物，所以獅子擅團戰。
26樓：星光照亮了時空
一頭老虎打不過一群獅子，假如單個獅子挑戰老虎的話，必死無疑
27樓：匿名使用者
那要看打鬥的2方誰強壯?點！
28樓：匿名使用者
老虎 森林之王
29樓：匿名使用者
老虎吧 他頭上不是有個王字麼
如果老虎和獅子打架，誰會更厲害？
30樓：凡凡愛地理
這個要看獅子和老虎的品種，不過絕大多數情況，獅子單挑都不如老虎厲害，如果是母獅子的話，上限能夠對付的也就是蘇門答臘虎這些小型的老虎品種，哪怕是雄獅，正常來說體重也就在200-250kg，因此面對孟加拉虎以上的級別，是沒有任何優勢的，更別說面對西伯利亞虎，西伯利亞虎幾乎比任何品種的獅子都要大，最大的西伯利亞虎大約有300多kg，哪怕是巴巴裡獅子也未必打得過，除了大小以外，老虎的捕獵技巧也要比獅子強很多。
說起百獸之王是哪一種猛獸，很多人想到的那就是老虎了，當然也有認為是獅子，比方說一些小孩，看了《獅子王》動畫片以後，就認為獅子這一種威風凜凜的形象才具有王者氣質，而獅子和老虎哪個厲害，關於這個話題其實已經討論了很久了，一般來說獅子單挑不是老虎的對手，因為大多數獅子體型不如老虎大，雄獅也只是鬃毛看上去茂盛，實際上個子也就那樣，當然如果你選擇大個體的非洲獅品種對小個體的蘇門答臘虎，那麼獅子或許可以取勝。
如果是母獅子對付老虎，基本上是無望的，因為母獅也就100kg出頭，所以說大多數老虎都比它個子大，而雄獅體重有200kg左右，對付東南亞地區的小型老虎或許可以，面對孟加拉虎就很難取勝了，孟加拉虎體型比大多數的獅子都要大，更何況老虎的捕食技巧也要比獅子高很多，無論是隱蔽性還是靈敏度，更別說和西伯利亞虎比了。
當然，這兩種動物正常來說是不可能相遇的，乙個在亞洲，乙個在非洲，如果把老虎帶到非洲去，可能會死得很慘，因為非洲獅都是成群結隊的活動，不可能有機會讓老虎和獅子單挑，所以說一旦遇上獅群，老虎也只能退避三舍。
31樓：奇點使者
獅子和老虎打鬥，誰會更厲害？大資料分析告訴你答案
32樓：趣寵社
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
33樓：吃瓜預備役選手
我認為老虎更厲害。老虎在體格上就比獅子大很多，它比較兇猛。獅子是群居動物，離開了獅群它就無法捕獵食物。
34樓：地方娛樂
獅子。獅子長期生存在大草原，面對了更多的生存挑戰，戰鬥力更強。
35樓：小塔
當然是老虎更厲害，因為老虎的肌肉很多的。單打力量也不是一般的強的哦，所以可以把獅子這樣的動作打敗了。
36樓：奧迪越野無空調
因為野生環境裡老虎和獅子沒有戰鬥記錄，動物學家也沒有給出權威的結論，所以很難說。東北虎和非洲雄獅的體型體重長期都有點誇大，尤其是老虎誇大更明顯，脫離實際的都是沒意義的。但東北虎比獅子體型體重還是要稍微大一些的。
2023年最新科考資料：成年雄性東北虎平均體重176公斤，最大個體212公斤；成年雄獅平均體重187公斤，最大個體210公斤。我個人覺得單打獨鬥老虎比獅子厲害。
37樓：難掩的喜
我覺得應該是老虎更厲害，它是百獸之王，**程度更大一點。
38樓：魚與魚塘
我覺得老虎更厲害，因為老虎看起來更殘暴更**。
老虎和獅子打架誰厲害？
39樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
老虎和獅子誰厲害啊，老虎和獅子打架誰厲害？
媯賓鴻嶽承 科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性 耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡集群活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合...
老虎和獅子打架到底誰比較厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
新式思維 老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤 這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級 也遠遠大於有記錄的最大的獅子。中型的老虎亞種如華南虎 孟加拉虎 雄 體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已...
如果老虎和蛇打起來，誰會贏，老虎和蛇打架，誰會贏呢？
按時的法 老虎跟獅子,由於身處地域不同,幾乎不可能打架.但是,我們來分析一下.假設都是雄性.獅子群居,虎獨居.虎的生存本領就比獅子強.獅子在草原,虎在山林.獅子要面對的困難比虎複雜.獅子的獵物 如野牛 也比虎的 如野豬 強悍.但別忘了虎從來都只靠一己之力,而且少失手.獅子都是一群圍過去.山中言一豬二...