1樓：諾諾百科
現在沒辦法超越，可以想象任何物質的速度達到光速，會變成電磁波（能量）。正負電子對撞機可以做相反的事情，即從能量獲得物質。
根據狹義相對論，如果物體的速度要達到光速的話，那麼需要無窮大的能量。根據能量守恆定律，這種條件絕對不可能達到。所以人類絕對無法達到光速。
真空中的光速等於299，792，458公尺/秒（1，079，252，848.88千公尺/小時）。[2]這個速度並不是乙個測量值，而是乙個定義。
它的計算值為（299792500±100）公尺/秒。
實驗室方法
光速測定的天文學方法和大地測量方法，都是採用測定光訊號的傳播距離和傳播時間來確定光速的，這就要求要盡可能地增加光程，改進時間測量的準確性。
這在實驗室裡一般是受時空限制的，而只能在大地野外進行，如斐索的旋輪齒輪法當時是在巴黎的蘇冷與達蒙瑪特勒相距8633公尺的兩地進行的，傅科的旋轉鏡法當時也是在野外，邁克耳遜當時是在相距35373．21公尺的兩個山峰上完成的，現代科學技術的發展，使人們可以使用更小更精確地實驗儀器在實驗室中進行光速的測量。
2樓：匿名使用者
光速不可超越，理論上的論據有兩個，第一，如果乙個觀測者已超過光速的速度運動，那麼他所看到的一切低於光速運動的物體的時空因果性都將遭到破壞，他會看到乙個人先死亡，然後出生。這是與我們的哲學常識嚴重矛盾的，也是與相對論的基本假設相矛盾的——因果性是相對論的基本假設之一。第二，乙個更嚴重的問題是，如果乙個物體以超過光速的速度運動，那麼它的洛倫茲變換解將會是虛數，這也就意味著這種情況是不可能在真實的宇宙中存在的。
上邊大家提到了很多超光速理論，其中只有量子力學的蟲洞效應就現在我們所知，是和相對論不矛盾的，但是這種所謂的超光速，與相對論所禁止的超光速意義是不同的。不過即使衝動效應，目前也仍然沒有確鑿的實驗或觀測證據能夠證明它確實存在。儘管現在已經有了一些研究，但是能夠被比較廣泛的認可的結果至今還沒出現
至於自行車後面綁個手電之類的，我相信是樓上的朋友在說笑話了，稍微了解一點兒相對論的朋友就知道，不管光源與觀測者之間的速度是多少，光速都是恆定的。
另外上邊說的介質中超光速的問題這倒是學界乙個比較熱門的話題。不過到現在為止，我們能夠確認的案例都證明，介質中光速肯定低於真空中光速，且介質中其他訊號度速度肯定低於同種介質中的光速。2023年左右曾經有一位美籍華裔科學家王先生做過乙個實驗，發現某種介質中的光速高於真空中光速，但是這個結果，至今沒有被完全認可——準確地說是大多數物理學家都不認可。
一般認為，是他的實驗設計上有問題，比如，有一種觀點認為他對實驗裝置的選取導致他對初始訊號的測量和返回訊號的測量之間存在偏移，測量初始訊號的裝置測量到的訊號晚半個相位，而測量返回訊號的裝置測到的相位早半個，所以中間產生了乙個時間差，導致了這一結果。當然這也是猜測之一，並不是最後的結論。總之，這個實驗結果究竟確實反映了介質中光速超過真空中光速的可能性，還是只是乙個假象，至今還沒有確鑿的結論，所以從嚴格的科學討論來說，這個結果是不能採信的。
最後，我不知道火焰杯同志的問題是什麼意思。第一，「時間是不是能在乙個瞬間傳便每乙個角落」，你的意思是相對論中討論的同時的傳遞性嗎？如果是，那麼你可以去看一看相對論的入門讀物，裡面對愛因斯坦給出的定義空間中兩點同時的方法一定會有論述，相信能夠解答你的疑問。
如果不是指同時的傳遞性，而是指時間本身，那麼我要說，時間並不是一種物質，而是神所創造的宇宙以及宇宙中萬物所共有的一種性質，所以並不存在時間傳遞的問題
第二，人的思想，到目前為止，我們並不知道它的物理本質是什麼(我個人臆測，認為它是一種量子態的混合，不過臆測只是臆測而已)，同時我也不知道你說的是哲學和文化學意義上的人類思想還是物質意義上的，我就暫且把它當成物質意義上得來理解了。總之，不管它的物理本質是什麼，我相信它最高只能以光速傳播
第三，沒有任何證據證明暗物質以超光速運動，就我個人而言，甚至懷疑暗物質是否真的存在。所謂暗物質指的是在天文觀測中，無論是可見光觀測還是射電波觀測，都看不到這些物質，但是根據宇宙的擴張速度計算，卻發現存在來歷不明的引力，如果不假設存在某些我們看不見的大質量物質來提供這些引力，我們就無法讓我們的宇宙方程平衡的那些被假設存在，充當宇宙方程平衡項的物質。經典的也是目前得到認可的理論認為，我們之所以看不到暗物質，是因為它完全透明，既不發光，也不折或反射光線。
但它的速度是如何似乎不列入關於暗物質的學術討論中
我想，主要的原因是這個問題過於明顯，甚至沒有任何討論的價值，因為僅從暗物質有質量這一點來看，根據現有的對宇宙的認識，物質的運動速度肯定是低於光速的。因為任何有質量的物體運動速度肯定低於光速，任何以光速運動的物體靜質量肯定是0，不存在任何超光速的物體，這是現代物理學的常識
3樓：起風哥
人們其實早已超越光速，為什麼總有科學家說光速無法超越呢？根據相對論，當你逆光而行時，哪怕你只是如蝸牛搬緩慢移動，你的速度相對於光來說就是超光速，沒有回到過去，也沒有發生任何科學上的任何不適，所以光速不可超越的定義應該修改為光速的2倍不可以超越。若有人藉此論點發表**獲得諾貝爾獎，記得給我個署名即可。
4樓：匿名使用者
首先你要明白，根據愛因斯坦的相對論，時間不是相等的，你的速度越快，你的時間就過得越慢，光速是最快的，如果你的速度達到光速，時間會靜止，因此推論當速度超過光速時，時間會倒退。因此，如果你的速度超過光速，不必再刻意怎麼做，時間自然會倒退。
當然，這只是理論上的，實際怎樣沒人說得清楚。
有沒有超過光的速度？如何超越光速？
5樓：有一科幻
速度是乙個生活中常能聽到的詞語，站在歷史的時光軸上，結合多種資料以及場景來看，我們其實可將人類發展史看作速度發展史，因為人類的進步與發展離不開事物運轉速度的提公升。
6樓：星系穿越者
光速是可以超越的，愛因斯坦是錯的，我可以明確的告訴你如何超越， 假設光速是t，可以看見光的是眼睛，眼睛為x。也就是說t是建立在x的基礎上，那位神秘x會看見t呢因為t中含有能讓眼睛分辨的z存在，也就是說x想看見t就必須是x=z+t。 t是無法改變的但是z是可以改變的，（比如說太陽能就是z的改變方式的一種）。
也就是說當z以形式改變後那t的質量就是會有變化，但是x是不變的，如果有種z因素可以轉變t的質量，那t就可以改變，這個時候t的速度就會變慢，我們就會超過t也就是光速。 科學家都是人為光速的速度是人類無法超越的，但是不會換個思想，我們可以把光速變慢那就可以超越了。從而也就是時空理論的一種。
可以理解為加入z或者z+n等物質的t會小於目前科學家人為的t。如果t是時間那時間就可以加入z+n來進行改變，這也就是時空穿梭。目前我以研究出改變t的物質，但是還在進一步研究當中。
祝福我早點研發成功，這樣我們雖然不能直接超越現在的光速，但是可以利用光的物質性變化來改變現狀。
微觀世界中粒子的速度能超越光速嗎
楊佳輝 汽車是運動的，樹木是靜止的，這樣說大家都能接受，但如果反過來說樹木是運動的，汽車是靜止的則會有很多人說你痴人說夢。其實在物理學上這兩種說法都是正確的，只是所選的參照系不同而已。這也是愛因斯坦偉大的相對論建立的基本出發點。相對論建立的第一個假設是 所有參照系都遵循相同的物理定律。無論在地上還是...
當速度超過光速的時候時間會倒流嗎
相對論裡核心理論之一 動尺縮，動鐘緩 意即沿著物體運動的方向物體的長度會變短，所經歷的時間會變慢。根據長度公式和時間公式，可知當速度達到光速的時候，長度和時間會無線趨近於0。這也就意味這該物體會在當前時空中消失。理論上會在滯後於當前時空中的上乙個時空中出現，但是這並不能完全意義上意味著時間會倒流。因...
愛因斯坦有沒有說過人的速度達到光速，時間會停止或者倒退呢
相對論簡史 相對論 相對論是物理的精華 愛因斯坦與相對論 根據愛因斯坦的相對論，只要速度達到了光速，時間就會停止，超過了光速，時間就會倒流。這是愛因斯坦在幾個座標系中用數學方法推出來的，和達到光速的是人還是什麼其它東西沒有關係啦。 的確說過 人到光速時間停止,超過光速時間倒退,我曾經想過用這個理論來...