1樓：環球科學貓
大家都知道，遠古生物復活是科學界長期熱議的話題，不少人都希望將已經滅絕的生物全部「復活」過來，來豐富我們地球的生態系統，但是也有人反對這是違背自然規律，畢竟我們地球的生態系統已經在「新的穩定期」，其中對於猛獁象復活計畫是熱議最多的，早在2023年的時候，日本科學研究團隊就說明了借助轉殖技術，用猛獁象冷凍細胞作為「素材」再培育出猛獁象，但是至今我們都還沒看到真正的猛獁象出現。
而最初說的是可能在2023年迎來「猛獁象寶寶」的誕生，如今已經到2023年了，所以說暫時依然沒有成功培育出猛獁象，也沒有過多的訊息，如果後期出現了相應的報告我們再來看看。而根據《科普中國》一項報告指出，科學家們疑似發現了恐龍的dna，又引發了大家的熱議。
疑似恐龍dna**於**？
首先我們都知道，如今地球是沒有活體的「恐龍」存在，並且大多數都是以化石為主，恐龍在地球上存在的時間非常長，支配全球陸地生態系統超過1.6億年，大約在6500萬年前，地球出現了一次生物滅絕的事件。
最終導致了恐龍的滅絕，而對於滅絕的原因，可以說如今還是秘，存在的假說是「鋪天蓋地」，例如氣候變遷說、 物種鬥爭說、大陸漂移說，新出的卵生導致滅絕，有機矽缺失論，彗星撞擊加火山爆發等等，都成為如今爭議點，所以恐龍時代是如何終結的，科學界沒有明確答案。
而這次疑似恐龍的dna碎片是中科院古脊椎動物與古人類研究所的研究團隊發現的，在美國蒙大拿州距今約7000萬年前的鴨嘴龍軟骨化石中發現了（屬於美國地區的化石），當然報告是說的「疑似」，那就是還沒有辦法確定到底是不是，具體我們就等待中科院的科學團隊給出乙個肯定性的答案。
對於滅絕這麼久的「恐龍」來說，確實要想找到一些完整的「dna」還是比較困難的，就算是真的存在dna也可能出現組成和結構分解的情況。
如果是恐龍dna，真的能夠復活恐龍嗎？
上面我們也說了，從猛獁象的例子就可以看到，在2023年的時候，俄羅斯東部區域就在永久凍土發現了猛獁象的殘骸，並且在象體內發現了儲存完好的細胞，但是至今都沒有將猛獁象復活過來，而如今還是疑似恐龍的dna，如果真的是恐龍dna，復活依然很困難。科學家們首先要確保這個nda是完整的，才能考慮到復活的可能性。
而如今是什麼樣子？化石dna的模式，這比上面說的猛獁象儲存完好的細胞來進行轉殖或者復活還要困難，所以真的能夠復活恐龍嗎？基本是不可能的，大家暫時不要做「恐龍復活」的夢想，畢竟這只算得上乙個基礎性的說明。
這不僅是如今的科學界難以達到，更重要的是在復活遠古生物的爭議性也特別大。
你支援「古老生物」復活嗎？
當然我們站在關注者的角度來講，還是期待能夠看一次真正的「恐龍」，但是我們也說了這是乙個爭議性的問題，就單獨從生態系統來講，如果一種遠古生物復活了，會不會帶來新一輪生態系統的演變，同時按照生物的進化來說，物種滅絕是自然現象，人為干涉生物界的自然淘汰，違背了自然規律。所以說科學家們是希望看到生物的復活，又擔心很多違背常理的事情。
恐龍復活也是面臨到這樣的問題，如果對恐龍的復活挑戰成功了，將是生物技術向前推進一大步。
而從生物學的角度講，恐龍的復活也並不具備特別的意義，因為它在生物進化鏈上的地位已經很清楚，出來了可能並不會對生態系統帶來什麼好處，反而會導致整個生物鏈發生巨變，這就是對「古老生物」復活的兩種極端性認識，支援和反對都不好說。
但是綜合還是那句話，從理論上講，恐龍是不可能復活的，因為經過六千多萬年的時間，恐龍的基因都被分解了，同時這次中科院發現的dna暫時還不確實是不是「恐龍」的，後面等待確認之後，我們再來看看復活的事情。
2樓：技術小輝
不能。因為恐怖已經消失了幾百萬年了，nda也早已被破壞，所以恐龍不能夠復活。
3樓：你到底敢不敢
7000萬年前化石中疑現「恐龍dna」，恐龍是不能夠真的復活，畢竟那只是化石，沒有了生命跡象，是沒有能夠復活的可能性。
4樓：秋風體育
恐龍不能復活，畢竟這只是dna而已，而且已經過去幾千萬年了，dna也不完整了。
5樓：星塵乄黑曜石雷克斯
胡扯八道，dna最多也只能儲存80到100萬年
恐龍真的可以復活嗎?
6樓：馮豔焦易綠
據稱美國科學家成功從化石中分離出恐龍活性組織，美實驗室復活恐龍?
7000萬年前的骨頭還「活」著
北卡羅來納州立大學的古生物助理教授瑪麗·施魏策爾宣稱，已經成功從距今7000萬年前的霸王龍腿骨化石中分離出「軟組織」。被分離出的軟組織不僅幾乎是「完好無損的」：仍舊透明和具有肉韌性，而且顯微鏡下看起來像血管和細胞的內部結構仍舊存在。
同樣，施魏策爾在至少三個其他儲存完好的恐龍樣本裡進行同樣的分離實驗。乙個8000萬年前的鴨嘴龍、兩個是6500萬年前恐龍。結果她發現這三個恐龍化石中同樣儲存著血管、像細胞的結構、類似骨膠原質的柔韌物質。
軟組織中仍保留著基因資訊
目前科學家認為，化石中的有機分子在超過10萬年後就不能儲存下來。施魏策爾希望進一步研究，以準確揭示從這些化石骨頭中分離出的軟組織的構成究竟為何。這些軟組織是由有機細胞構成的話，那麼這些細胞中就仍舊儲存有基因資訊？
施魏策爾表示，如果能從這些物質中提取蛋白質，科學家們可能會獲知恐龍生活的細節。
她在接受**採訪時說：「我們在實驗室中對這些物質做了大量試驗，看起來很有希望。」但她說，目前不知道科學家們能否從這些物質中確定恐龍的脫氧核糖核酸(dna)。
《侏羅紀公園》將真實上演？
據專家大膽推測，如果研究人員能夠從這些恐龍軟組織中分離出特定蛋白質，或許就能進一步了解恐龍的生理構造，甚至從中提取恐龍的dna也「不是完全沒有可能」。施魏策爾稱：「我們還不確定能否取得恐龍的dna，不過從目前的進展看來，希望很大。
」專家指出，如果真的能提取到恐龍的dna，那麼類似科幻電影《?
7樓：科普中國v視快遞
恐龍基因能使其復活嗎？
恐龍有可能復活嗎?
8樓：前修遠
近幾年來，世界各地不時傳來古生物學家找到恐龍蛋dna 和恐龍胚胎基因的訊息。不久前在我國西峽發現了大量的恐龍蛋化石，使人們的希望和好奇心再次燃起：恐龍能複製嗎?
在2023年，由北京的一批科學家組成恐龍基因科研小組，從一枚西峽恐龍蛋化石中提取到了可能是恐龍的基因片段之後，人們更迫切地想知道基因片段能否使這種神秘動物復活，有人甚至已經開始預言：恐龍就要復活了。
然而，通過基因複製恐龍的工作，遠非人們想象的那麼簡單。眾所周知，每一種生物都是由千千萬萬種基因夠成。所以，要複製恐龍，起碼要弄清楚恐龍是由幾種基因組成的。
從世界範圍內的發現已經知道，要從埋藏了幾千萬年的恐龍化石中找到乙個完整的基因分子是很困難的。乙個基因只能組成乙個酶，而生物體內的酶是無數的。有人可能會提出這樣的問題：
如果有一天擁有了乙隻恐龍的全部基因呢，可不可以複製出恐龍來？科學家認為，由基因轉換為生物的每乙個器官，如鼻子、眼睛等，要具備複雜的發育條件。
有人把生物各器官發育的過程歸結於進化。而且前人對生物體由基因發育成個體的完整過程並不了解。因此可以這樣說，複製恐龍只是現代科學幻想。
那麼，恐龍基因片段的發現到底有什麼意義呢？以往人類對古生物的研究主要是形態學方面的，比如通過骨骼化石來推斷它的身體形狀、大小；從基因入手進而研究有機生命是探索生命起源的基礎。而現在，如果能找到恐龍**的基因，人們就可以知道恐龍是什麼顏色的。
如果找到恐龍大腦的基因，就可以通過研究它所包含的遺傳資訊，了解恐龍大腦的性狀等等。
9樓：科普中國v視快遞
恐龍基因能使其復活嗎？
10樓：***為您解憂
這種可能性幾乎不存在，人類已經征服了絕大多數動物，並且恐龍如此龐大的體型配上比較低的智商很難生存在世界上。
11樓：匿名使用者
最有可能復活恐龍的辦法是「逆向基因工程」，復甦現代家雞體內沉睡的「恐龍基因」，從而讓雞「退化」成一半像恐龍、一半像雞的恐龍雞。
12樓：aadds金牛
以目前的技術不可能復活恐龍！因為人類並沒有掌握恐龍的遺傳基因。
13樓：飛翔的玩子
估計比較懸，這麼大的東西，就算活過來了也沒有吃的給它們啊，還是一樣滅絕
還是不要活過來的好，當個化石挺好的
14樓：魯家貢傲冬
現在科技水平確實不夠
如果要復活恐龍，理論上則需要從化石中提取恐龍基因，然後將部分基因通過生物手段注入到特定的生物的受精卵中，比如一些爬行動物的受精卵。然後培養出來一類生物，再繼續向這類生物的受精卵中新增部分基因，直到逐漸逼近我們所知道的恐龍。
還是那句話：現在的科技水平確實不夠。
也許幾十年幾百年之後技術達到了恐龍確實就能復活了不過到那時候恐怕各種稀奇古怪的生物已經層出不窮了
15樓：匿名使用者
有可能，但是科學家認為沒有那個必要。
16樓：自行車要推起走
侏羅紀公園~
復活不是沒可能，基因工程
多利都能被搞出來,恐龍也能~
17樓：充沉青山雁
能、可我們九零後看不到
18樓：匿名使用者
去大街上看吧，都是恐龍
19樓：
現在是不可能的,但是人類的科技在日益發展,總有一天會復活的
人類真的可以復活恐龍麼
20樓：l探險號
如果地球霸主恐龍復活會對我們人類造成哪些影響呢？人類會滅絕嗎
要是能從化石裡提到恐龍的dna,能轉殖出恐龍嗎？
21樓：匿名使用者
美國人的想像力確實讓人欽佩，一部《侏羅紀公園》把史前的恐龍世界活生生地展現在了觀眾面前，特別是片中那只兇猛異常的霸王龍更是讓人不寒而慄。然而，古生物學家卻一直認為，從學術角度而言，這部電影漏洞百出，特別是從化石中提取dna複製恐龍這一細節更是讓人覺得站不住腳。
十年河東，十年河西。就在日前，情況有了轉機：一些美國科學家宣稱，他們已經成功地從霸王龍等3種恐龍的化石中提取出了軟組織，其中很可能包含有恐龍的蛋白質，甚至提取脫氧核糖核酸(dna)也不是沒有可能。
科學這次真的能夠化腐朽為神奇嗎？
對於恐龍等古生物而言，當它們死去並變成化石後，其中的蛋白質等有機分子就會分解，剩下的化石就只是礦物質。古生物學的傳統理論認為，化石中有機物的儲存年限超不過10萬年。然而，美國北卡羅來納州立大學的古生物學助理教授瑪麗·施韋策等人在3月25日出版的《科學》雜誌上發表**說，他們從美國洛基山博物館儲存的6800萬年前的霸王龍腿骨化石中提取到了軟組織。
經過一系列脫礦物質處理後，剩下的赭色軟組織柔軟、透明、富有彈性，在顯微鏡下甚至可以看到血管和細胞結構。研究人員還對其他恐龍化石進行了重複實驗，乙個是8000萬年前鴨嘴龍的化石樣本，還有兩個6500萬年前的暴龍化石樣本，結果都得到了類似於現代動物骨膠原的軟組織，可以觀察到其中的血管和細胞結構。這一成就既挑戰傳統理論，也給恐龍等古生物研究帶來新的懸念。
如果這些軟組織中真的含有一些原始的物質，那麼古生物學家將能夠從中發掘出大量有關恐龍的新資訊。例如，利用類似蛋白質的抗體檢測，生物學家將能夠搞清恐龍與現代動物之間的演化關係。施韋策等人在**中寫道，當化石進行脫礦物質處理後，剩下的是細密的網狀軟組織。
研究人員用顯微鏡分辨出了其中有血管、骨細胞、成骨細胞以及其他有機結構的痕跡。他們還將這一軟組織與現代鴕鳥同樣部位的軟組織進行了對比，發現它們的血管和骨細胞結構極其相似，這在某種程度上印證了恐龍與現代鳥類親緣關係最近的理論。
然而這些軟組織是否真的屬於6800萬年前的那個龐然大物，一些古生物學者對此提出了質疑。安大略馬克馬斯特爾大學的漢德瑞克·珀因爾就指出，眼見有時未必為實。之前曾有科學家在2.
25億年前的琥珀中發現了有核的原生動物細胞，但是地質化學測試表明，其細胞核已經被樹脂混合物代替了。而那些有彈性的軟組織的真實性同樣值得推敲。科學家曾經從4.
4億年前的古老岩石中發現了一種叫做筆石的群居海洋生物的化石，但是其中的原始物質——例如膠原質——卻並沒有倖存。至於比蛋白質含量更少且更難儲存的dna，珀因爾認為，如果條件恰好合適的話(空氣乾燥且溫度低於零攝氏度)，從理論上講，或許有一些dna能夠存活至今。「這聽起來確實夠『酷』，」他強調說，「但是這種可能性幾乎為零。
」儘管存在這樣那樣的疑惑，但是施韋策還是決定將研究繼續下去。在隨後的工作中，研究人員將利用質譜分析以及高效能的液體色譜法對這些恐龍軟組織進行研究。對於美國同行的這項研究成果，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員趙喜進認為，這是一項非常難得的發現。
如果後續研究能夠證實這些恐龍軟組織的確「貨真價實」的話，那麼這一成果對於研究恐龍的進化與滅絕將具有重要意義。同時通過將恐龍軟組織與現代動物，特別是鳥類進行對比，將對研究鳥類的起源提供有益的幫助。
考古學家發現380萬年前的頭骨化石，這是何種動物的化石
兩隻文化 考古學家發現的這顆來自380萬年前的頭骨化石，有人認為它是屬於人類的頭骨化石，有人認為他只是屬於某個類人類種族的頭骨化石。但是具體它是屬於哪個種族的頭骨化石，現在並沒有一個定論。因為我們現在只能檢測到它的存在時間，而並不能知道它到底是屬於誰的。因為我們並不知道這塊頭骨的dna。其實類似的問...
6500萬年前的地形是什麼樣的，6500萬年前地球大陸的形態是怎樣的？
6500萬年的地球表面，印度還沒有拼合到亞洲板塊，非洲離歐洲 亞洲也有一定距離。但是，6500萬年正處於白堊末期，進入新生代的第三紀。第三紀經歷了6350萬年左右才進入有人類歷史的第四紀。也就是說人類文明對於地球歷史是乙個很短的時間，短到這個文明史期間地球形態還沒來得及改變。你說的那副古地圖體現現在...
貸款7000萬年利率62023年還清用等額還本付
回答如下 貸款7000萬元，期限10年 每年還款一次 年利率6.65 1 等額本息法 每年的還款額為9805793.66元 每年相同 本息總額為98057936.60元，其中利息為28057936.60 元。以下是每年的還款明細 年次 年還額款 其中本金 其中利息 剩餘本金 1 9805793.66...