1樓：匿名使用者
這個問題由來已久，但是沒有乙個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是乙個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的乙個分支進化而來。而物種的進化是乙個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此乙個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那只恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一只「雞」，以及那乙隻蛋ni被定義為第一只「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一只「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一只「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一只「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一只「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有乙個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求乙個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。
如果你一定要鑽一鑽牛角尖，非要乙個具體結論，那麼先有蛋要比先有雞稍微合理那麼一點點。
畢竟，乙個動物物種在進化的過程中，其中的某一代動物本身和它所產下的卵（蛋）之間的差異，要大於孵出它的卵（蛋）和它本身之間的差異。
仍以雞為例，孵出這只雞的那個卵（蛋）和這只雞之間的基因的一致性，要大於這只雞和它產下的卵（蛋）之間的一致性。從這個意義上說，新的物種更可能是開始於卵（蛋）。
2樓：柳葉霜
這問題其實你媳婦最清楚，是先碰到雞呢還是先碰到蛋
3樓：匿名使用者
為了你這個問題我想了好幾個晚上頭髮都白了 也想不出來！！
4樓：匿名使用者
好糾結的問題，估計是先有蛋，然後基因突變，演變成雞。
5樓：
應該是先有雞，雞應該和人一樣是由海洋生物進化而來的。
6樓：杜雲
先有雞，雞蛋雞蛋嗎？
7樓：匿名使用者
先有你，要不不會有著問題
到底是先有雞還是先有蛋呢~？
8樓：墨澄邈馮曼
據美國生 活科
學網報道，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣布是先有的蛋後有的雞。
物種在演變的過程中隨時間而進化,由於dna只有在出生之前可以進行修改，乙個突變必須在受精時或乙個雞蛋內發生。一種動物類似雞，但不是雞，生下了第乙個雞蛋。
一種類似雞的動物，或「非雞」鳥，但不是雞，生下了乙個蛋。乙個突變必然發生在這個蛋裡使之成為第乙個雞蛋。也就是說，在這個新的受精卵的dna含有突變。由此產
生的受精卵發展成乙個胚胎，然後這一突變蛋內的胚胎發育成為第一隻雞。因此，是先有蛋。
9樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
10樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
11樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
12樓：匿名使用者
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
13樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
14樓：泥智純旅旭
這個問題在科學雜誌中已有了完美的回答：科學家證實是先有雞後有蛋。這要追溯到恐龍時代。當時恐龍出毛來是為了追求佩偶而長出毛來
15樓：萊以南台雄
個問題已經被英國科學家解決了，答案是先有雞！因為蛋裡有一種蛋白質決定了蛋的孵化，而這種蛋白質只能在雞的卵巢中合成。答案就是這麼簡單
16樓：革盼秋宇恬
雞蛋雞蛋，先有雞後有蛋。原始社會沒人工養的雞蛋，先有蛋雞沒有雞的話怎麼孵蛋呢
17樓：逄書易隱良
據英國**報道，困擾人類的世紀謎題「雞生蛋還是蛋生雞」終於有了答案。英國科學家稱：先有雞後有蛋。
科學家解釋道，雞蛋只有在一種化學物質的催化下才能形成，而這種物質只存在於雞的卵巢內。
研究發現，這種化學物質是名叫oc-17的蛋白質，它起到催化劑作用，加速蛋殼的形成。而蛋殼就好比是蛋黃的家，保護著蛋黃最終變成小雞。
科學家通過電腦技術不斷放大觀察雞蛋的形成過程，發現oc-17在雞蛋的形成初期起著至關重要的作用。在oc-17蛋白質的作用下，碳酸鈣轉化為形成蛋殼的方解石。
科學家認為這個發現除認識到雞是如何孕育出蛋以外，還有助於研發新型材料或程式。
是先有雞還是先有蛋呢？
18樓：滿旭亓官智敏
究竟是雞生蛋，還是蛋生雞？英國科學家在應用最新電腦技術嘗試破解這一古老謎題後宣稱，很有可能是先有雞後有蛋。
位於英格蘭北部謝菲爾德大學和中部華威大學的研究人員稱，這一秘密源自蛋殼---特別是雞體內的一種蛋白質在形成蛋殼的過程中扮演著關鍵的角色。
科學家之前已發現這種名為oc-17的蛋白質與蛋殼形成有關，但新技術使研究小組可以精確展示這種蛋白質如何促進了蛋殼的形成。
在計算機模擬中，蛋白質oc-17類似於一種催化劑，通過作用於碳酸鈣，促進了構成蛋殼的晶體的形成。
在晶核足夠大，可以自行生長之後，蛋白質oc-17就逐漸消退了，之後便可以投身於下一次的轉化過程。
當這一過程在短時間內多次重複之後，蛋殼就形成了。
研究報告的作者之
一、謝菲爾德大學的約翰
哈丁教授說：「弄清楚雞蛋殼是如何長出的非常有趣，而且還有助於研發新材料和新工藝。」
他補充說：「大自然為材料科技的所有難題都準備好了創新性的解決辦法，我們從中可以學到很多。」
19樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
20樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
21樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
22樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
23樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
24樓：多強篤清昶
根據生物學裡的知識，物體是由簡單進化到複雜的，再分析雞蛋與雞的結構，顯然是雞的結構複雜，所以，是先有蛋再有雞的
25樓：閃向歐良工
雞是爬行動物進化的,爬行動物也是蛋生的…所以先有雞蛋…不過是現有爬行動物還是先有蛋我就不曉d了…解
26樓：旁新樹昂然
先出現了由雞的原始物種的卵變異來的第一只現代生物學意義上的雞，之後才有這種雞所下的蛋。如此簡單的問題，學過生物繁殖與進化的都知道~~~~~~~暈~~~~~~~~
27樓：儲泰吾佳惠
當然先有雞，因為由單細胞進化出雞，雞在生蛋唄！
28樓：全邵庚思松
先有蛋。因為生命是從卵開始的。
29樓：林姿輝睿德
追到n多年前，先出現的是什麼？動物嘛，當然先雞了
30樓：源夏載斐
按照生物學的觀點是先有雞再有蛋
31樓：勵之來子晉
先有雞，因為，雞蛋，是雞。
32樓：佔碩瞿秀竹
雞，因為雞可以由進化得到，雞蛋不行。
33樓：戴悅章佳吉敏
唯物主義觀點當然是先有雞了!!!
34樓：渠鶴蓬宛凝
從進化的角度來說，先有雞。
35樓：楚今萬絲娜
我覺得先有蛋,.因為雞也是由蛋孵化而來的,蛋又從何處來了肯定有人這樣問
我想蛋是由天時地力人和
而來的就比加地球上的每乙個生物
都是由一些特定的環境而產生
從而導致了有生命體的結合
有了呼吸,有了對這個環境的適應
一步一步進化而來的
要不然不是這樣
那麼請問你們
我們是從何處而來
有人會說是猿猴而來
那請問猿猴是從**來的了^^^^^^^^^你們肯定會答不太出來
,..所以每個生物都有他進化的過程,,所以我們今日所看到的雞肯定是由蛋而來
所以一開始
肯定是先有蛋再有雞???
36樓：陶爍陽莞爾
那當然是？
先有你了!
先有雞還是先有蛋？
37樓：
這個科學家已經解釋過了。是先有雞才有的蛋。因為蛋含鈣物質，而一些生物是不具備的，需要長時間進化才有的。
38樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
39樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
40樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
41樓：mister陳
雞的祖先是恐龍，而恐龍是卵生的。可以說是在雞還沒有出現之前，雞的祖先就已經開始生蛋了。所以，應該是先有蛋後有雞。
42樓：only薄涼玉
按照字型的先後順序來看，雞蛋雞蛋，雞之前蛋在後，先雞後蛋
43樓：羽樂小將
你好，此題無解，千古難題
44樓：凌凌喜
先有的雞，然後才有的蛋。
45樓：搬磚壞蜀黍
雞蛋雞蛋，雞在前面蛋在後面。
46樓：憑迎壘
先有蛋，動物是靠變異慢慢演化來的，突然有一天，乙隻恐龍下了個蛋，孵出來變異了，雞出現了。
47樓：匿名使用者
先有雞，因為你是因為物種變異所以產生了機
48樓：伍六飛
先有雞，因為雞的祖宗十八代是恐龍一一始祖鳥
49樓：bp小精靈
當然先有雞咯！然後才有蛋。
50樓：熊珈藍珍
沒有雞就沒有蛋，所以先有雞。
51樓：運壘
因為所以科學道理，要想知道請給
是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 這是乙個著名的話題。它之所以著名，是因為這個問題看似簡單，卻很難回答...
到底是先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋？雞的祖先是什麼呢？
很明確的，肯定的告訴你，先有雞！理由 先有雞還是先有蛋？這是乙個千古難解的哲學和科學之謎。據英國 每日郵報 7月14 道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此，必須先有雞，蛋才可能存在。這種被稱為ovocledidin 17 或oc 17 的蛋白質可作為催化...
是先有雞呢還是先有蛋呢，請問先有雞還是先有蛋呢？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...