1樓：江淮一楠
「滴血認親」是古代的檢驗方法，但按現代醫學的觀點分析，這種方法顯然缺乏科學性。因為血液與血液之間的融合就是我們平常生活中的輸血規則，相同血型可以互輸，o型血可以輸給任何血型，也就是相容，乙個和你血型不一樣的人，你跟他滴血認親，就可以融合在一起，血型一樣就不能，如果你現在跟乙個陌生人滴血認親，你和他的血型不同，相融了，他就是你爸爸了？這顯然不可能！
古代除了滴血認親之外，還有釋滴骨法，也就是血液滴在骨頭上面，看他融不融進去，滴血認親和釋滴骨法在古代都是相當受歡迎的，甚至影響了中國幾百上千年，在謝承《會稽先賢傳》裡就有一篇文章上說到，陳業的哥哥渡海殞命，同船死了五六十人，屍身消爛不可辨，陳業仰天泣曰「吾聞親者血氣相通」於是滴骨，血立即沁入。其他家屬也效法，但是無論滴進哪個骨頭，血液都相融了，搞得其他家屬不知道哪個才是自己真正的親人。
大家都知道，水也好，尿也好遇到疏鬆的沙子，都會漏進去。而且屍體一但腐化，骨髓不管儲存在露天，還是埋在泥裡，它的軟組織都會腐敗，然後溶解消失。於是，毛髮、指甲、趾甲全部脫落，只剩下一堆白骨。
沒有皮肉保護，骨骼表面就腐蝕發酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴進所以也就引發了上面所述的尷尬場面。
古代的滴血認親和釋滴骨法害了不知道多少人，一直到現在還有很多很多老人一直相信滴血認親是正確的，我們要破除這種迷信，要以科學的角度破除這種迷信。
2樓：彌茂
古代的滴血念清，我覺得不符合科學的依據。他們認為兩滴血能夠融在一起，那就是親人，不能融在一起的就不是親人，這沒有任何的科學根據。
3樓：
沒用，沒有科學依據。滴血驗親兩種驗證方法：一.
滴骨法。二.合血法。
第一種方法實踐證明親或非親結果樣。第二種方法實踐證親不一定能合血，而非親有可能合血。現代醫學驗親，dna才是科學的。
4樓：匿名使用者
滴血驗親。這個是中國古代驗證血緣的時候最常用的方法，也是宮鬥劇裡出現最多的。這個方法和上乙個方法有相同的地方，他們都要用到血，不過這個不用滴到骨頭上，只要把要驗證的兩個人的血滴到碗裡就可以了，如果兩滴血能夠溶到一起，就是親父子，如果不能就是假的，一般情況下都是父親和兒子把血滴進去看能不能相溶。
現代有科學家證明這種滴血的方法不能分辨出自己的親生孩子，因為血大多數時候都是可以在清水裡相溶的，那些溶不了的大概是運氣不好或者被人算計了吧。
5樓：昆
滴血驗親」法又稱合血驗親法，就是將小孩的血與大人的血液滴在一起，如果能融合，就是父母親生的，否則就不是親生的。這種認親方法曾在中國宋代的法醫著作裡記載過，但沒有科學依據，有親子關係的血液不一定能融合，而非親子關係的血液倒有可能融合
6樓：敏興業
不靠譜，沒有科學依據。
7樓：寶寶
靠譜 相當於現代的dna 親子鑑定
古代滴血驗親靠譜嗎有什麼科學依據
古代滴血驗親真的有用嘛？？？
8樓：匿名使用者
我們都知道現在的醫院裡都是可以做親子鑑定的，親子鑑定是指通過血型或dna測試等鑑定他們的親子關係。但是這種親子鑑定方法是現代人發明的只能用於現代社會中，是個高科技的東西需要借助儀器來完成，古代是沒有的，所以他們只能通過滴血認親來完成。
我們經常看古裝劇裡有滴血驗親的方法，有兩種方法，一種叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法是將活人的血滴在死去的人的骨頭上，觀察血是不是融入到了骨頭裡，如果能融入了就代表有血緣關係。合血法是需要雙方都是活人的，將兩個人刺出的血都滴在乙個器皿內，看看是否能合在一起，如果能合在一起就說明存在血緣關係。
其中古書上就有乙個故事，記錄著當時在山西裡有位商人把家產全部託付給自己的弟弟，自己外出經商。他在外面娶了妻子生了個兒子，十年之後妻子病死了，他就帶著兒子回到山西。這位商人的弟弟怕他回來要回自己的家產，就說他哥哥帶來的孩子是從別人家抱回來的，所以沒有這份財產的繼承權，不能繼承他哥哥的家產，兄弟因為這件事情而打起了官司。
審理這件案情的縣令並不認真判案，他不仔細詢問商人兒子的具體情況，而是用古人的方法採用滴血驗親來驗證父子的血緣關係，結果父子的滴血驗親是相吻合的，縣令便把商人的弟弟打了一頓板子轟了出去。之後商人的弟弟並不相信古人所謂的滴血驗親是有用的，然後他與自己的兒子滴血驗了一下，結果血合不到一起。他就又到縣令那裡去上訴滴血驗親是沒有用的。
所以說古人們滴血驗親這種方法是沒有用的，但是卻對我們現在的dna鑑定的成功有很大的啟發。
9樓：韓季禰木
結果很有可能因為**不同的細胞作為抗原在血液中相互作用，導致血凝…而沒有血緣關係的發生血凝的機率更大，古代的說法還是有一定道理的…不信自己拿兩杯來自不同供體的雞血試一下…
10樓：阪田銀時的愛人
沒有用， 古代的滴血認親 只是一種碰巧 碰巧血和在一起的孩子跟父親或母親的血型一樣而已！如果有用 為什麼現在不用呢？
11樓：綱錦欣
不全有用，ａ和ｂ型血父母的ａｂ型孩子可能就會合到一起
12樓：歲月
...豬血也能和你的融 你說有用沒有 這只是密度問提
13樓：星籇
「滴血驗親」沒有科學根據 易龍說，在很多古代背景的影視作品中，滴血認親的鏡頭並不鮮見。在古代，民間就有用滴血驗親來判斷親子關係的傳統。在乙個乾淨的碗中放入少量清水，子女與父親各自滴一滴血入水中，古人認為如果是親子關係，兩滴血就會相融，如果不是就會分離。
科學發展到了今日，早已證明了滴血驗親的荒唐：同血型的血就會相融，血型不同就不相融，但子女與父母的血型不同是很常見的情況。滴血驗親雖然沒有任何科學依據，但它畢竟是人類的一種嘗試。
14樓：遊希先生丶
當然有用了 古代人很聰明的 一樣的血型可以融合的
15樓：天堂密令丶惔趮
肯定有用啦！不信你把jj割滴幾滴血看看
16樓：堅採
公尺有用,人的血都可以融在一起`
17樓：iove隨緣
沒有用撒 那是不科學的
古代的滴血驗親是真的嗎？
18樓：匿名使用者
古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據了解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。
其實這種方法沒有任何科學依據。而在這種鑑定過程中，親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液常常能融合。
古代滴血驗親有科學依據嗎？
《甄嬛傳》 滴血驗親究竟是誰導演的一場戲？
甄嬛傳 中，為什麼甄嬛會滴血驗親？這是因為陷入了皇后的計謀當中，如果甄嬛不同意滴血驗親，那麼就是甄嬛在心虛，會引起皇上的懷疑晌滑態，威脅讓伏到他們的生宴源命。因為皇后說甄嬛的兩個孩子不是皇帝的，這樣的做法也是皇后為了扳倒甄嬛才做的。這樣的話才可以獲得皇上的信任，也不會讓皇上胡思亂想，並且可以穩固自己...
古代皇帝選妃如何驗身，古代皇帝選妃如何對身體驗身
手臂上有個守宮砂 沒有的就不是了 過去的風蕭蕭 這個 不知道哦 問性學家吧 古代皇帝選妃如何對身體驗身 古代皇帝選妃是怎麼辨別女子是否為處子的 北境陌上子 古代皇帝辨別女子是否為處子的方法 1 守宮砂。在古裝劇中經常看見女孩子的父母或者師傅會在其手臂上點乙個守宮砂，砂在貞操在，一旦貞操消失那必是終身...
古代怎樣驗處嬤嬤怎麼教妃子侍寢，嬤嬤怎麼教妃子侍寢 古代妃子侍寢的過程
具體細節無從考證，在明代 三言二拍 有下列一段描述，不知是否有效。用細細乾灰鋪放餘桶之內，叫女子解了下衣，坐於桶上。用綿紙條棲入鼻中，要她打噴嚏。若是破身的，上氣洩，下氣亦洩，乾灰必然吹動，若是童身，其灰如舊。朝廷選妃，都用此法。 彌文玉鳳鸞 皇帝睡覺了，則先 將被子蓋到踝關節處，腳露在外面 那太監...