1樓：星辰大海路上的種花家
從相對論的角度上理解，這似乎沒有問題！但仔細考慮下，其實這個結論的問題非常大，因為有可能片面的理解了狹義相對論中時間與觀測者之間的關係，那麼我們簡單的來討論下，當乙個人運動速度達到了光速時，時間到底靜止了沒有？
光速時時間真的就停止了嗎？
如何證明光速飛船中的時間是停滯的？其實乙個三角函式就能證明！但我們今天討論的並不是這個結果，而是誰看起來時間是停止了？鐘慢效應公式大家都知道，理解起來也不難！
當u=c時候，t=∞時間停滯了，但問題也來了，公式是死的，但人是活的，這個時間計算公式卻是針對觀測者來說的，當我們以乙個觀測者的身份來介入時上述公式是成立的！假如此時有一具望遠鏡能夠看到這個光速離去的人，能嗎？真能，但你看到永遠都是離去的那一剎那的畫面，停滯了，猶如**！
不過你啥也看不到，因為我們忽略了光譜的紅移，根據計算只要達到十幾萬千公尺，紫外光譜即頻移到紅外光譜內，原先所有的可見光都將不可見，而我們周圍的世界絕大部分在紫外或者以上的光譜是極少的，除非超高溫物體！
那麼飛船中的人呢？他們的時間真的就停止了嗎？其實並不是，因為地面觀測者對於他們來說沒有任何影響，說嚴重點生老病死，簡單一些吃喝拉撒乙個都少不了，只是問題是，光速飛船上的所有動作都會在觀測看來延伸至無限長，也許到宇宙盡頭都還沒完成這個動作！
那麼到底是誰的時間靜止了？
其實誰的時間都沒靜止，飛船上的鐘錶照樣一分一秒的過，而乘員也會逐漸老去，不小心割傷手仍然飆出血，與地面上不會有任何區別！而地面上觀測者就更不用說了，我們所有人都是觀測者，那麼我們時間停滯了嗎？明顯沒有！
所以時間靜止只是乙個相對而言，為啥叫相對論？也許這就是乙個原因之一哈！所以凡事不要求絕對，世上本沒絕對的東西，不過可能光速真是例外，這玩意兒不隨參考係改變，當然光速不變的事實在100多年前就已經被證明了，有興趣的可以去了解下麥可遜-莫雷實驗對於光速不變的證明！
2樓：虎哥叨娛樂
如果是通過廣義相對論考慮，達到光速後時間就靜止了，不存在時間變化的問題，而是時空變化的問題，所以人類就算達到光速了，還是會老去會死亡。
3樓：鹿凵小童鞋
經過科學家的研究得出結論，在達到光速的情況下時間是近乎於停止的，所以人的運動速度達到光速，時間是可以處於停止狀態下的。
4樓：鹿凵雙子座
通過科學家的實驗證明人的速度如圖，我達到了光速，確實可以在一定情況下認為時間是靜止的，這是因為在這種狀態下時間的流逝是極其緩慢的。
5樓：顆顆糖果在路上
並不會，當人的速度達到光速，也只能說明他和光速是相對靜止的，但換乙個參照物，他還是在運動的，而且光也不是不運動的，只是它的速度比較快而已。
6樓：
時間靜止也是相對來說的，因為兩者的速度一樣的話，確實彼此之間是相對靜止的。但實際上也並不是停止了。只能夠使作為相對論來說。
7樓：卞蓄
絕對不會 宇宙中肯定有比光速大的速度
8樓：匿名使用者
首先有靜態質量的物體不可能在宇宙中達到光速（曲率飛船除外），這本身就是個偽命題。應該把這個問題換成飛船如果到達黑洞視界邊緣，飛船上的時間靜止了嗎？這樣更值得討論，答案是飛船上的人會感覺一瞬間就跌入黑洞，但地球上的人估計地球毀滅也看不到飛船跌入黑洞，那是不是永遠都跌不進去呢？
不是，這又牽扯到黑洞合併問題，宇宙中黑洞之間是可以合併的，是因為兩個黑洞互相靠近的時候，視界會擴張合併。講的有點雜，聽懂的點個贊。
9樓：光看不見
光不是一秒鐘三十萬公里，那兩秒不就是稱以二嗎！咋就時間靜止了呢，
10樓：匿名使用者
估計差不多，比如說有重物從高空落下，你不以超光速去干擾重物的話，你只能靠經驗判斷它下落多久後才到地面幾分鐘或幾小時，當你用超光速去干涉它然後再脫離光速你就可以重新定義這個重物的移動方向了，所有沒到達超光速的人或事物包括脫離超光速的你都會同時覺得見鬼了。
11樓：劇書萱
在沒有任何參照物的前提下，你是怎麼知道自己是運動的還是靜止的？光粒子靜止質量為0，所以可以達到光速。任何有質量的物質都不可能達到光速。
即便達到光速質量無限大，扭曲時空產生蟲洞，到了另乙個空間。那個空間的你也要與現在的你時間保持一致。否則整個宇宙的時間會產生大混亂。
那個宇宙的你缺失的時間，會用現在這個宇宙的時間做補償。
如果真的可以達到以光速前進，時間真的會靜止嗎？
12樓：笙笙橙
這是很多人對愛因斯坦相對論理解的片面性和侷限性，也是有些人之所以不相信相對論質疑相對論的主要原因！
相對論中有非常重要的一點，就是「相對」兩字，說白了就是參照系，沒有參照系或者把參照系弄亂了就會在理解時間時陷得越陷越深，甚至不能自拔！
相對論其實也沒有那麼難理解，說白了就是我們所處的時空是相對的，相對論是建立在「光速不變原理」的基礎上，用相對論理解時間時，必須找到乙個參照系！
比如說，很多人經常所說的「達到光速，時間停止」，這裡的「時間停止」是什麼意思呢？
並不是說我達到光速我的時間就停止了（當然無論如何我也達不到光速，只是假設），意思是這樣的。你在地球上，我相對你以光速飛行，你看我的時間就是速度為零，也就是所說你看到的我是靜止不動的！
通過這乙個實驗，生動的就向我們證明了為什麼物體運動越快的時候，時間也就流失的越慢了。在20世紀之前，我們一直都認為時間其實僅僅是記錄空間物質中的乙個維度而已。
時間在任何方面，其實它的流逝方向都是單向的，是不可逆轉的，時間的流速其實一直都是相同的，這也就是，和我們傳統的絕對時空觀是一樣的。
但實際上對於我來說，我並沒有感受到自己的時間停止了，我感受到我的脈搏一分鐘仍舊跳動80次左右，我的脈搏當然不會停止，不然我不就死了嗎？
而至於超光速就更不可能，即使假設超光速也回不到過去，頂多能追上過去的時光，能看到過去發生的事件，但絕對回不到過去的事件裡！
13樓：愛小喵cy的雞
相對論的根源是相對運動，是彼此的相對運動導致我們看對方的時候發現對方有變化，而我們看自己是沒有變化的。所以你以光速運動，你覺得自己的時間根本沒有停止，而外面的人看你，倒是發現你完全靜止，明明你在跑，大家卻看見你的動作是靜止的。
14樓：雲梔雨下
不會，只能達到相對靜止，即使達到光速前進，也不能絕對統一。
15樓：冰湖凝心
不會的，只會處於相對靜止的狀態。
16樓：撩妹翻車現場
如果乙個人以光速撞擊地球，他會毫髮無損。因為人的運動速度達到光速，則人的時間靜止。時間靜止，則代表一切運動變化皆停止。
17樓：宇宙解秘者量子學家
時間與光速運動有什麼關係，時間分能量時、地球時間和人類時間等，時間的定義是運動和變化過程的時段，星系有星系的時間，地球有地球的時間，人類有人類的時間，每個人都有自己的時間，因為宇宙中的一切都是作運動和變化的，用運動促成變化，用變化完成運動，運動的距離與変化程度成正比相平衡，從而構成時間的框架。
18樓：分享有趣的世界
運動是絕對的，靜止是相對的，所以時間不會絕對靜止
19樓：幾碗粥啊
相對論的視覺影響確實很重要。
如果以接近光速運動，你的確會發現你看向前進的方向，所有時間速度變快了，看向背後方向時間變慢了。這是對的。
但是，前進方向上時間加快的量，比身後時間減慢的量要多。
如果你以任意路徑走乙個往返，最後回到出發點停下來，你會發現出發地的時鐘經過的總時間是比你自己手錶的時間多的。
20樓：看不見的引力場
鐘慢不是時間走慢，即便鐘停了，時間照樣流逝
21樓：萌萌不知道
靜止都是有參照物的，光速是很快的，可以說是相對靜止。
22樓：油潑麵不要蔥
不會吧，沒有絕對靜止的事物。
23樓：萌萌不知道
沒有絕對靜止，只有相對靜止。
24樓：風蜂蜜柚子茶
不會，時間一直都在流逝中。
25樓：匿名使用者
用相對論來說，一切都是相對而言的，沒有絕對
運動速度達到光速，時間就會靜止嗎？
26樓：小炎認真回覆問題中
科學家的研究成果對於世界人類後來的發展有著很大的作用，比如牛頓所發現的「經典力學」還有「萬有引力」，以及愛因斯坦所發表的「相對論」放在今天依舊有很大的作用，其中乙個關鍵就是光速，人們會疑惑乙個人的運動速度達到了光速，時間就會靜止嗎？並不會靜止，時間依舊在流逝，只不過這個時候按照理論來說是可以穿越的。
27樓：匿名使用者
時間的變慢是相對於我們觀察者所在的參考係下，而對於被觀察者所在的自身參考係，他們沒有觀察到哪怕一分一秒的時間變慢，時間還是正常的。看到這突然想起天馬流星拳和星雲鎖鏈，多麼希望時間能停止更或倒流
28樓：匿名使用者
親，請問愛因斯坦在哪篇**中講到時間會停止了？我學了這麼多年物理，還沒見到誒。。。總而言之，物體(電磁波除外)的速度不可能達到光速，這是直接計算得到的結論哦。
不然這世界就不是這個樣子了。。。
乙個人的運動如果達到光速時間會停止嗎？
29樓：買昭懿
相對論是一種假說，將來速度超過光速誰能知道可能不可能？
30樓：她叫數學
根據相對論時間膨脹。
時間是會停止。
並且最重要的是。
這不是猜想，這已經被驗證了。
這是對的。
重申一遍，這並不是猜想，已經被證實。
因為在高速運動的物體看來，時間是非常主觀的觀念。
相對論推翻了普適時間。
就是他認為時間也是相對的。
沒有普遍適用。
也沒有像以太一樣的絕對靜止。
31樓：匿名使用者
理論上當人以光速運動時，時間會停止。
根據愛因斯坦速度和時間的關係 t=t0(1-v^2/c^2),當人以光速運動時，時間會停止.現實中，人的速度不可能達到光速，也就不會出現時間停止的現象了。
32樓：
這個假設是不成立的。任何有質量的物體只能無限接近而不能達到光速。當然如果人以接近光速移動，其它參考係看到他的時間會變慢，他自己的參考係是感受不到的
飛船達到光速時間會靜止，那飛船還怎麼執行
33樓：藍色啤酒海
如果用普通的物理觀點狹義相對論，飛船的速度無法影響時鐘的執行，所以時鐘會正常運作記錄時間
當然如果是量子物理，那我就不知道了
34樓：創造與生存
飛船外的事物相對於飛船內的靜止，並不影響飛船內的事物運作和發生
35樓：
時間靜止，飛船還以光速再執行呀！二者不矛盾。
當速度超過光速時間會不會靜止？
36樓：陳延超
在回答這個問題前，我們應先消除乙個錯誤的觀點，那就是「絕對時間」，愛因斯坦以前也被這個問題困惑過，後面通過實驗證明，時間是對觀察者的不同而不同，是相對的，宇宙中沒有絕對時間，這就是狹義相對論的雛形。
如果乙個人以光速前進，那他在自己的時間系裡時間一樣還是在前進，鐘錶還是一樣的走，他本人感受不到有什麼變化，因為他的速度與光一樣快，所以地球上的觀察者只會一直看見那個人出發那一刻的景像，那怕也了十年，一百年也是如此，相對於地球上的觀察者來說，太空人的時間是靜止的，但太空人在飛船上還是照常的工作，只是他的資訊無法比光束更快，所以無法將新的資訊傳回地球。
同於他們外於不同的時間系，飛船上的人相對地球上的人會出現「時間收縮」，而地球上的人會出現「時間膨脹」，兩者的時間在各自的時間系裡是正常的，但一旦停下來進行對比，就會發現兩者間會出現時間差，科學家用實驗證明，以時速24萬公里的速度前進一小時，那運動著的物體相對觀察者會慢24分鐘，也就是說高速運動物體的36分鐘就等於靜止物體的一小時，如果速度越快，差別越大，當達到光速時，運動者時間無限收縮，太空人也許只感覺也了一分鐘，但地球已過了上千年（實驗就是愛因斯坦的「高速火車」實驗，在粒子加速器中得到證實）。
明白了相對時間，你也就會知道時間不會倒退，鐘也不會倒走，人也不會越活越小，你一樣會長大變老，只是對於其它人來說，這個過程很慢。所以人只能進入未來，而回不到過去，這是狹義相對論給出的解釋。
但後來，廣義相對論又論證了時間倒流問題，物體加速超過光速，你就會進入歷史視界，比如你在一瞬間就到了離地球一光年以外的地方，你看見的就是一年前的地球，但物質不可能達到光束，也就是說你在達到光速時，宇宙就為你開啟了時間隧道，這時你再回到地球，會發現你自己是在一年前的地球，但宇宙有自己的法則，只准你觀察歷史，而不准你參於歷史，你也就不會因殺死自己的祖母而消失。霍金更是請出了平行宇宙的觀點，認為你無論如何也殺不死自己的祖母，在時間系裡做違背歷史的事是做不到的，或是在宇宙中存在平行宇宙，你就算殺了自己的祖母自己也不會消失，這時宇宙會在這裡分開，讓你進行另乙個宇宙。太多了，一兩句說不清，記住一點就行，時間對每個人都不一樣，是相對的，宇宙沒有乙個適應所有人的「絕對時間」。
為什麼乙個物體的速度達到了光速時間會變慢
愛因斯坦是思考接近光速運動，會看到什麼現象時發現了相對論，但是他和一些追隨者，並沒有透徹理解其含義，導致出現一些問題。如果乙個鐘，以倍聲速從原點遠去，我們會聽到什麼現象呢？一秒鐘時，它距離原點聲秒距離報1秒，但這個事件我們在原點聽見，需要再過秒，於是我們發現，在本地鐘1.5秒時，遠處的鐘報1秒，本地...
當物體的速度大於光速，時間就會倒流？
打個比方 地球上所有的東西都會有光線反射到太空裡面去，比如當年的恐龍活動時期，這些光線以光速已經傳的很遠很遠，假如你的速度超過光速，那麼你就可能追上這些光線，甚至超過它們，那麼你在它們的前頭等著它們，那麼你就能看見這些光線，從而就能看到恐龍當時的活動，根據這個道理，你可以看到更多更遠古的事情，就好像...
當速度超過光速的時候時間會倒流嗎
相對論裡核心理論之一 動尺縮，動鐘緩 意即沿著物體運動的方向物體的長度會變短，所經歷的時間會變慢。根據長度公式和時間公式，可知當速度達到光速的時候，長度和時間會無線趨近於0。這也就意味這該物體會在當前時空中消失。理論上會在滯後於當前時空中的上乙個時空中出現，但是這並不能完全意義上意味著時間會倒流。因...