1樓：匿名使用者
我們從**來？人類生命起源說一直是科學界爭論不休的問題。
據最新出版的《新科學家》雜誌報道，地球生命可能起源於淡水池塘，而不是學術界普遍認為的深海熱源附近。據報道，聖克魯斯加利福尼亞大學的研究人員認為，淡水比鹹水更有可能孕育生命。他們說：
「儘管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命實際上起源於淡水池塘。」
科學家們認為生命起源的第一步是：能自我複製的化學物質———後來發展為dna———被一種叫作泡的薄膜圍繞。查爾斯·阿佩爾與他的同事合作，已經能夠使用早期地球的物質成分在淡水的條件下製造出這種泡，而在鹹水的環境下卻不能得到相同的結果。
報道說，研究結果對海洋起源學說提出了質疑，但與達爾文的理論有幾分相似。乙個世紀以前，達爾文在他的個人書信中曾經猜想，生命起源於「富含氨和磷的有機鹽、光、熱、電等相關物質的小池塘中。」人類生命形成後，多數科學家都同意人類祖先源於非洲的觀點，但對人類第一次走出非洲之後的發展過程卻持有不同意見。
美國科學家最近提出了一種人類進化的新觀點，認為人類曾經三次走出非洲。
科學界一般認為，大約200萬年前，現代人類的祖先直立人就出現在歷史舞台上，開始從非洲向世界各地擴張。這就是人類第一次走出非洲。有一些人提出，直立人離開非洲後，現代人就在世界不同地區興起。
但也有人認為，約在5萬年前又有一批人走出非洲，完全取代了歐亞大陸的早期居民。美國華盛頓大學的科學家艾倫·坦普爾頓提出，也許上述兩種意見都有一點道理，事實可能居於兩者之間。後期的非洲移民對人類基因特徵有很大影響，但他們是以通婚的形式實現的，而非以武力手段完全取代原來的居民。
坦普爾頓在最新一期英國《自然》雜誌上報告說，他研究了世界不同地區居民的dna序列，將常染色體、性染色體和線粒體上的10個區域的資訊相結合，比較多個基因的差別，研究其變異過程。他的結論是，直立人離開非洲之後，在40萬至80萬年前又有一次大規模非洲移民浪潮，第三次則發生在約10萬年前。他還發現此後存在某種從亞洲回歸非洲的趨向。
一些科學家對坦普爾頓的意見表示支援。但也有人持懷疑態度，認為他的染色體分析方法存在缺陷。有的考古學家說缺少與之相符的考古證據。
但是，另一重大發現，為人類走出非洲作了更好的注釋，因為科學家發現一名希臘裔婦女和美國原住民有著同樣的祖先，追溯出人類共同的祖先「夏娃」可能是非洲黑人！
discovery頻道「真正的夏娃」特別節目追溯人類血緣的整個過程，猶如乙個活生生的科學偵探故事。世界的頂尖科學家，藉由尖端科技研究，證明現今人類的部分粒線體dna都和15萬年前一位非洲婦女相同，這名被稱作「夏娃」的非洲婦女，並非當時惟一的女人，但是卻擁有惟一存活的最成功的粒線體dna。粒線體dna提供了化學能，是決定身高與瞳孔顏色所不可或缺的遺傳基因，透過最先進的dna研究，部分科學家更大膽顛覆了原先對人類全球遷徙的看法，認為全球人口的形成，是因為非洲祖先南進亞洲的結果。
2樓：匿名使用者
亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說?
大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海浬生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?
非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.
照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.
3樓：匿名使用者
除了女媧造人、上帝造人、演化論之外
還有亞當和夏娃,盤亙開天闢地!
4樓：匿名使用者
1.上帝造人
2.女媧造人
3.生物演化論！
如何評價花干方最新力作《人類起源於中國的猜想》
5樓：啥名字好呢呢呢
從研究埃及文明、兩河文明開始，西方的學者們其實就已經知道了人類起源的秘密。可是「歐洲中心論」又必須維持，如果哪個西方的科學家敢公然宣稱人類起源於中國，那他的各種學術研究都會被嚴重打壓。可是不巧的是，歐洲屬於極北苦寒荒蕪之地，每次冰川瘋長，都要把整個歐洲包裹的嚴嚴實實，這樣的條件下，就算睜眼說瞎話，那也不能說人類起源於歐洲。
不起源於歐洲，又不能起源於亞洲，那就只能起源於非洲了
為什麼人類的起源一直是科學上的謎團
6樓：匿名使用者
原因是還沒有找齊令人信服相關的科學證據，很多還停留在猜想的層面上。
人類起源於非洲，為什麼文明卻在亞歐大陸誕生
7樓：本質的原因
誰說人類起源於非洲？沒有確鑿證據證實人類起源於非洲。人類由猿類進化而來這個觀點也沒有定論，達爾文也從未說過人類是由猿類進化而來。
人類怎麼誕生的？
8樓：東門平
恐龍是在6500萬年前滅絕的....人類誕生於500萬年前...也就是說恐龍滅絕6000萬年後人類誕生了 人類是由動物界分化出類的，在分類學上，人(homo sapiens)屬於脊椎動物亞門、哺乳綱、靈長目、類人猿亞目、人科。
大約450萬年前，人和猿開始分化，產生臘瑪古猿，以後在由臘瑪古猿演化成200萬年前的南方古猿，進一步再發展為現代人類。關於人類的發展過程，一般將其劃分為四個階段：
1、早期猿人階段。大約生存在300萬年到150萬年前，已具備人類基本特點，能直立行走，製造簡單的礫石工具。
2、晚期猿人階段。大約距今200萬年到30萬年前，身體象人，腦量較大，可以製造較進步的舊石器，並開始使用火，如我國北京周口店的北京猿人。
3、早期智人（古人）階段。距今10-20萬年到5萬年前，逐漸脫離猿的特徵，而和現代人很接近，如德國的尼安德特人。
4、晚期智人（新人）階段。大約4-5萬年前，這時的人類的進化出現了明顯的加速，在形態上已非常象現代人，在文化上，已有雕刻與繪畫的藝術，並出現裝飾物。如2023年發現的周口店龍骨山山頂洞人。
此時原始宗教已經產生，已進入母系社會。在晚期智人階段，現代人開始分化和形成，並分布到世界各地。
起碼這麼說還有化石作為依據，別的說法不敢苟同！
別忘了樓主問的是人類是怎麼誕生的？而不是人是從那裡來的！
9樓：匿名使用者
東方芷馨的觀點真的很搞笑，我甚至懷疑你學沒學過生物。你可以對達爾文的演化論抱有懷疑，甚至是徹底的批判和反駁，只要你的證據是站得住腳的。根據一大堆自己yy的結果來批駁演化論難道不覺得荒謬嗎？
我不敢說你的說法就一定是錯誤的，但是你能像做學術一樣提供證據嗎？
達爾文的演化論是有不完善的地方，但這個演化論也不是達爾文憑空想出來的，而是在他觀察了大量的生物後給出的乙個能夠由證據推論出的結論，儘管不完善，但是在大方向上來說還沒有證據能徹底推翻它的。
現在在分子水平，序列上的同源性等是研究生物進化的常用手段，一切進化上的表現在序列上做出的進化枝都是很明確的證據。
既然樓主已經先入為主不相信演化論，那我就不再多說~僅僅認為一切猜想都需要事實的基礎。如果只是猜想，還是去寫科幻**的好。更何況科幻**還有非常注重實際理論的硬科幻
人類的起源，人類的起源是什麼？
十分詳細的參考資料 非洲多源論 隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,非洲是人類的起源地 這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有 多源論 和 單源論 之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混...
地球,生物,恐龍,人類的起源，恐龍滅絕到人類起源是否有一段空白時間
血天使 地球目前的壽命是46億歲，至於未來地球能存在多久，這還是乙個未知數。以下是參考資料。地球的壽命有多長？據推測，地球已存活了46億年 但它到底能活多久呢？科學家們認為，若任憑地球自由自在地運轉，恐怕它會永遠存在下去，但要是有別的外來因素干擾它，地球就可能有壽終正寢之時。外來因素首先是太陽，因為...
關於人類起源的新說法，人類起源新說法
我們從 來？人類生命起源說一直是科學界爭論不休的問題。據最新出版的 新科學家 雜誌報道，地球生命可能起源於淡水池塘，而不是學術界普遍認為的深海熱源附近。據報道，聖克魯斯加利福尼亞大學的研究人員認為，淡水比鹹水更有可能孕育生命。他們說 儘管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命實際上起源於淡水池塘。...