1樓：匿名使用者
就技術本身講，肯定是一種進步。代表著人類在生物學的理論和技術領域上了一個新臺階。但是受人類對基因的認識還普遍比較膚淺的影響，現階段使用克隆技術則顯得盲目草率和缺乏道德，甚至是遺患無窮。
2樓：提刀顧八荒
有利有弊
利是會加快一些藥物、遺傳病、器官移植的研究；弊，主要還是道德倫理問題，也就是關於克隆人類的問題
3樓：芳仔
不支援，就是dna複製一樣，如果真的用到人身上，感覺會亂套
4樓：去一邊龍
有利有弊，跟多的是好處
5樓：冷眼看世界
新世紀的產物，利用不好亂套了。對有錢人來說犯了死罪，有頂罪的了。
你怎樣看待克隆人的問題?說說你的看法
6樓：不曾將你忘記
我覺得克隆人有好處也有壞處
你是怎麼看待克隆技術的?為什麼
7樓：卜抒懷
克隆技術在造福人類的同時，也危害著人類。我們必須用辯證的觀點來看待問題，不能因為科學的發展帶來的一些負面影響而裹足不前，應在發展中注意避免或減少克隆帶來的負面發展。
你怎樣看待克隆技術
8樓：
有利有弊
利是會加快一些藥物、遺傳病、器官移植的研究；弊，主要還是道德倫理問題，也就是關於克隆人類的問題
怎樣看待動物克隆
9樓：環凱微生物科技
動物克隆是一種通過核移植過程進行無性繁殖的技術。不經過有性生殖過程，而是通過核移植生產遺傳結構與細胞核供體相同動物個體的技術，就叫做動物克隆。
克隆技術有可能成為保護和拯救瀕危動物的一條新途徑。
至於作用，主要體現在它的應用上。克隆技術已展示出廣闊的應用前景，概括起來大致有以下四個方面：
（1）培育優良畜種和生產實驗動物；
（2）生產轉基因動物；
（3）生產人胚胎幹細胞用於細胞和組織替代**；
（4）複製瀕危的動物物種，儲存和傳播動物物種資源。
對於發展前景，它既有有利的也有不利的作用，有利的是它使很多不治之症有了**的希望，但也有許多反面的作用，它的發展可能會造成基因類的疾病種類更多，更麻煩……甚至會被用於犯罪等。許多基因平衡可能會因此被打破，最後可能會造成更大的麻煩。
你對克隆人的看法？
10樓：匿名使用者
很可憐，一誕生就會被當做試驗品，得不到常人應有的尊重。會有許多本體的記憶，再加上沒有真正的親子關係，以至於生活上受到影響，例如無法建立任何的親密關係，被孤立。克隆人雖是本體的基因複製出的，但思維方式和待人處事方面與常人的區別很大，一方面是先天的條件因素，另一方面是後天的環境因素。
且不說有沒有靈魂，克隆人是世界上最孤獨的物種。啥是靈魂?
11樓：匿名使用者
克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。克隆技術現在還不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。克隆技術有可能被濫用，成為****的工具。
克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷，形成新的社會問題。
12樓：咎奕聲改燕
一.克隆人與被克隆者之間的
關係無法納入現有的倫理體系。
二.克隆人將對現有的社會關係，家庭結構造成巨大沖擊。
三.克隆人技術可能成為****的工具。
四.大量基因結構完全相同的克隆人，可能誘發新型疾病。
五.克隆人可能產生心理缺陷，形成新的社會問題。
六.克隆人研究風險性比較多。
願能幫到你的忙！
13樓：匿名使用者
看現在的發展趨勢，真正的克隆人的出現是早晚的事情。當然他們的出現，對傳統人類來說有利也有弊。有利的方面是克隆人的出現，是在各方面技術成熟的情況下產生的，也就是說這些技術已經應用於我們傳統人類的各個領域，而且恐怕是相當長的時間，所以對於我們傳統人類來說是件好事。
弊的方面，就是道德、倫理和麵對的問題。從傳統觀念來說，人是由有性繁殖的，而克隆人的出現則打破了這一概念，也就是倫理方面的問題。另一方面在道德上，如何去看待克隆人，是否能把他們當作真正的人，這可能牽涉到各個領域了。
當然這種克隆人必須是真正的克隆人，也就是說完全有自我的意識、智慧和我們傳統人類一樣。所以，我個人認為，既然克隆人必然要出現，那麼就只能坦誠的去面對，去接受。如果說傳統人類既然從幾萬年的演化過來，是進化的結果；那麼就把克隆人也當成進化的一種方式吧。
14樓：匿名使用者
人類本身就是克隆出來的，看克隆人就是看自己。倫理是為了統治人類。
15樓：逍遙野狗
克隆人絕對非法 從醫學角度講 想克隆人提取器官來延長生命是不可行的 克隆人至少也要等待 20年器官成熟後才能移植 克隆人和機器人要分清楚 克隆人是有血有肉有自己的思想和智慧 克隆一個自己當備胎你不覺得很可笑嗎
16樓：匿名使用者
我是克隆人的支持者，當然我們首先要界定一下克隆人到底有沒有人權的說法，如果說克隆人是主人身體的一部分，就應該受到主人的支配；如果克隆人是一個獨立的個體，那誰都不能侵害他的權益。
扯遠了，我是想表達克隆人的器官有巨大的價值。等人體的基因全部表達解鎖之後，可以克隆一個無腦的克隆人（準確的說不具備個體思考能力），但其他器官可以正常。這樣換腎換肝什麼的就不會出現排斥反應（畢竟是自體的）
17樓：呵呵葵
只要和他有關的人沒意見就行，那些克隆的別幹壞事就行。
你對動物克隆技術怎樣看待 15
18樓：環凱微生物科技
動物克隆是一種通過核移植過程進行無性繁殖的技術。不經過有性生殖過程，而是通過核移植生產遺傳結構與細胞核供體相同動物個體的技術，就叫做動物克隆。
克隆技術有可能成為保護和拯救瀕危動物的一條新途徑。
至於作用，主要體現在它的應用上。克隆技術已展示出廣闊的應用前景，概括起來大致有以下四個方面：
（1）培育優良畜種和生產實驗動物；
（2）生產轉基因動物；
（3）生產人胚胎幹細胞用於細胞和組織替代**；
（4）複製瀕危的動物物種，儲存和傳播動物物種資源。
對於發展前景，它既有有利的也有不利的作用，有利的是它使很多不治之症有了**的希望，但也有許多反面的作用，它的發展可能會造成基因類的疾病種類更多，更麻煩……甚至會被用於犯罪等。許多基因平衡可能會因此被打破，最後可能會造成更大的麻煩。
19樓：鬱郁慄林
從現在研究看來，克隆體並不是擁有全生命期的新生命，而是接著提供體的壽命的延續，所以對中老後的克隆是不大有意義的，而對新生來說，可以提供很多同性狀的複製，對生產有意。對意外**的克隆，或許會安慰一些人，不過終久只是性狀的相似。
20樓：匿名使用者
我覺得克隆技術弊大於利~~嚴重影響了生態系統~~
21樓：匿名使用者
我一直認為，新興科技是有強大的生命力的。
克隆也一樣，作為一種新興的高科技，有著光明的前途和強大的生命力，雖然有“倫理”一說在阻礙它的發展，但這只是螳臂擋車。
克隆之所以有前途，是因為它能滿足人類發展的需求。詳情就不多說了而且我認為，克隆人類也只是早晚的事情了。
對於克隆人這樣的說法你怎樣看待
22樓：sjl使勁弄
我幾乎每天在在克隆人!克隆我自己。
以克隆的話題,談談自己的看法，你怎樣看待克隆人的問題 說說你的看法
任何事情都有因果你們不怕日後克隆會影響你們嗎？假如克隆越多的話自身受到的影響就越大！所以我不支援克隆啊！ 我也不支援克隆，克隆的確是人類科學史上的一個進步，但是假使有一天被克隆的是你自己的話可能所得到的傷害要比你所得到的利益大得多 個人認為只要是科學,確實對人類有用就應該支援. 我覺的不應該,如果真...
你是怎樣看待聶耳是怎樣的人，你是怎樣看待聶耳是一個怎樣的人
我的小笨笨哦 聶耳 1912 1935 原名聶守信，字子義 亦作紫藝 中國 家，中華人民共和國國歌 義勇軍進行曲 的作曲者。他創作了數十首革命歌曲，他的一系列作品影響中國 幾十年。他的 創作具有鮮明的時代感 嚴肅的思想性 高昂的民族精神和卓越的藝術創造性，為中國無產階級革命 的發展指出了方向，樹立了...
你是如何看待乞丐，怎樣看待乞丐？
很多殘疾都是人造的 為了看起來比較可憐故意弄成截肢什麼的 還有一些小孩 都沒什麼智力水平 也都是小時候被拐騙的弄成這樣的 幹這一行的都是犯罪 給乞丐錢是助長這種犯罪 如果大家都不給錢了 這些人就不會傷害那麼多人用來欺騙別人了 楊樹村 基本都是以乞討為職業的人員，實際收入不少。有些地方出現了乞討村，靠...