1樓：匿名使用者
存在的理由宇宙的不可毀滅性，存在的基礎是物質的運動，運動構成空間。
宇宙存在的意義是什麼？
2樓：跑不了的霍少
」意義這個詞太重了，配不上人生。「—出自我的朋友圈。看到這個問題，我腦海裡出現的第一句話，反過來講，」意義這個詞太輕了，配不上宇宙。」
童年時，夏天常常和外婆躺在樓頂看看星星，有一天我問外婆，「婆婆，為什麼星星都不睡覺？」外婆告訴我，「你把眼睛閉起來，它們也就睡覺了。」我閉上眼。。。
睜開眼，還是漫天的星星」騙人！它們還是沒睡，還在亮。「」婆婆不是說了嗎？
你閉起眼就它們就睡了，你睜開眼，它們也醒了呀~「我現在覺得我外婆是個哲學家。。。
外婆告訴我的道理，我想了好久才想明白。後來我才明白，這宇宙萬物都只是存在在那裡，是不需要理由存在的，你對宇宙萬物的理解也不過是」我心故我在「。誰又能保證現代科技賦予的宇宙二字是真實的？
有段時間人很消極，覺得未來沒有希望。某天在朋友圈看到這句話，「意義這個詞太重了，人生配不上。「我一下子被擊中了。
是啊，人生數十年，哪來的什麼意義二字，不過是宇宙萬物中的一粒灰塵。再回過頭來看宇宙，你覺得人類發明的」意義「二字配的上它嗎？
最後，我想說人生是配不上意義二字的，而宇宙是意義配不上的，或許更準確的說法是，宇宙的存在不需要人類發明的」意義「二字才賦予價值的。
3樓：科學放映室
人類存在的意義是什麼？
宇宙存在的意義是什麼？世界存在的意義是什麼？
4樓：匿名使用者
宇宙在100億光年之前就存在著。它孕育著。無數的生命。
5樓：匿名使用者
宇宙之所以存在是因為純能量聚集壓縮的太厲害而產生的反作用。人類存在的意義就是在演繹純能量所能夠衍化出各種形態物質的一種社會性集群智慧型物質的運動規律。簡單來說基本的物質運動遵循著物理規則，生物的運動在遵循著物理規則的前提下依照本身具有的生物特性對抗著物質的原本移動軌跡。
人類也是屬於生物的範疇，但是人類擁有比其他生物更靈活的思想，便可以更多的影響到物體原本的移動軌跡。但是，這種能力並沒有超脫於能量。所以人類的運動也仍舊屬於能量演繹出的物質運動規律。
人為什麼要活著？而宇宙，為什麼要存在呢？宇宙存在的真正目的到底是什麼？ 30
6樓：使用者
人就是宇宙的一部分， 宇宙原來本事乙個巨大的物質，因**將他的所有物質打撒。 而物質與物質之間相護吸引，慢慢積累成為星球，擁有能量的引力較大，體積自然也大，成為恆星，恆星終有一天會**成為黑洞，而我們銀河系**也有個黑洞他會慢慢吸收一切，宇宙的中心就是**的中心，就是宇宙的**。 而人就是dna的進化。
對於宇宙來說，人活著並無意義，宇宙是為了能量無限守恆而存在。最終將回歸一點，再**，再回貴一點。反覆迴圈 保持能量守恆永久存在。
7樓：揀大爺的老破爛
這就涉及到哲學了，如果定力不強的人，強制研究哲學很瘋掉的！lz能想到這些就說明你在開悟了，只要能讓自己明白，明白這其中的道理，lz的思想境界將會達到乙個新的高度！其實世間的萬物都是由巧合形成的，其中哪怕是出現乙個極其微小的差錯，都不可能形成我們所謂的宇宙。
只要有因，那肯定就有果，也可以說是因為有了果，所以才會有因。宇宙的形成那是乙個必然的事實，這既是所謂的果，而因為有了果，所以才有宇宙形成的因。呵呵，夠亂的哈！
lz自己好好體會吧。
8樓：匿名使用者
這個問題我也有想過。我認為，人的生與死，宇宙的存與亡，都是可有可無的。人說有意義就有意義，人說沒意義就沒意義，就算人類能夠統治全宇宙那又怎樣？
就算人類可以活到永生又怎樣？不過是一場夢而已。既然上天讓你存在這個世上，至少應該為了你的父母而好好活下去。
希望你不要過於悲觀，順其自然，好死不如癩活呀！
9樓：傻仁杏
你是情緒問題還是真的想問，情緒問題我就不想答了，我曾在一本寫精神病人的書裡看到乙個精神病人的故事，希望對你有用。
那個病人很痴迷瑪雅文明，他和作者也是聊瑪雅文明，他講得很多，有理有據，並對瑪雅文明有過透徹的了解，有乙個核心的問題，他用幾個方面來說：
瑪雅語言解開來，發現都是小學生水平的（刻在石碑上的）
沒有輪子，但在玩具裡有，說明知道輪子的作用且並不禁忌，但實用的輪子沒有。
天文學的成就很恐怖，可以說能與近代天文比擬。
宗教的血祭，殺奴隸來祭祀。
假如你聽得稀里糊塗，沒關係，他還用了乙個例子。
假如你正住在山洞裡，用柴火燒飯吃，手上拿著ipad玩，洞外的任騎馬給你送快遞來了。。
很怪對吧。所以他說，瑪雅是乙個很畸形的文明，他對原因還有一番猜測，我就不說了，但看到那裡時，我還以為他肯定是想那些問題想瘋了，但他卻說了下面這句話（大意）
瑪雅的問題很多，但我覺得，我們應該先求證自己可以證明的東西，努力做到自己能做到的東西。
希望對你有幫助吧。
10樓：匿名使用者
朋友，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色，受想行識，亦復如是。朋友，是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法，無眼界，乃至無意識界。
無無明，亦無無明盡，乃至無老死，亦無老死盡。無苦集滅道，無智亦無得。
11樓：晨晨亂舞
看了上面幾個人的回答，我搞不懂什麼高緯生物還是低維生物，宇宙形成於**還是神創，都不過是自己的一番猜測與幻想。如果人的靈魂是永恆的，那麼用什麼來證明呢？我一直以來，我在想一切是不是我在做夢。
不管如何，你的所有一切都發生在你的意識裡，如果你沒了意識，那麼這個世界也就不存在。你的所有感覺還有行動都在你的意識裡發生的，這就是哲學上說的那個大我吧、
12樓：美好的總在曾經
真正目的是為了引發想你這樣的問題。
13樓：匿名使用者
迴圈！只有迴圈才能生生不息，也只有迴圈才能再迴圈的過程中創造無限可能！
宇宙存在的意義
14樓：卡卡卡修
意義只對人類而言才有價值。 你反過來推自然好像有意義。 實際上，對宇宙來說，不，對銀河系來說，地球又算什麼？ 不過是幾億個星球中的乙個罷了。
宇宙就是存在，人類也就這麼存在了。 如此而已。
要按照你的說法，我可以說宇宙是為了蟑螂存在的，因為蟑螂也在地球上誕生了。
宇宙存在沒有特別理由，或者說，如果有特別理由（創造智慧型生物），那麼前提是，有乙個控制的意識，想要製造智慧型生物。 這個意識要怎麼存在？
宇宙大**理論的說法是整個宇宙都必須收縮爆發，那麼這個意識必然存在於宇宙之外進行控制。
即使如此，這個意識的起源也是未知的吧。 因為無論是什麼都要有可以追溯的源頭。 那麼它是否又來自某個宇宙的智慧型生物？
換句話說，即使我們是給某個意識特意控制製造的，那麼我們的製造者也很可能是給特意製造（即是說，特意製造出來製造我們），如此推論下去，一定要有一步的「起源」是沒有理由的純粹幾率導致的意識，因為在它之前，已經不可能存在更早的意識和控制者了。
回頭繼續，宇宙產生人類很特殊，幾率而已。下一輪沒有具有意識的生命體又如何呢？ 宇宙不是人。
我重複一次，宇宙不是人。 因為我覺得你根本沒有想明白這個簡單的道理。 它本身不應該具備意識。
沒有意識，時間算什麼？ 大**對它來說可能就是一瞬間的事情。 人類的誕生毀滅可能都是忽略不計的時間。 為什麼會感覺到「有趣」「無聊」？
這是只有獨立的意識存在才可能考慮到的事情。 而如果這個意識強大到可以專門創造扭曲宇宙，來製造生命體，那麼它又可能會因為幾萬年這種事情而感覺到有趣，興奮，或者無聊嗎？
打個比方，宇宙已經存在幾億年了。 換算成你，你能活100年。 那麼你看到乙個很有趣的昆蟲，爬了1秒鐘，死掉了。
你有時間，有機會做什麼感想嗎？ 你會覺得「這個蟲子死了，世界好無聊」這樣的事情嗎？
重複說一次，宇宙不是人類，宇宙即使有意識，那也是巨量化到恐怖的意識，不會因為人類這種小事而焦躁或者有什麼特殊感覺的。
說到底，無非就是你的想法太自大了，人類在出了地球後，根本什麼都不算。
15樓：在水一方
宇宙的存在沒有什麼意義。
因為意義這個東西是對有思考能力的人而言的。
宇宙是物質的 物質必須運動 發展 變化。
這是它自然的屬性。
運動 發展 變化的結果 就是誕生 毀滅 再誕生 再毀滅。
給你一段詩看吧。
人的精神。和身體一樣。
不能永存。在無窮的時空裡。
我們和我們的這個世界。
都是一瞬間的過客。
所有的成功。
和失敗一樣。
都將化為烏有。
有價值的只有一樣。
那就是在我們或長或短的人生中。
獲得幸福。
16樓：匿名使用者
你看過黑衣人1最後的鏡頭麼，地球和我們的宇宙都在乙個球體中，被另乙個生物裝入袋中，我說這個例證是因為我們人現在還看不到四圍空間，更別說其他人類的存在或宇宙存在意義奧秘，所以人類才會不斷發展探求奧秘。也許我們只是一些小小的生物列如乙隻小螞蟻被困在地球的中心，他永遠不知道地球外是什麼，更不知道地球是圓的，螞蟻是感覺不到三維空間的，更別說其它了。
17樓：網友
不被感知既是無意義？不被認可既是無意義？你的意思是這樣的嗎。
宇宙能夠孕育出人類；假如你認可人類是無上智者，那麼宇宙也可以轉化為聖人。「人類一思考，上帝就會發笑」，如果你認為那樣的狀態下很乏味，也只是「子非魚安知魚之樂」的自問自答。
18樓：帳號已登出
萬事萬物都有其自身的意義，宇宙象徵著萬事萬物的變化給人以啟示，從而可以更深的探求人類社會發展的規律。
19樓：匿名使用者
顯然不是。如果這麼說，因為人類的存在，所以你才會存在。如果你要提出人類存在的意義，能說是人類僅僅是為了你的存在而存在嗎？
（知道暗物質嗎？）事實上宇宙在嘲笑人類，因為它幾乎把它的全部秘密都掩藏起來了。
20樓：遠古的仙
宇宙存在不會因為它產生了人類而有意義 就像山一樣難道長滿動物的山就有意義 沒動物的山就沒意義？ 你關心山不會關心的。
21樓：亓官文
人類的存在對宇宙沒有意義。
宇宙的存在對人類才有意義。
宇宙存在的意義?
22樓：匿名使用者
首先，所謂的意義是人類這種智慧型生物的產物，宇宙是不會追究自己存在是否有意義還是無意義的，宇宙的意義是人類給強加上去的。
另外，宇宙的定義就是無限的空間和時間，所以在這個定義下解釋宇宙的永恆存在問題時首先進入了乙個哲學的圈套：你說宇宙已經是說那個永恆存在的東西了，在討論其永恆存在性就是很荒謬的了。
關於大**，可以這麼說，大**前的宇宙是存在的，而且有很久的歷史，無窮無盡的歷史，但是就我們人類的觀測水平來說，我們最遠只能觀測到大**，大**以前的東西由現代科學證明是無法觀測的，也就對我們沒有意義了。大**以前的東西也不回影響大**以後，那是乙個時空的奇點。
有人說「宇宙的本質是簡潔而和諧的」理由是什麼
宇宙裡面萬事萬物的執行都遵從簡潔的物理規律。舉個例子，宇宙中所有的力不外乎電力，引力，強力，弱力，磁力。而這些力一點點的融合，我們在19世紀末就發現電力和磁力就是乙個硬幣的兩個面，後來電磁力和弱力也得到了統一，大統一理論又將它和強力統一在一起。現在只剩下引力，不過我們相信本質上他們是統一的。萬物運動...
宇宙為什麼存在啊，為什麼會有宇宙的存在
宇宙大 big bang 僅僅是一種學說，是根據天文觀測研究後得到的一種設 麥哲倫星雲 ngc 265 想。大約在150億年前，宇宙所有的物質都高度密集在一點，有著極高的溫度，因而發生了巨大的 大 以後，物質開始向外大膨脹，就形成了今天我們看到的宇宙。大 的整個過程是複雜的，現在只能從理論研究的基礎...
宇宙有邊緣嗎，宇宙的邊緣是什麼？
好說人生 這個問題太難說了。要是說有邊緣的話，那麼它的外面是什麼。要是沒有，這個宇宙到底是個什麼東西，承載宇宙的是什麼？恐怕沒有人能知道。就算我們在宇宙中行進的速度能達到光速，遊覽現知的宇宙也不是一個容易的問題。 宇宙是沒有邊緣的，因為宇宙在空間上是無限的。在時間上是無始無終的。這是一個哲學問題，不...