1樓：匿名使用者
不是說微粒的能量只能取分立值，而是能量只能不連續的變化，變化的幅度是量子化的。
因此我們可以說，紅光光場的能量是不連續的，必須乙個紅光光子乙個紅光光子的變，綠光光場的能量也是不連續的，必須乙個綠光光子乙個綠光光子的變。但是你要是想比較紅光光場的能量和綠光光場的能量，正如你所說，光譜是連續的，那總可以找到能量無限接近的紅光光場和綠光光場。但是這不是說能量可以連續的變化。
要想把紅光光子都變成綠光光子那可費盡了呢。
2樓：網友
能級是量子化的，是對於單個原子來說。外層能級間隔很小，可以認為是連續的。光譜連續是因為不同原子發光的疊加，單一原子的光譜是不連續的。
光電效應不能用量子理論來說，因為光電子已經不在原子能級上了。同一原子光子能量不能取任意值。
3樓：匿名使用者
連續和離散是相對的概念。
能量的確是離散的，按照現有的理論計算到超精細結構，能級之間只有百萬分之一的差別。但它依然是離散的，只能取某些值。
但是從巨集觀來看，相差百萬分之一的波長，你認為它的連續的還是離散的？通常我們就把它看作連續的了。
4樓：終於戒了
根據量子力學，束縛態的粒子的能量取分立值，比如勢井中的粒子。
量子力學與相對論的矛盾
5樓：吳越之夢
嗯，質能方程確實是遵守的，相對論和量子論的最大的矛盾在於理論基礎不同。廣義相對論沒有考慮不確定性原理，而量子論的理論基礎卻是不確定性原理。廣義相對論的微觀時空觀是連續的，平滑的，但量子論因為理論基礎是不確定性原理，所以微觀時空觀是不斷起伏的，漲落的，又稱為量子漲落。
這兩種微觀時空觀的不同決定了它們不相容。現在所有追求統一的理論幾乎全是在追求解決兩種時空觀之間的不可調和的矛盾。超弦論就是其中之一，它是這樣調和的。
因為量子漲落只有在極小的尺度上才會出現，而超弦論解釋物質的最基本組成（就是弦）遠大於這個尺度，所以不會影響到物質，這樣就可以認為空間是平滑的了，這樣就調和了廣義相對論和量子力學之間的矛盾。
有什麼不明白的還可以接著問，這是最通俗的解釋，如果需要更加專業的解釋可以繼續問我。
6樓：匿名使用者
你真的那麼快就斷定量子力學與相對論矛盾啦？或許這只不過是表觀上的不統一~我認為終有一天這兩個理論會統一起來的。
7樓：甘駿暉
相對論性的量子力學早在2023年就由dirac構造出來了。
所以你的問題是不存在的。
現存的問題是引力理論無法重整化， 所以不是自洽的場論。 所以量子力學跟相對論的關係不是你想像中這麼簡單的。
8樓：匿名使用者
質能方程遵守的，量子力學與廣義相對論主要是在非定域與定域問題上的矛盾。
量子力學與經典物理學的矛盾具體給介紹一下,謝謝. 5
9樓：我不知道
量子力學的不確定性原理否認了經典物理學的機械決定論。因為我們在測量乙個粒子的位置和速度時，需要用至少乙個光子來撞擊粒子，通過測量光子執行軌跡的改變來確定粒子的位置，然而粒子受撞擊，速度改變了。也就是說，我們精確測量位置的同時，不能精確測量速度，反之亦然，也就是這個粒子運動情況是不確定的，無法得到乙個足夠精確的資料來預言它以後的行為。
10樓：匿名使用者
量子力學是描述微觀粒子的運動，而經典力學是描述巨集觀物體運動。
當蒲朗克常量被忽略時，量子力學的結論與經典力學沒有區別。
11樓：匿名使用者
我給你個具體的： 量子力學認為一切物質都是波，可以是空間無限擴充套件的，就像光波，聲波一樣。所以你想想，經典牛頓力學的力有三要素，其中之一就是作用點。
但對於乙個空間拓展的波，又**來作用點呢？ 仔細想想這個矛盾，希望對你有所啟發！
為什麼經典力學與量子力學之間存在矛盾？
12樓：維它命
三言兩語說不清。 簡單說：經典力學是述巨集觀的 量子力學則可以描述巨集觀和微觀。
廣義相對論和量子力學的矛盾在哪
13樓：殘疾人阿君
量子力學是研究微觀世界的粒子運動規律，而廣義相對論是研究巨集觀世界的物質運動規律，量子力學從微觀粒子的運動對巨集觀世界產生的變化和廣義相對論有衝突不相容…到底是廣義相對論是對的，還是量子力學是對的。目前還不確定…相信隨著研究的發展會找出兩者的統一答案…
14樓：小阿君
廣義相對論是研究我們巨集觀世界的物質運動規律，量子力學是研究微觀世界的粒子運動規律，而我們的巨集觀世界和微觀世界是緊密相連的，所以它兩的研究得出來的結果不相容，目前不知道它兩哪乙個是真正宇宙真相，
15樓：匿名使用者
廣義相對論和量子力學主要是有人限制了產生糾纏。
16樓：張嘉年
廣義相對論研究的物件是-宇宙巨集觀世界，而量子力學研究的物件是-基本粒子微觀世界。
圖中＋－號代表不可分割的最小正負電磁資訊單位-量子位元（qubit）（名物理學家約翰。惠勒john wheeler曾有句名言：萬物源於位元 it from bit
量子資訊研究興盛後，此概念昇華為，萬物源於量子位元）注：位元即位元。
圖中＋－號代表不可分割的最小正負弦資訊單位-弦位元（string bit）
量子力學中的測不准原則和薛丁格方程是否矛盾
17樓：漆義鐵羅
在量子力學中，一類基本的問題是哈密頓算符\hat不是時間的函式的情況。這時，\psi
(\vec,t)可以分解成乙個只與空間有關的函式和乙個只與時間有關的函式乘積，即\psi
(\vec,t)=\psi
(\vec)f(t)。把它帶入薛丁格方程，就會得到f(t)=\exp。而\psi(\vec)則滿足如下方程：
\hat\psi(\vec)=e\psi(\vec)
量子力學中求解粒子問題常歸結為解薛丁格方程或定態薛丁格方程。薛丁格方程廣泛地用於原子物理、核物理和固體物理，對於原子、分子、核、固體等一系列問題中求解的結果都與實際符合得很好。
薛丁格方程僅適用於速度不太大的非相對論粒子，其中也沒有包含關於粒子自旋的描述。當計及相對論效應時，薛丁格方程由相對論量子力學方程所取代，其中自然包含了粒子的自旋。
.薛丁格提出的量子力學基本方程。
。建立於。2023年。它是乙個非相對論的波動方程。它反映了描述微觀粒子的狀態隨時間變化的規律，它在量子力學中的地位相當於牛頓定律對於經典力學一樣，是量子力學的基本假設之一。
設描述微觀粒子狀態的波函式為ψ（r，t），質量為m的微觀粒子在勢場u（r，t）中運動的薛丁格方程為。在給定初始條件和邊界條件以及波函式所滿足的單值、有限、連續的條件下，可解出波函式ψ（r，t）。由此可計算粒子的分布概率和任何可能實驗的平均值（期望值）。
當勢函式u不依賴於時間t時，粒子具有確定的能量，粒子的狀態稱為定態。定態時的波函式可寫成式中ψ（r）稱為定態波函式，滿足定態薛丁格方程，這一方程在數學上稱為本徵方程，式中e為本徵值，是定態能量，ψ（r）又稱為屬於本徵值e的本徵函式。
量子力學中求解粒子問題常歸結為解薛丁格方程或定態薛丁格方程。薛丁格方程廣泛地用於原子物理、核物理和固體物理，對於原子、分子、核、固體等一系列問題中求解的結果都與實際符合得很好。
薛丁格方程僅適用於速度不太大的非相對論粒子，其中也沒有包含關於粒子自旋的描述。當計及相對論效應時，薛丁格方程由相對論量子力學方程所取代，其中自然包含了粒子的自旋。
唯物主義與量子力學存在什麼矛盾？
18樓：匿名使用者
量子力學乙個非常重要的結論就是，物質的存在或存在方式，並不是完全「客觀」地，也就是說並不是「不以人的主觀意志」為轉移的，而是明顯地受到觀測者的影響，或者說觀測者的觀測方式也參與並影響著物質的存在或存在方式。
對以上觀點最通俗的解釋就是所謂「薛定鍔的貓」：被關在籠子裡的貓在被觀測之前是死還是活，並不是「客觀」存在的事實，而是由觀測者後來的觀測來確定。在被觀測之前，它竟然是又死又活、兩種狀態的疊加，而薛定鍔正是用他的「薛定鍔的方程」從數學的角度得出這一結論的。
相對論和量子力學的主要矛盾是什麼?
19樓：秘製醬香烤鴨
相對論是非線性、局域、實在論的；
（正統）量子力學是線性、非局域、實證論的。
這些是數學、物理、哲學方面的主要矛盾。
簡述量子力學中的波爾模型，量子力學的軌道概念與玻爾原子模型的軌道有什麼區別和聯絡
樓上說的已經很全了，已經不須再解釋。但是我要只出的是 波爾實際沒有提出所謂的角動量量子化。也就是樓上的第二條。他是根據對應性原理推導出來的。這一點在楊福家的原子物理上有明確的說明。波爾模型不能算是量子力學，只是量子力學的前期準備，辦經典辦量子的東西。包括索莫非的量子化條件，如果從索莫非量子化條件 即...
關於量子力學，關於量子力學和相對論？
話說天文 對於一個物理學生的話量子力學一般開設在大二下或者大三。本科階段的量子力學往往只研究一個或兩個粒子。你除了數學上要有比較紮實的微積分和線性代數的功底外，還要有數學物理方法 這個沒有你會很懵，只能學得很淺 理論力學 這個必須得有 和一點點電動力學的基礎 電動力學不是必要的 量子力學裡面前面的圍...
量子力學是誰提出的，量子力學是誰發明
什麼是量子力學？為何說掌握量子力學，你就擁有了改變世界的能力 量子力學是誰發明 量子力學 是愛因斯坦發明的，蒲朗克只是發明了蒲朗克常數，只是做為乙個數學概念引入，是為了解決黑體輻射問題，並沒有將它與光本身的基本性質掛起鉤來，然後是愛因斯坦賦予了蒲朗克常數的物理意義，並創立光量子，認為光即是粒子也是包...