1樓：有一科普
在宇宙中黑洞就像是乙個 「怪物」一樣，來者不拒，任何物體只要靠近它就無法逃脫它自身強大引力的拉扯，甚至光都不放過。那麼，我們已知，引力只對有質量的物體產生效果，光沒有質量又是怎麼被吸引的呢？
光子根本就是沒有質量的，為什麼它會被黑洞吸引？
2樓：幹三老師
因為黑洞的本質是一種對時空的坍縮，所以，光子在我們看來會被黑洞扭曲。我們都知道，現如今在人類的可觀測宇宙中，最令人聞風喪膽的天體，莫過於「黑洞」了。黑洞可以說是令所有文明都戰戰兢兢的「毀滅者」；
黑洞的威力到底有多麼恐怖？它的引力膨脹到了近乎於無限大的地步，所以，不論任何物質，都難以擺脫它的禁錮，哪怕是「光子」。
不過，很多人都知道，光子本身作為一種物質，具有粒子和電磁波的兩種性質，也就是所謂的「波粒二象性」；在通常的情況下，它是沒有質量的。因此，光子在真空中運動的速度，才能在紅移效果的作用下，達到完全意義上的「光速」；
不過，光子既然沒有質量，又會被黑洞所捕獲，這看起來似乎有些「自相矛盾」了。黑洞的恐怖吞噬能力，來自於黑洞的龐大引力；但是，只有有質量的物體才具備引力；
那光子怎麼又會被黑洞的引力效應所影響呢？其實，這要從兩方面開始說起。第一，光子的確不具備質量，但是當它運動起來的時候，往前推動它執行的「能量」是切實存在的；
第二， 是引力的本質。根據愛因斯坦的廣義相對論，引力實質上是對三維宇宙內部的時間和空間的一種坍縮。而黑洞，就是存在於維度表面的「坑洞」，象徵著時空曲率無窮的乙個點；
黑洞附近的空間，都在坍縮效應下被扭曲了。所以，光子經過黑洞，在我們看來，光被黑洞所吸收了，停滯在它的吸積盤上；但是，假如我們從黑洞內部來看的話；
光子反而逃離了黑洞的史瓦西半徑。這背後蘊藏的道理，其實是很深奧的。
3樓：匿名使用者
光子一旦存在，就會一直向前飛，不存在靜止。既然動起來了，它就具有能量和動量，光子肯定是有質量的，有質量說明能夠被引力所影響，黑洞引力強的可怕，所以被吸收很正常。
4樓：小t解答
光子是沒有質量的，但是黑洞吸收的不僅僅是擁有質量的物體，還有非質量的一些原子，光子和粒子。
5樓：技術小輝
因為光子具有物質性，而只要是物質就會被黑洞吸引，所以光子也會被黑洞吸引。
光子沒有質量為什麼有能量，求推倒公式
6樓：爬山虎
是不是認為動量是質量與速度的乘積，所以質量為0的東西，動量也應該為0.如果這樣理解動量，那也太對不起「動量」這個名詞的偉大含義了。不過即使我們堅持要這樣理解，那也要弄清楚所謂「靜止質量」與「運動質量」的區別。
運動時候的質量是按照e=mc^2來計算的，其中e是光子的能量。所謂光子質量為0，是說光子沒有靜止質量，但並不意味著光子沒有運動質量。我們要是願意把運動質量m和光速c乘起來，還真的可以得到乙個不為零的光子的動量p=mc=e/c.
這說明了光子是可以有動量的（只要我們用正確的方法來計算）。
其實，速度也有兩種度量方式：一種是「經典速度」=空間/時間，另一種是「協變速度」=空間/固有時間（原時）。這樣計算動量的方法也有兩種，一種是：
動量=運動質量×經典速度，另一種是：
動量=靜止質量×協變速度。
兩種辦法的結果是一樣的。對於能量為e的光子來說，我們分別有：
靜止質量=0，運動質量=e/c^2，經典速度=c，協變速度=∞，自己算算動量是多少，不要乘錯了。
沒有質量的光子為何一運動就有動量了呢？
7樓：匿名使用者
靜止的光子是沒有質量的（因為光子不可能靜止），運動時才有質量，所以運動就有動量；問為什麼靜止的光子沒質量這種問題就是問為什麼能量守恆，你就把它看成是自然規律、定律。
8樓：海思山
這是光子的一種特性，光子沒有靜止質量，但並不是說光子沒有質量，注意這一點，光子有運動質量的，這樣的話，有運動質量，有速度，就有了動量了。
光子沒有質量為何有動量
9樓：超級車模
高中物理的話…對於高速的光子，它的動量表現為一種能量，而不再是質量與速度的乘積了。
10樓：匿名使用者
相對論的動量和經典的動量不一樣，不是質量乘速度。
11樓：北方的_雪
速度高、這個是質能守恆理論解釋的。
光子是能量的聚集，沒質量 ，那為什麼有動量？
12樓：富儉蟻倩
你好！靜止的光子沒有質量，運動的光子有質量，也就有動量。
希望對你有所幫助，望採納。
13樓：匿名使用者
質能方程解釋了質量和能量之間的關係，物體運動時能量大，質量也會變化，光子是靜質量為零，但運動時具有動質量，也就有動量。
14樓：匿名使用者
靜止的光子沒有質量，運動的光子有質量，也就有動量。
15樓：卡農王子
學過相對論沒？
相對論裡面有個動量和能量的關係。
光子不是沒有質量嗎？為什麼根據物質波公式可以算出動量？？
16樓：匿名使用者
光子因為總是以光速運動，所以其靜質量m0一定為0因為動質量m=m0/(1-(v/c)^2)^(1/2)，如果不是0，則動質量就是無窮大了。
光子的動量定義是e/c，e是能量。
微觀的動量不一定用mv來定義。
17樓：植物
愛因斯坦有乙個質量和速度關係的公式，具體我記不清了，速度越大，質量越小，巨集觀物體一般速度不會太大，所以我們計算時，靜止質量和運動質量視為相同，而光子速度很大，就幾乎沒有質量了，i(動量）=m*v,這樣的話，乙個很大，乙個很小，當然可以算出動量了。
18樓：匿名使用者
光子沒有靜質量，即靜止的光子是沒有質量的，當然世界上也沒有完全靜止的光子。光子有動質量。
19樓：瀟煌
不是吧，不是恆定的話你就不能這樣推了~世界上存在的東西都有它的質量~只是大小的問題，至於大到多大小到多小誰也不知道，光子恐怕就是其中的一種~既然它存在那他就必定以它的形式擁有質量~
20樓：大風
e=m*c^2，只要是有能量的東西，都是有質量的。
光子沒有質量那為什麼會被黑洞吸引
21樓：幹三老師
光子雖然沒有質量，但是黑洞的本質是對時空的扭曲，因此，在我們看來，光子一樣會被黑洞的吸積盤所捕獲，我們都知道，可觀測宇宙內，黑洞是人類已知的最龐大天體，也是最恐怖天體。黑洞的赫赫威名，相信不用過多介紹了；
簡直無人不知，無人不曉。它，是宇宙裡任何物質的夢魘，也堪稱文明的天敵。不論是中子星，還是光子，在黑洞強大的引力面前，不僅無所遁形，而且難逃魔爪。
不過，我們都知道，光子本身是沒有質量的。既然沒有質量，它也就不會被引力所吸引。那它為什麼有可以被黑洞捕獲呢？這其實是乙個非常有趣的問題，還要從黑洞理論的誕生開始說起。
黑洞之所以成立，是因為上世紀偉大的物理學家愛因斯坦，提出的「廣義相對論」體系。廣義相對論內，愛因斯坦認為宇宙各個角落都有著分布不均的史瓦西奇點，左右著維度表面的種種變化；
史瓦西奇點代表著時空系統的紊亂，它就是黑洞出現的元凶。而引力的本質到底是什麼？在愛因斯坦看來，是對時間和空間的一種彎曲。沒錯，時空彎曲無處不在，只要有引力的地方，就有時空的不斷變化；
只不過黑洞附近的時空曲率，已經膨脹到了近乎無限而已。因此，光子本身雖然不會被它的引力所影響；但是，它也會在經過黑洞錯綜複雜，已經被扭曲到極限的空間，在外界的觀察者看來，光子，被黑洞表面的吸積盤捕獲了。
但是，在原有的時空軌跡裡，光子其實並沒有受到影響。這就是相對論的神奇之處；其實，假如人類是以黑洞中心的視角來觀察光子的話，就能發現，它其實壓根就沒有挪動過。
22樓：匿名使用者
光子沒有質量，指的是光子的靜止質量為零。光子以光速運動，並具有動質量，或者說，具有能量、動量、質量。
光子在運動時是具有質量的，否則就不會有光壓，也不會有動量。
在黑洞附近，空間是彎曲的，並在黑洞視界內閉合，所以才什麼東西也跑不出來。外界物質（包括光子）在黑洞附近彎曲的時空中也會依照其運動方向的短程線運動。由於在彎曲的時空中短程線並非直線，而是曲線，並向黑洞所在處彎曲，所以光子（光線）在黑洞附近也會受到黑洞的「引力」（其實是空間的彎曲）而改變運動方向。
光到底有沒有質量？如果沒有，為什麼能被黑洞吸引？
23樓：農家小妹婉兒
光是沒有質量的，因為光是特別快的。這樣輕的東西不可以有質量，這是特別正常的，因為有質量的東西都是比較重的。
24樓：職場小吳老師
光其實是沒有質量的，因為光線的方向受到黑洞的物質影響，所以才會被吸引的。
25樓：l努努的憨憨
光的本質是一種出於特定頻率段的光子流，沒有質量，由於黑洞聚集了大量的質量，引力引發周圍空間扭曲從而吸收了光子。
26樓：十一維觀影
光子沒有質量，因此才能達到「光速」。另外，不能說是能被黑洞吸引。只不過是因為光子進入黑洞後，無法逃脫黑洞的引力而已。
27樓：夏小寧
光是沒有靜止質量的呀，光其實並不是被黑洞吸引進去的，而是由於質量的物質能夠讓時空彎曲，也就使得光線只能沿著彎曲的時空進去，看起來就像被吸過去一樣。
光子沒有質量為何有動量，光子沒有質量，為什麼有動量
觀玄者 光子不是沒有質量，而是具有一個確定的質量。提出光子沒有靜止質量的原因是，狹義相對論指出 很多實驗也已經證明 物體高速運動時其質量增加。但質量的這種增加不能被任何與光速運動物體一起運動的人所察覺，而只能由身處可以看見物體高速運動的參考系中的觀測者探測到。對這樣的觀察者來說，測得的運動物體質量的...
光子沒有質量那為什麼會被黑洞吸引
光子沒有質量，指的是光子的靜止質量為零。光子以光速運動，並具有動質量，或者說，具有能量 動量 質量。光子在運動時是具有質量的，否則就不會有光壓，也不會有動量。在黑洞附近，空間是彎曲的，並在黑洞視界內閉合，所以才什麼東西也跑不出來。外界物質 包括光子 在黑洞附近彎曲的時空中也會依照其運動方向的短程線運...
戰爭是否能促進人類進步，為什麼戰爭會推動人類文明的進步
清輝萬里 這個世界上，矛盾無處不在，國家內部 國家間也存在著種種複雜的矛盾。解決這些矛盾有種種途徑，而戰爭是諸途徑裡最極端的一種。到了其他手段不能解決，而矛盾又激化到必須解決的地步時，就會爆發戰爭。戰爭無疑有毀滅某些人類文明成果的可能性，但是戰爭又肯定能促進人類的發展進步。這是為什麼呢？因為戰爭是打...