1樓：數位技術小輝
不能。因為霸王龍的體型很大，而且防禦力驚人，獅子無法對霸王龍造成傷害，所以一百頭獅子不能打敗一頭霸王龍。
2樓：美顏秘笈讓你美
應該不能，因為霸王龍也是蠻**的，就算獅子數量眾多，但是在體積上已經失敗了。
3樓：愛你姍姍
可以，俗語有言，蟻多咬死象，雖然獅子的武力值低於霸王龍，但是數量上彌補了這一差距。
4樓：匿名使用者
是打不過的。因為霸王龍身高12公尺，尾巴一搖就可以打倒十幾頭獅子，嘴巴一張就可以吃掉十幾隻獅子，獅子是完敗的，霸王龍太大了，100頭獅子也是打不過他的。
5樓：ycs渣男
不可能。雖然獅子是百獸之王，非常兇猛，但是相比恐龍來說，獅子是十分渺小的，而且獅子的心臟非常小，所以體力很快消耗完了。
6樓：職場解答泳泳
假如獅子到恐龍時代，一百頭獅子能打敗一頭霸王龍，雖然霸王龍體型巨大，但是獅子的數量多。
7樓：乾燥溫度
假如獅子到恐龍時代，我覺得100頭獅子未必能打敗一頭霸王龍，畢竟霸王龍是籠中之首，攻擊力極強，且是食肉動物，隨便一噴火就能將其獅子烤成熟的。
8樓：帳號已登出
一百頭？一千條都不一定能打敗，有時候不是以數量就可以取勝的。
獅子在霸王龍眼裡就是食物而已，一口乙個，兩腿兩個，一條尾巴打死一大片。
什麼樣的恐龍才能打敗霸王龍？
9樓：來自峴山古靈精怪的灰太狼
霸王龍在白堊紀是食物鏈頂端的動物，沒有恐龍能打敗霸王龍。霸王龍生存於白堊紀末期的馬斯垂克期(maa)距今約6850萬年到6500萬年的白堊紀最末期，是白堊紀-第三紀滅絕事件前最後的非鳥類的恐龍種類之一。化石分布於北美洲的美國與加拿大，是最晚滅絕的恐龍之一。
霸王龍屬暴龍科中體型最大的一種。體長約公尺。平均臀部高度約4公尺。最高臀高可達到公尺左右，頭高最高近6公尺。
平均體重約9噸，(生態平均約噸)，最重噸，頭部長度最大約1.
55公尺。咬合力一般9萬牛頓—12萬牛頓，嘴巴末端最大可達20萬牛頓左右，同時也是體型最為粗壯的食肉恐龍。
10樓：
棘龍能打敗它，三角龍也行。
請問一頭霸王龍如果在非洲，而非洲有50頭都是獅子王的獅子打誰厲害？ 20
11樓：匿名使用者
1、獅子不會爬樹。
2、獅子高約公尺，拼命跳躍只能跳到3公尺左右，而霸王龍的脖子離地高約公尺，很顯然，霸王龍站在那不躲避，讓獅子咬1萬年，也咬不到致命處。
3、如果50頭獅子能殺死一頭霸王龍，那麼30只貓也能殺死一頭獅子。
12樓：匿名使用者
當然霸王隆贏你看過哥斯拉嗎？它乙隻就報廢了幾十張坦克（它比霸王龍才大一兩公尺）
13樓：匿名使用者
我覺得是霸王龍贏！身長12公尺，一腳踩下去，幾隻獅子就掛了，一口咬下去，幾隻獅子一命嗚呼，你能和霸王龍比嗎？再說了，獅子的皮那麼薄，能經得起霸王龍的攻擊嗎？
獅子的一口兩口，能對霸王龍造成多少傷害？你說獅子一頭一頭糾纏，但事實表明，是錯的！獅子攻擊獵物時，是群體攻擊，不會一頭頭攻擊，他們不會排隊！
而且，獅子在怎麼牛，也決不會爬樹！平時獵食，也是雌獅上，雄獅只會搶奪其他動物的食物！雄獅的鬃毛，看起來很好看，但是那些鬃毛卻妨礙了雄獅！
別看霸王龍體型很大，但他的奔跑速度也是很快的！弄死一頭雄獅，對於霸王龍來說，簡直比捏死乙隻蚊子還要容易！弄死50頭雄獅，只不過是時間的問題罷了！
糾正一下，爪子越大，越不可能爬樹！雄獅特別懶！《獅子王》大部分都屬虛構！
14樓：忝警
不一定，霸王龍很高大且**很厚。而獅子在捕食獵物時是要咬中對方的要害而得勝。然而前面說到了，霸王龍十分的高大。
獅子們是夠不著霸王龍的要害的，再加上霸王龍的皮厚獅子無論有多少只也是徒勞。還有現代的樹跟遠古時代的樹不一樣，要矮許多。以獅子的跳躍能力是不可能跳到霸王龍背上的。
這樣就不可能殺死霸王龍了。
還有就是環境變化，誰先死要看是在遠古還是現代。因為環境變化很大 所以環境才是最重要的。
比如說把乙個叢林人移到沙漠去他會因為不適應而死去，就是這個道理。
15樓：夜凝稀露
霸王龍贏，因為我爸爸說它有幾十噸，壓都能壓死獅子王們了。。。
16樓：匿名使用者
是獅子，因為15頭速龍就能狩獵霸王龍，而一頭速龍大概2公尺多，跟獅子差不多大，當然速龍的力量要大大超過獅子，按此估算的話，要想打倒一頭霸王龍，需要最多30，最少25只獅子。
另外，30只貓的確殺不死乙隻獅子，但一百萬只食肉蟻誰見了都得跑。
不少人壓根就不知道霸王龍究竟是什麼樣的就出來亂講。
17樓：手機使用者
如果在地上獅子一定贏，而且用不了50頭，十頭就行了。因為霸王龍是爬行動物，爬行動物不能長時間大量運動，而獅子是哺乳動物，可以長時間運動戰鬥。所以獅子一定贏。
如果獅子在樹上攻擊效果不會太好，因為霸王龍皮很厚，一下攻擊很難讓它受傷，而且獅子在樹上掉下來還很容易摔傷。所以一群獅子在地上圍攻霸王龍更容易贏。
18樓：無聊的在等待
獅子不會爬樹就算爬到樹上了也會被霸王龍一尾巴掃下來。
19樓：遠捕歸帆
霸王龍一口乙個。再說打獵時母獅子的事情，公獅子只會打架。50頭公獅子可定會輸。再者公獅子都是單獨行動，50頭在一起先打起來了。
20樓：蔣卓燃x號
獅子王們必贏，不用爬上樹。只用其中一頭獅子王就ok了，獅子王辛巴會魔法，只要用七顆星星就沒問題了。
21樓：匿名使用者
我們殺100頭貓有多少簡單，霸王龍殺100頭獅子就有多少簡單。
22樓：匿名使用者
我覺得，嚇跑他是夠的，但打不過。
23樓：匿名使用者
純粹臆想，動物在野生惡劣的生存環境下是要計算生存成本的，每一次行動都要計算其合理性，有時不惜放棄已捕獲的獵物，更不會無緣無故的攻擊其他動物。
24樓：windy童地方
應該是平手吧，至於獅子的**數量取決於暴龍的胃口。等暴龍吃飽了應該不會再打了。
與獅子同等大小的恐龍可以打敗獅子嗎？
25樓：htf的生活
可以打敗獅子。根據對恐龍的歷史資料記載，恐龍是一種十分兇猛的動物，因此同等大小的恐龍完全可以打敗獅子。
26樓：技術小輝
不能。因為獅子非常勇猛，而且非常敏捷，所以與獅子同等大小的恐龍不能打敗獅子。
27樓：貓叔向前衝
恐龍的近親科摩多龍的唯一天敵就是爪哇虎，而科摩多龍的體型三公尺，是大於爪哇虎的，可以推理出恐龍也打不過同體型的獅虎。
28樓：伏浩利
同等大小，力量是很重要的決定因素，單論搏擊技巧，恐龍是打不敗獅子的。
29樓：柯柯柯柯樂
可以。恐龍非常強大，比獅子還要兇猛，可以打敗獅子。
假如恐龍沒有滅絕的話，人類是否還會誕生呢
將至的奔跑 人類還會誕生。恐龍屬於頭腦簡單四肢發達，很快也會被人類馴服成動物園的動物。 技術小輝 會。因為生物是在不斷的進化的，人類的誕生是必然的，所以假如恐龍沒有滅絕的話，人類還會誕生。如果恐龍沒有滅絕的話,世界上還會有人類的存在嗎? 傻瓜丿愛的是你 不，人類應該會被滅亡，因為侏羅紀時代恐龍就是世...
假如恐龍回到地球你覺得人類會怎樣生存
以人類的智慧型，要馴化它們也不是不可能，看看鳥兒們被人類作為觀賞物種飼養，就說明這些6500萬年前的怪獸們可以為人類服務的。當今連爬行動物都可以成為寵物，何況恐龍總目的動物們呢。只是恐龍們回歸，哺乳動物的好日子就到頭了，它們貪婪自私的本性會讓他們對當今動物趕盡殺絕，從而迅速佔據生態位，不過以人類對恐...
地球,生物,恐龍,人類的起源，恐龍滅絕到人類起源是否有一段空白時間
血天使 地球目前的壽命是46億歲，至於未來地球能存在多久，這還是乙個未知數。以下是參考資料。地球的壽命有多長？據推測，地球已存活了46億年 但它到底能活多久呢？科學家們認為，若任憑地球自由自在地運轉，恐怕它會永遠存在下去，但要是有別的外來因素干擾它，地球就可能有壽終正寢之時。外來因素首先是太陽，因為...