1樓：名
地球是平的這一理論是錯誤的，地球是乙個球形，之所以會產生這樣錯誤的結論，是因為古人認識比較侷限。
2樓：沉夜孤星
我覺得這個理論是錯誤的，因為從小老師告訴大家地球是圓的。
3樓：tj61409燎杆
我認為地球是圓的，如果你往乙個方向走是沒有盡頭的。
4樓：夏目作之
我認為，這個理論是對的，自然，我不會傻到認為地球是正正方方的。我認為這是一種比喻，專屬於21世紀的一種比喻，21世紀，網際網絡技術以及其他一些的技術出現使地球從某種意義上來說變的平坦。
具體可見弗裡德曼先生所著的《地球是平的》
5樓：冒流爻象象禽禽
我覺得地球是平的這一理論在古代看起來是很正確的，因為古代世界地圖還沒開發出來。
6樓：風暴遊戲
世界上5個最大的陰謀論，越來越多人支援地球是平的理論。
7樓：樂燕莊
這一理論是錯的地球，其實是橢圓的，古代科學家的證實下證明了球是橢圓的。
8樓：婷婷生日粗卡
我不認可地球是平的這一理論，從前人的經驗來看，我認為地球就是圓的。
9樓：尹朶月
我認為地球是平的這一理論在現在已經被推翻了。
10樓：不得手與之斤
人類看球體只能從對面以直射視覺所能及的範圍才能看出是球形表面，而地球表面積很大，人類又是站在地球上的。
11樓：娘48825律偎
我覺得地球是平的，這一理論是不正確的，因為我覺得地球是圓的。
12樓：名
地球是平的，這乙個結論，我覺得他就是乙個謬論。
為什麼有人說地球是平的
13樓：世界很獨特哦
越來越多的人支援地平說，並且還是文化水平極高的那些人。
我相信，一般人聽到地平說，第一反應就是扯淡！你怕不是個傻子吧。
這類人從小就被灌輸了地圓說的思想，所以一旦你提出任何乙個地平說的證據，他們都會想出乙個駁斥你的理由。這很正常，當初哥白尼就是這麼死的。
其實地平說的崛起是因為很多奇怪現象，用在地球說上無法解釋，而用在地平說上卻能很好的解釋，比如月食現象，飛機航行路線等。從非洲飛往南美洲的航線，迫降的時候為什麼會降落在阿拉斯加。用地平說就能很好的解釋。
我不是地平說的支持者，所以地球說的各位先不要噴我。我只是覺得這套理論挺有意思，於是查了很多資料，發現地平說還是有點道理的。當然，我也不是地球說的支持者，我覺得萬物萬事，每個人都有各自的想法和理解，不要強加於別人。
真理什麼的，自己覺得對就是對！
請理性對待每個提出假說的人，畢竟誰也不想做燒死哥白尼的罪人。
14樓：布靈說電影
為什麼還有人相信地球是平的呢地平論者發表了一張地球是平的**他們認為平坦的地球像是乙個巨大的盤子北極圈位於地球中間 周圍是各大洲和海洋在盤子的邊緣是南極洲圍成的一圈巨大的冰牆。
15樓：匿名使用者
地球既不是圓的也不是平的，因為地球根本不存在！！！醒醒吧，我們只是被某位七品開天在小乾坤眷養的生靈。
16樓：心心相愛
其實有兩種證明，1.就是說穿過南極如果是地球平的話那就是萬丈深淵，這就是說北極是中心，南極是堵冰牆。2.
還有一種就是讓那些衛星繞著地球360°旋轉拍攝，因為現在是以南極和北極為地軸，也可以拍攝一下南極和北極的平面。
17樓：楊曉慧丶愛我
無數證據都證明了的，地球本來就是平的好吧？！
18樓：摸不規範的
因為這是觀察的結果。
日心說是某些人秘密設計的結果，目的是切斷人和神的聯絡！推翻創世紀的觀點！
19樓：123千萬遊逋
因為他們傻啊，咳咳。正經的說，是因為他們由於某些原因變得自大而多疑，懷疑這懷疑那，懷疑被科學證實的主流思想，懷疑國家社會世界要欺騙ta，然後再加上他們傻，隨便一鼓動就信了，然後就開始支援地平論了。當然還有一種人，就是靠這個騙錢的，一般這種人就是那些鼓動者。
20樓：windy漂浮星空
有句成語叫「鼠目寸光」，人類的視覺也是很有限的，還有一句成語叫「站得高看的遠」，人類看球體只能從對面以直射視覺所能及的範圍才能看出是球形表面，而地球表面積很大，人類又是站在地球上的，用成語表示就是「一眼望不到邊」，即使是太空人在太空也只能看到地球是個平面的圓盤，如同地球人看月亮，永遠看不到月球的另一面這其中還有月球繞地球運動，而地球還有自轉和公轉的因素。有人說地球是平的，從狹義的角度來說也是「正確」的，但不是科學的。
地球是平的嗎？
21樓：小樂學姐
不是，而是乙個兩極稍扁、赤道略鼓的不規則球體，地球的平均半徑6371千公尺 ，最大周長約4萬千公尺，表面積約億平方千公尺。但得到這一正確認識卻經過了相當漫長的過程。
在地球表面，有高山、盆地、河流、湖泊和海洋等。可以說地球表面是乙個極不規則的曲面，但相對於整個地球而言，這些高低起伏變化是微小的。
地球面積為億km2，海洋麵積約佔地球表面的，約為億km2，而陸地僅佔，約為億km2。地表地貌的最大起伏為，陸地平均高程840m，其中多數佔總面積75%在1000m以下。
我們研究地球的形狀主要是指彈性地球外殼的自然形狀，以及陸地和海洋（底）的表面形狀。由於地球自然表面的複雜性，為準確研究它的形狀，就必須把地球表面劃分為若干個區域，在每個區域內仔細研究表面點的座標，最後再把它們綜合起來。
假設有乙個靜止的海水面向陸地延伸，封閉地球，從而形成乙個封閉的曲面，該曲面稱為水準面。人們把由此形成的封閉體看作地球的基本形體。
由於地球的自轉運動，地球上任何一質點同時受到地球引力與離心力的作用，兩者合力就是我們所說的重力，重力的方向線稱為鉛垂線，鉛垂線也是測量工作的基準線。
以上內容參考 百科-地球形狀。
22樓：艾講知識
地球真的是平的嗎？太陽和月亮都是燈泡？
地球是平的嗎
23樓：暢睿誠
地球不是平的。
地球是兩極稍扁赤道略鼓的不規則的橢球體。而且地球（earth）是太陽系由內及外的第三顆行星，也是太陽系中直徑、質量和密度最大的類地行星，距離太陽約億千公尺。
中文「地球」一詞最早出現於明朝的西學東漸時期，最早引入該詞的是義大利傳教士利瑪竇（matteoricci，1552－1610），他在《坤輿萬國全圖》中使用了該詞。清朝後期，西方近代科學引入中國，地圓說逐漸為中國人所接受，「地球」一詞（亦作「地毬」）被廣泛使用，申報在創刊首月即登載《地球說》一文。
地球是不是平的？
24樓：網友
現代社會還能問出這樣的問題，真的是醉了。
現在各種探測手段，飛機，飛船，衛星，測繪，已經把地球看得清清楚楚了。
倒是老祖宗，僅憑肉眼就能發現腳下平坦的大地是個圓球，真的是不容易，是個偉大的發現。
25樓：鳳楚
不是平的，是乙個兩極略偏，赤道稍鼓的不規則球體。其表面是球面，而不是平面。
因為面積十分廣大，人們肉眼看上去是平的。
26樓：權成秋梵
地球整體是個球體，有高山、平原、大海等組成的，它只能區域性在江河的沖積下形成沖積平原。
27樓：鄉土情深
飛船和衛星都證實了地球是球形了。天圓地方的的說法還是我們祖先對外界不瞭解才得出的侷限猜測，不存在騙不騙的問題。
28樓：網友
有研究人員測量過堪薩斯(kansas)的地形，發現它實際上比煎餅還要平。當然，地球不是平的，地球是圓的。不然的話，當旅行者走到地球邊緣的時候，就掉下去了。
對不？不對！如果地球不是球形的，而是乙個扁平的盤子的話呢？
如果密度和厚度合適，住在中間的人可能感覺很正常，但是當向邊緣移動時。
29樓：木子軒
如果我們坐上火箭來到宇宙，會發現地球是圓的、凹凸不平的，如山丘，平原等。
按照地平論的觀點，地球是平的，那麼宇宙算什麼
30樓：風中的雞蛋殼
按照地平論，北極在中間，南極在四周。那麼，南半球各大陸之間的距離會比北半球大得多。
於是從紐西蘭到智利肯定比從中國到美國遠得多。按照地平論的地圖，大概是三倍的距離。
巧了，這個世界上有船，也有飛機。
飛機從廣州飛往洛杉磯，需要的時間是12小時40分鐘。而從紐西蘭的奧克蘭飛到智利的聖地牙哥，只需要12小時5分鐘。
同理，橫跨南大西洋也是地平論無法理解的，從巴西飛到歐洲是要經過非洲海岸的，按地平論的地圖完全是南轅北轍。
地平論最無法解釋的問題就在於，在航海、航空和鐵路技術高度發達的當下，每年有幾億普通在地球上長途旅行，人們熟知世界各地之間的距離。乙個平坦的世界無法解釋這種距離，簡單的幾何繪圖就會發現，地球只能是球形。
對於地平症患者，你問他宇宙問題是徒勞的，他們會說科學家造假，nasa騙人之類的萬能原理。但你要問他從智利拉一船貨到中國怎麼走，他們就抓瞎了。他們怎麼想得到從智利到中國居然要經過澳大利亞？
31樓：布靈說電影
為什麼還有人相信地球是平的呢地平論者發表了一張地球是平的**他們認為平坦的地球像是乙個巨大的盤子北極圈位於地球中間 周圍是各大洲和海洋在盤子的邊緣是南極洲圍成的一圈巨大的冰牆。
32樓：至誠無息
地平論就是歐幾里得平面幾何＋托勒密地心論。
地球論就是歐幾里得球面幾何+現代天文學。
33樓：無憂天音
外太空根本不存在，地球論詭辯有意思？
34樓：小可愛是天平
外太空不存在。
看圖說話。
35樓：愛你丶楊曉慧
外太空完全是未知世界！誰也不清楚，現今根本沒有人登陸過月球和外太空 ！
有人能解釋的了月亮在一天之內自我旋轉》？
36樓：熱心水友王先生
你真的親眼看見過外太空嗎？
37樓：網友
為什麼見到一種論，就得站在他的立論基礎上去理解？
我們不應該有自己的立論和獨立思考？
什麼是地平論？從來沒有聽說過。
請求了度娘，原來是籃球界搞出來的。真是有趣極了。
不斷發酵的「地球是平的還是圓的」討論已經發展成文體明星和科學界的激烈論戰，地平論支持者的名人陣營包括說唱歌手以及nba籃球明星歐文和奧尼爾，並且有乙個嚴肅討論的地平論社群。
38樓：馴龍高手
因為日心說不能解釋許多現象！
網頁連結。
有人說地球是平的，為什麼？
39樓：掌新月
1.地平線為弧形；
2.海平面上的航船從遠方來，總是先看到桅杆、後看到船體，證明地球是球形；
3.日食、月食時，觀察月球，太陽食麵總有一定衫拿的弧度。證明地球是圓；.
4發生月偏食時，地球擋住一部分日光，使地球的影子投射在月面上，就像給地球照鏡子，使逗仔我們看見了地球的球體形狀。
首先，如果地球是平的，那即使地球的表面只有一段是弧，那弧上的海平面也應該是平的，不會是弧行的。只有大概地球是個球行，才能使弧上的海平面也是弧行。所以這是可行的。
第二個，月蝕時地球在月亮表面的投影，並不總是地球上一塊固定的地方形成的。但無論何時都是圓的，所以地球表面應該是圓的。
還有乙個，比如登高望遠。如果地球是平的，且沒東西擋著，那應該無論在多高看的都是一樣山塌汪遠，但實際是無論在地球上的哪一點，都是登高望遠。所以地球是圓的。
為什麼有些人相信地球是平的
40樓：休究紹
有如此多的證據表明地球是球形的，但人們仍然認為它是平的。什麼原因造成這種情況？事實證明，這不是因為拒絕接受事實，不是因為科學有問題，甚至不是因為心理能力。
一些古代文化相信地球是平的。這很容易想象，當你站在地球表面，不去想它，你就能看到它。但是，人類不僅已經生活在地球本身，而且還生活在其軌道上，任何人都可以通過插入國際空間站的相機來瞥見乙個球形的地球。
但是仍然有人相信地球是平的，儘管有大量相反的證據。為什麼？只要看看周圍，就不難發現，我們看到的東西不可能在平面賣吵上觀察到。
例如，遠處的物體不僅開始顯得更小，而且還逐漸消失：先是下部消失在豎配頌地平線上，然後是上部消失。如果你曾經觀察過地平線上的船隻，你就會親眼看到它。
反之亦然：接近山脈時，我們首先看到的是山頂，然後是山底。
天空中也有證據--你可以在地球的北方地理極上方看到北極星，但只在北半球。當你向南移動時，北極星在地平線上越降越低。一旦你越過赤道，它就會在地平線上消失，即地球的曲線。
一旦進入南半球，人們就會看到在北緯度沒有的新 星座 ，因為它們隱藏餘鄭在同一地平線後面。
在月食期間，當地球從太陽和月球之間經過，在其衛星上投下陰影，我們可以看到這個陰影是圓形的。無論你從地球的哪一點觀察日食，影子都是圓的，這並不重要。只有在一種情況下才有可能：
如果陰影是由球體投下的。這是乙個簡單的幾何學問題。
此外，我們所發現的所有其他行星看起來都是圓的，通過觀察它們的旋轉，我們意識到它們是球體。
但關於地球是否平坦的爭論很難說是由證據或科學過程中的缺陷造成的，因為有些人並沒有根據相同的觀察結果得出類似的結論。相反，他們認為我們被誤導了，被欺騙了，出於某種原因想讓你相信球形的地球。
因此，問題不是 "為什麼人們相信平坦的地球"，而是 "為什麼人們相信有陰謀"？答案很簡單：因為缺乏信任。
許多人不相信他們周圍的 社會 ，尤其是 社會 精英：**、科學家、太空人等等。通過聲稱地球是平的，人們實際上是在表達對科學家和科學本身的深深不信任。
如果你遇到乙個不相信地球平坦的人，最好不要和他爭論，不要給出鐵的證據和論據，而是走另一條路：問問自己，你個人如何能加強他對人的信任。
地球理論的作者是誰，地球只有乙個的作者是誰
赫頓原文 1795年，地質學家赫頓 james hutton 出版了巨著 地球理論 這部具有劃時代意義的著作使地質學變成了一門真正的科學，他為地?學研究制定了乙個大的原則，那就是不要再把超自然力量引入到地質研究中來。自此以後，大洪水之類的 災變論 和上帝之手的干涉給地質學研究帶來的影響就越來越小了。...
如何看待化妝是對他人的尊重這一觀點
峰佘無敵 這句話應該是反駁那些反對化妝的人說的吧，化妝是個人自由，化妝在一部分人那裡就像是刷牙洗臉一樣必不可少，所以化妝不就像把自己收拾乾淨利索一樣是對別人的尊重麼？我之前的理解裡並沒有 你不化妝就是不尊重人 這樣的想法，而是對於習慣化妝的人來說，化妝是一種尊重的表現。 再說直白一點，一支筆的使命就...
你是如何看待晚婚這一社會現象的
晚婚這一現象，越發達的地區越普遍。因為人們的思想進步了，養老體制也完善了，很多人可能本身就沒有抱著結婚的打算，而且現在生活壓力這麼大，那段年輕的時光，可能都有來打拼了，根本沒有時間談戀愛，更別說結婚了，就老去的時候才有這種想法，想有乙個屬於自己的家庭。我覺得挺好的，結婚太早容易不清楚自己想要什麼，比...