1樓：那些故事有點遠
先說明，以下結論僅僅限於**《三國演義》與《三國志》無關，魏延與黃忠比武，輸的人一定是魏延。
由於兩人沒有正面交過手，所以要參考兩人與相同對手或相關對手的交手情況，先來看魏延與龐德交手，魏延戰龐德：（魏）延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺曹操。刺斜裡閃出一將，大叫：
休傷吾主！」視之，乃龐德也。德奮力向前，戰退魏延，保操前行
這一段很明顯，魏延被龐德戰退，接下來我們再看看龐德是什麼水平。
看看龐德與關羽交手的情況，龐德和關羽一共交過兩次手，第一次關羽縱馬舞刀，來取龐德。龐德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。
兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。
卻說關公回寨。
兩人的第一次交手基本是打平，再看第二次交手的情況：次日，上馬引兵前進。龐德亦引兵來迎。
兩陣對圓，二將齊出，更不打話，出馬交鋒。鬥至五十餘合，龐德撥回馬，拖刀而走，原來龐德虛作拖刀勢，卻把刀就鞍鞽掛住，偷拽雕弓，搭上箭，射將來。關平眼快，見龐德拽弓，大叫：
賊將休放冷箭！」關公急睜眼看時，弓弦響處，箭早到來；躲閃不及，正中左臂。
在沒有任何外力干擾的情況下，關羽和龐德戰了一百多個回合，沒有分勝敗，第二天龐德用箭射傷了關羽，可以說二人武力非常接近，並且關羽也承認「龐德刀法慣熟，真吾敵手」，其實《三國演義》中還有一段和這段非常相似，就是戰長沙的時候，關羽與黃忠的打鬥，也是不分上下，然後黃忠用箭射關羽，可見黃忠和龐德、關羽的戰力基本差不多。由此可見黃忠是高於魏延的。
如果覺得這樣的比較有點繞的話，可以看看兩人和泠苞的對戰情況，魏延對泠苞：魏延縱馬提刀，與泠苞接戰。二將交馬，戰到三十合，川兵分兩路來襲漢軍。
漢軍走了半夜，人馬力乏，抵擋不住，退後便走。魏延聽得背後陣腳亂，撇了泠苞，撥馬回走。川兵隨後趕來，漢軍大敗。
再來看看黃忠對戰泠苞的情況：後面泠苞方欲來救，一員大將，從山坡上躍馬而來，厲聲大叫：「老將黃忠在此！
舞刀直取泠苞。泠苞抵敵不住，望後便走。黃忠乘勢追趕，川兵大亂
魏延三十回合之後被泠苞擊敗，但泠苞明顯戰不過黃忠，這樣一看就比較明顯了，壯年的魏延比老年的黃忠還是要差一些。
所以無論是直接比較還是間接比較，魏延都要比黃忠差上一些，如果兩人比武，贏的人一定會是黃忠。
2樓：萌萌噠的小寵兒
魏延和黃忠真的打起來的話，黃忠的武藝要稍微高一些，但是兩個人要分出勝負也需要很長時間。
魏延和黃忠比武，是在《三國演義》第六十二回，劉備去攻雒城時，泠苞、鄧賢二人領軍在城外駐守，魏延為了和黃忠爭奪頭功，所以搶著去打泠苞、鄧賢。兩人爭執不下，所以說要比武定輸贏，最後劉備讓兩個人各打一寨才收場。
魏延和黃忠兩個人雖然沒有直接打過，不過我們可以從他們的歷史戰績來推測一下誰更厲害。
要估算魏延和黃忠兩個人的水平，最好的比較物件是龐德。在漢中之戰時，魏延和龐德曾經交過一次手，結果是龐德奮力將魏延殺退，顯然龐德要比魏延略勝一籌。
而龐德和黃忠都有乙個共同的對手——關羽。黃忠在長沙之戰時和關羽前後三天打了一百八十多個回合，兩個人是打了乙個不分勝負。
而龐德在樊城之戰時大戰關羽，兩個人大戰兩天也是打了一百五十多個回合勝負不分。從這點來說，兩個人應該差不多，如果考慮黃忠對戰關羽時，關羽還在壯年，而龐德打關羽時關羽年紀已大，那麼黃忠的表現還要優於龐德一些，但是不管怎麼說，黃忠應該都比魏延強。
但是黃忠的武藝也有乙個特點，就是守強攻弱，他在對戰關羽時可以做到大戰百餘合不敗，遇到李嚴這種級別的也是五十多個回合拿不下，對張郃、夏侯淵等一流武將，也是二十個回合戰平，不過在面對張郃、徐晃聯手時，也可以做到幾個時辰打下來不失。
所以黃忠的特點是守強攻弱，面對強敵時不會失守，但是對上一流武將也很難快速將其擊敗，所以對上魏延的話，兩個人也是要打上很久黃忠才能取勝。
黃忠和魏延都是蜀漢的名將，二人誰的武藝更高？
3樓：肖艾斯的旅行日誌
魏延更加厲害，因為他在漢中只有4萬人馬的情況下，一舉將敵人擊退，在整個蜀漢除了諸葛亮和關羽的軍事才能，接下來就是他了。
4樓：雲貓君
我覺得相對來說黃忠的武藝是更高的，因為老將雖老但是有經驗。
5樓：f但是
我個人認為如果把黃忠和魏延進行比較的話，魏延的武藝更加高強，參加過很多的戰爭，有非常豐富的經驗和武學技巧，相對來說武藝更加高。
黃忠與魏延同為蜀漢名將，他們的武藝誰強誰弱？
6樓：風中凌亂得樹
我覺得黃忠比較強，他的武功再上乘，給自己的國家帶來了很多的勝利，自己也有很多的豐功偉績，受到很多人的愛戴。
7樓：社會墨子
黃忠勃然大怒，提議和魏延比賽武藝，但魏延也不示弱。劉備見狀，馬上解釋，謀士龐統建議黃忠和魏延兩人各攻對方堡壘，誰先贏才是頭功。按理說，魏延對黃忠有救命之恩，黃忠是德高望重的老將，兩人沒有任何過節。
三國名將黃忠和魏延到底誰更厲害？你的看法是什麼？
8樓：存恨漫風寒淚
以實力而論黃忠。
要比魏延。更加厲害，而魏延在蜀漢。
陣營中則是僅次於五虎上將的大將，勝在足夠年輕，到蜀漢後期幾乎是無敵的存在，再加上同樣能夠領兵打仗，所以他的綜合價值要比黃忠更大一些，不過因為諸葛亮。
總是壓制著胃炎，導致他一直沒有機會展露才華，所以他所取得的功績也不如黃忠。
黃忠曾經正面和壯年的關羽。
交鋒，要知道那時候關羽騎的是赤兔馬，直接令他的武力值提高了乙個檔次，然而即便這樣也不能將黃忠擊敗，甚至想要冒險施展拖刀計，結果沒想到黃忠因為馬匹太過瘦弱先一步跌倒，在年齡和坐騎都不佔優勢的情況下，黃忠都能和關羽戰平，也說明他的武力值之高。在長沙郡的時候，魏延和黃忠一起共事，長沙太守韓玄唯獨命令黃忠去和關羽交戰，卻沒有派遣魏延，也是因為深知他的武力值不如關羽。對此魏延也沒有表示反對，以他高傲的性格，若感覺能夠和關羽交戰肯定會自動請纓，這也說明他有自知之明，知道自己也不如黃忠。
早在劉備。攜民過江的時候，魏延就曾經開啟城門想要把劉備迎進來，因此和當時駐守的大將文聘打了一仗，二人不分勝敗，而文聘同樣是曹操的五子良將之下的人物，後期魏延也挑戰過五子良將之一的張郃。
僅憑自己還不是對方的對手，這也說明在武力上魏延和黃忠還有著很大的差距。
黃忠雖然年老，卻得到了劉備充分的信任，在定軍山斬殺了夏侯淵。魏延提出的兵出子午谷奇謀，也展現了他的軍事才華，但因為此計過於兇險，諸葛亮對他也不夠信任，所以他在蜀漢的陣營裡一直都非常憋屈，在這方面取得的成就也不如黃忠。
9樓：網友
肯定是黃忠比魏延強。黃忠可以和關羽打成平手，位列五虎將。而魏延當時的戰力應該不如關羽，自然也就不如黃忠了。
10樓：小長學姐
當然是黃忠更厲害一些。我個人也覺得黃忠比較厲害，因為他打敗了很多將士，而且能夠找到別人的弱點競爭力。
11樓：行秦
黃忠，因為黃忠救過魏延數次，這就很加分了。
魏延和黃忠什麼關係？
12樓：匿名使用者
魏延和黃忠是同為劉表的部下大將，後歸劉備，並助劉備，深受劉備器重。
13樓：網友
沒關係。魏延很早(可能是當豫州牧時)就是劉備的部曲。黃忠是劉備中年很了荊才收的。
14樓：劇菁英
他們之間沒有什麼特殊的關係。他們在投靠劉備之前，是在同乙個地方當官兒的。後來又共同效忠於劉備。
15樓：相聲收藏者
張飛---肉搏將---真驅虎套裝周泰---地形將---真霸下套裝小太---戰法將---真燭龍套裝》2鳳凰套裝》3朱雀套裝魏延---攻城將---鯪鯉套裝。
16樓：行秦
魏延會贏，之所以魏延敢找黃忠比武，敢和黃忠爭功，是因為魏延勝在年輕氣壯，而黃忠年老氣衰，真可謂年輕人不講武德的典範。
17樓：愛小樹苗
魏延會贏，魏延的實力根本就不遜於五虎將，而且黃忠當時的年歲已高，也沒有太多的精力，一旦持久作戰，很快就會敗下陣來。
18樓：小九講詩詞
魏延，因為魏延對自己的能力非常有信心，而且實力非常雄厚，是乙個厲害的任務。
嚴顏，趙雲，馬超，魏延，黃忠，諸葛亮，龐統歸依劉備的時間順序
順序 趙雲，諸葛亮，魏延，黃忠，龐統，嚴顏，馬超趙雲是在二十八回的時候收的，古城會之後，諸葛亮是在三十八回，三顧茅廬之後 魏延和黃忠都是在五十三 的，不過魏延歸順得比黃忠早，書上的原文是 剛推到門外，恰欲舉刀，忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰 黃漢公升乃長沙之保障，今殺漢昇，是殺長沙百姓...
趙雲VS魏延，趙雲和魏延誰打仗厲害？
摩傑女 若是論三國演義的話，趙雲當然是小強神級人物，被神化。其延伸到三國遊戲等乃至人物造型，趙雲都比魏延強，比魏延帥 若論史實，趙雲就是劉備身邊乙個保安隊長，官一直不大，根本無統兵打過大戰。北伐之初 魏延 鎮北將軍 都亭侯 督前部 丞相司馬 涼州刺史趙雲 鎮東將軍 永昌亭侯 而其後 魏延因功遷為 前...
趙雲VS魏延誰厲害，趙雲VS魏延單條誰厲害
大度容人 的 長平小卒 火氣太大，說別人是三國白痴，你自己呢。說什麼 就算在演義裡，趙雲也是專挑小魚的殺的人，有 說他和那些成名的猛將對戰過嗎 演義裡真是這樣嗎？玄德正慌，方欲自戰，高覽后軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也 三國演義 第三十一回 曹操倉亭破本初 玄德荊州依...