1樓：小炎認真回覆問題中
我們國家的科技是不斷發展的，在很多方面都是取得了進步的進步，尤其是航天這個角度來看，也是不斷進行探索，這個對於所有國家都是很大的乙個方面，畢竟是宇宙這個層次，而對於這次的月球探索，人們會疑惑你是否贊同中國將月球樣品分享給nasa？為什麼？我自己來看，不應該說是分享，這是我們的辛苦成果，要的話從科學的探索角度來看可以給，但是需要給一定的報酬之類的，我們來具體分析一下吧。
確實科學的角度來看，研究非常重要，尤其是對於宇宙來說，要知道宇宙的巨集大不是隨便說說而已，這麼給大家說，宇宙裡面存在是無數的星系，我們所在的就是銀河系，在宇宙的星系裡面也就是很普通的中級存在，但是在宇宙裡面這樣的星系最起碼還有好幾十億個，所以說地球是非常普通渺小的存在，我們之所以覺得地球特殊唯一的生命體存在，就是因為探索的範圍實在是太有限了。
所以說宇宙的探索這是每乙個國家都想進行的，也是所有人類站在科研的角度來看應該公共實現的，所以這個角度來看，可以將中國將月球樣品分享給nasa研究，但是這是我們經過很多努力才得到的了，應該給相應的報酬，不可能說是隨便就送了，這個不實際，這是花費了無數的精力才得到的，不是說隨便一下就搞定的存在。
所以說報酬這是應該的，不是說俗氣的問題，這個真的就是這樣，處於科學研究的角度可以給，但是這是我們自己經過無數的努力得到的，該給的報酬之類的還是需要的，也可以看出中國的科技確實成長速度很快，未來值得期待。
2樓：曼徹斯特
我個人還是比較贊同的，之前美國也給了我們，雖說不多，但還是給了，科學是無國界的。考慮兩國情況可稍做出改變吧。
3樓：辣辣不辣啦啦啦
我不希望中國將月球樣品分享給nasa。首先美國在很早就出臺了相關的法律，禁止nasa與我們合作。而且nasa的航空研究，也從來不與我們分享。
4樓：吃瓜預備役選手
我贊同。因為中國曾經也得到過他人的分享，把這一次的成果分享給其他人，更能體現出大國風範。
外媒問是否會將月球樣品分享給nasa，對此你怎麼看？
5樓：小鵬號
月球對於我們每乙個人來說都是比較神秘的存在，因為在月球上我們有很多未知的東西，所以說我們也應該對於月球付出相當大的精力研究。在我們國家就有嫦娥號將月球的樣品帶回了地球，這對於我們對於月球的研究可以說是非常有意義的一步，也能夠大大提高我們對月球的研究程度。在採訪的過程當中就有外媒詢問是否會將月球樣品分享給nasa，對於這一件事情我們網友們也是意見不一，同時表達了自己的一系列觀點。
對於我們國家是否會將月球樣品分享給nasa這件事情，以下所述就是我的一系列看法。<>
我認為我們國家是會將月球樣品分享給nasa的，因為我們屬於是同乙個地球上的人，如果說對於月球方面能夠共享研究成果的話，那麼肯定對於我們研究是乙個非常大的助力。如果說我們把月球樣品分享給nasa，那麼肯定我們對月球這一方面的研究就會更加透徹，我們兩個國家之間也會互相分享對月球樣品的研究。對月球的研究並不是我們國家乙個國家的事情，而是全球每乙個國家共同的事情，所以說在這一方面我們國家也肯定會將月球樣品分享給nasa。
生命不息研究不止，如果說在接下來的日子當中我們國家有相應的困難肯定也會求助於nasa，所以說在這乙個月球樣品帶回地球之後，我們國家也肯定會將這一些樣品分享給nasa來共同研究。只有全世界每乙個國家共同分享研究這乙個研究成果甚至是研究標準，才能夠使得我們對月球的研究更進一步，所以我們國家是會將月球樣品分享給nasa的。<>
對於外媒詢問是否會將月球樣品分享給nasa這件事情來說，以上就是我的一些看法。<>
6樓：愛小樹苗
我認為會將樣品分享給nasa，因為這種東西是屬於整個地球人類的，並且給他們提供這些樣品也可以讓我們的研究速度加快。
7樓：金豆嚶呀
美國禁止nasa和中國航天部門合作，所以我覺得沒有必要把樣品分享給nasa，不然nasa收不收都不合適，應該由美國出面請求我們分享樣品。
8樓：縱馬遠行客
我覺得外媒的吃相太難看了，其實不用他們說，我們的科研人員應該也是會分享給他們的，畢竟探索月球這件事，是需要每個國家的科研人員一起努力研究的，他們實在是太小人之心了。
9樓：歷史分析解讀
在我看來，我們沒有必要和美國分享，畢竟該機構多次拒絕我們的加入，所以我們也不能和他們合作。
10樓：區濟
我認為我們國家還是有可能會分享樣品的，畢竟我國是個禮尚往來的國家，像月壤這麼珍貴的東西，送一點給關係好的國家也是說得過去的。
11樓：護鑫頭
我覺得這是在施加壓力，別人辛苦拿回來的東西，憑什麼分享給他們。
nasa公佈登月新計劃，為何各國對於探索月球如此執著？
12樓：小小隻的羽毛
三、科技程度不足最後也是最重要的一點，到目前為止，我們還沒有研究出超光速的飛船，有的也不過就是運載火箭以及空間站。而這些，都不足以支援人們進行長時間的星際旅行，所以那些比較遙遠的星球，人類也只能望洋興嘆罷了。只有月球，憑藉人類的力量可以去探索一二。
所以，不是對於探索月球執著，而是以目前人類的科技水平，大家也只能探索月球了。
13樓：故子的心靈圖書館
因為登月和探索月球其實是一種變相的各國之間的科技和軍事力量的比拼，誰能更早的一步登入其他星球，或是走進太空，就可以在太空科技領域方面展示本國能力，震懾別國。
14樓：遠在遠方的風在遠方
因為月球上面有很多珍貴的資源，而且可以彰顯出乙個國家的航空實力。
15樓：網友
各國對於探索月球如此執著，首先是因為各國都想在月球上進行突破，希望能發現新的物質新的能源，研究適合人類生存的第二個地球，所以各國對於探索月球如此執著。
nasa公佈登月新計劃，月球還有什麼東西是值得探索的？
16樓：山雞看社會
nasa公佈登月新計劃，打算在2024年將太空人送上月球。實現再次「登月」，但月球和火星不同，1969年7月20日人類就已經實現「登月」。月球也沒有任何生命跡象，估計這次登月目的，是為了展現航天技術，而不是探索。
年再次登月，是8國聯合共同探索2024年美國計劃登月，是聯合加拿大、盧森堡、英國、阿聯、澳大利亞、日本、義大利八個國家一起探索。探索月球主要分三個部分，第一步就是先實現無人飛行，確保沒有任何問題情況後，再開始第二步，阿爾忒彌斯2飛船攜帶宇航繞月球飛行，不在月球著陸。這兩部分都在2023年內完成，2024年最終才登陸月球。
02、登月美國佔據主導地位，可以獲取更多利潤美國此次登陸月球耗資超過280億美元，別看美國這麼大方出錢，美國一向是無利不起早，不說這筆錢是不是由美國全部出資。他聯合7國一起登月就能撈不少錢，這次登月計劃只有美國有成功例子，其他七個國家都是靠美國實現登月，肯定要出不少錢贊助。
03、除了美國，沒有其他國家登陸過月球，此次登月意義不同美國能在這次登月撈金，全得於他超前的航天科技，全球除了美國，根本沒有任何乙個國家科技達到登月水平，也沒有登陸月球經驗。這七個國家可以說是想借美國的科技登陸月球探索，7個國家簽訂的《阿爾忒彌斯協議》就是建立合作關係。2024年登月新計劃，太空人將在月球停留一週時間，這是人類史上最大規模、時間最長的月球聯合探索，意義非常重大。
17樓：好奇蝸
最值得探索的就是月球的背面，因為由於潮汐力的影響，我們只能看到月球的一面，月球的避背面無法看到，而且探測器也還未到達那個地方，所以需要探索。
18樓：精講社會百態
月球的地質構造，內部環境，大氣，未來發展空間都是值得探索的地方，因為這都與人類的未來息息相關，而且，月球是很神秘，還有很多未知值得探索的。
19樓：度小解
月球距離地球很近，與人類關係極為密切。月球上的礦物資源，科研價值不可估量。包括衛星站點的考察建設等等都極富價值。
20樓：abc偷渡
月球上有著豐富的資源。地球上最常見的17種元素，在月球上比比皆是。以鐵為例，僅月面表層5釐公尺厚的沙土就含有上億噸鐵，而整個月球表面平均有10公尺厚的沙土。
月球上稀有金屬的儲藏量比地球還多。月球土壤中還含有豐富的氦3，利用氘和氦3進行的氦聚變可作為核電站的能源。
21樓：你到底敢不敢
nasa公佈登月新計劃，月球還有載人登入月球系統，以及怎麼在月球可以建立人生存的空間站等這些東西都是值得探索的。
你是否贊同國際會計趨同，說明原因。說明中國在國際會計趨同的重
贊成！目前我國已經全方位介入國際財務報告準則制定工作 理由 趨同是進步，是方向。趨同是協調的進一步深化，體現了世界經濟一體化程序的要求。任何乙個不想游離於國際市場之外的經濟體或組織,都不能無視準則國際趨同這一發展趨勢。這就需要共同努力,盡量尋求一致。趨同不是簡單地等同。各國在經濟環境 法律制度 文化...
你贊同棍棒教育嗎？你贊同棍棒式教育嗎？
棍棒教育的武斷性是不可避免的，有時失手也容易對孩子造成身體傷害，這樣的事是時有發生的。不贊同，真正的教育是不需要棍棒教育的，乙個合格的教育者，乙個懂得教育規律的教育者，他們在教育上是從來不打孩子的。棍棒教育是可行的，也出了很多人才。如果不可行也不會延續了幾千年。到了棍棒這個程度了就不要再玷汙教育這個...
你贊同“贏在起跑線上”的說法嗎
無糰子 我覺得並不是誰都適合這句話啊 起跑的時候不能落下，但是過程是更重要的啊 並不是開始領先了就會一直保持，想要保持，想要超越都要在途中努力才行啊 喜歡就要愛護 這是一些兒童產品經銷商和幼兒園聯合起來忽悠家長掏錢的一種說法。我女兒沒有上過幼兒園，從出生就由她不識字的姥姥照看到了上小學，按照現在時興...