誰能用相對論解釋水星近日點移動

時間 2025-02-08 17:24:32

1樓:網友

我抄回來的:希望不要給分。

水星近日點在它的軌道平面上移動,每100年向前移動(天文學上稱為進動)5601"左右,比根據牛頓定律推算出來的值偏高43",這個值被稱為水星近日點反常進吉動。1859年,海王星的發現者這一法國天文學家勒威耶(urbain le verrier)在發現海王星的啟發下,大膽地提出這種現象是由於一顆未知的水內行星對水星的攝動引起的。同年便有人宣稱發現了水內行星,並起名為「火神星」,一時間掀起了尋找火神星的熱潮。

然而幾十年過去了,此夢一直未圓。於是人們設想各種因素來解釋這種複雜的進動,但始終沒有令人滿意的理論。

繼牛頓之後,1915年,最偉大的因斯坦建立了廣義相對論,巧妙地解釋了水星的近日點進動現象:行星在繞太陽一週之後,它在軌道上的近日點將向前進去。廣義相對論揭開了水星近日點進動之謎,反過來,水星近日點進動又成為廣義相對論最有力的三個天文學驗證之一。

另外兩個是,日全食時星光在太陽引力場中的彎曲以及白矮星光譜線紅移。

2樓:網友

水星離太陽較近,由於太陽的質量很大,致使它周圍的空間發生彎曲,所以水星的近日點會移動,相對論的乙個重要結論就是空間彎曲。

3樓:網友

物理必須用數學精密表述,用一般用語是解釋不清的。

4樓:裝作_不認識

覺的你應該去論壇。那裡的解答會專業。

愛因斯坦是如何用相對論解釋水星近日點的現象?

5樓:黑科技

分類: 理工學科。

解析: 根據牛頓萬有引力定律計算的水星近日點進動值與觀測值的分歧。1859年,法國天文學家勒威耶發現水星近日點進動的觀測值,比根據牛頓定律算得的理論值每世紀快38,並猜測這可能是乙個比水星更靠哪亮近太陽的水內行星吸引所致。

可是經過多年的辛勤搜尋,這顆猜測中的行星始終毫無蹤影。紐康測定這個值為每世紀 43。他提出,這可能是那些發出黃道光的瀰漫物質的阻尼所造成的。

但是,這種假設又不能解釋其他幾顆行星的運動。於是紐康就懷疑萬有引力定律中的平方反比規律有問題。為了能公升緩燃同時解釋幾顆內行星的實際運動,紐康求出了引力應與距離的2+次方成反比。

十九世紀末,電磁理論發展的早期,韋伯、黎曼等人也都曾試圖用電磁理論來解釋水星近日點的進動問題,但均未能得出滿意的結果。

1915年,愛因斯坦發表了著名的廣義相對論,成功地解釋了這個問題。根據廣義相對論,行星公轉一圈後近日點進動為:

式中c 為光速,t 、a 、e 分別為軌道週期、半長徑和偏心率。對於水星,此值與牛頓萬有引力定律所得的差值為每世紀4303。這與觀測值十分接近,成為天文學對廣義相對論的最有力的驗證之一。

但是,這裡仍存在兩個問題:首吵虛先,根據牛頓定律,水星近日點應有每世紀=5,角秒的進動,其中的90%是由座標系的歲差(見歲差和章動)引起,其餘的部分是由其他行星,特別是金星、地球和木星的攝動引起的;而實際觀測值為 =5,角秒,二者相減得每世紀 角秒。因此,歲差常數的任何微小變動,如有萬分之一的變動,都會直接影響到對廣義相對論的驗證,而這種變化是完全可能的。

其次,影響水星近日點進動的因素很多,任何乙個微小的因素,例如太陽的扁率,對它都有直接影響。因此,這個問題尚需繼續研究。

天體的問題,由角動量定理守恆得,水星在遠日點和近日點的角動量相等,即r1mv1=r2mv2,可推出

6樓:新手水貨獵人

首先,萬有引力那個,有乙個假設是圓形軌道,在同一條軌道上的各個點的速度相同,而gm=rv2給出的是不同軌道r上速度的關係。

另一方面,角動量守恆那個,這裡水星的軌道是確定了的,而且實際上水星的軌道是橢圓形,即水星在各個點的速度和到太陽的距離是不同的。角動量守恆這個公式給出的就是水星在同一軌道的不同點的r和v之間的關係,與上面那個完全不同。

總結一下,就是角動量那個公式比較了相同軌道的不同點,萬有引力那個比較了不同圓軌道之間的關係,因而結果不同。

另外對您採納的那個結果表示不能認同。圓軌道可以作為橢圓軌道的特殊形式,所以一切從橢圓軌道得到的結論都應同樣適用於圓軌道。

7樓:網友

第乙個對,第二個式子不對,我沒太看懂你的依據是什麼,能不能再解釋一下。

物理天文學,廣義相對論大神幫我解答,時空扭曲對水星近日點的影響

8樓:網友

實際上通過你的語言,感覺你還是沒理解什麼叫空間彎曲。空間彎曲不是你想像的那樣彎成乙個光滑的圓,然後物體沿著這個圓面前進。實際上是比較複雜的。

這裡牽扯到高等數學裡的黎曼積分和張量問題。希望你先掌握數學工具。

這裡我先簡單的做個近似的比擬說明。

空間彎曲,這樣近似想象吧,太陽是個大質量物體,離他近的空間更「密實」一些,離他遠的就稀薄。離恆星近,時間就越慢,越遠,時間就流失越快。類似電荷產生電場。

離電荷越近場強越強,越遠越弱。

當物體進入「密度不均的空間」的時候,我們感官上他就沿著彎曲的路線前進了,就好像子彈從空氣進入水裡因密度變化而折射。

因為離太陽的距離越遠,空間越稀薄(請原諒,這麼說並不地道,只是為了形象說明),而且,越靠近太陽,時間越慢,空間存在梯度(變化率),時間也存在梯度(裡恆星越近時間流逝越慢),那麼物體在這個梯度裡得到乙個趨勢:向下運動的趨勢,得到乙個加速度a。(中學學過沒?

位移除以時間得到速度,再除以時間就得到加速度了,加速度就是位移變化率的變化率)。 感官效果上就是覺得好像有個力把物體拉向恆星。

產生了這個加速度,並不是不可計算的,他與到恆星的距離平方成反比,方向指向質心,與恆星質量成正比。當地球在這個空間執行時,他的軌跡取決於兩個因素,不但取決於那個加速度a,還有地球的初速度v。 如果你要讓地球畫乙個圓滿的原型,當日地距離r定值以後,a定值以後,是不是v能隨便取呢?

當然不是,v必須也是乙個定值(不但大小確定,方向也必須是圓的切線,很苛刻的)。當地球以這個v執行時才有圓。有一點偏差,就會是橢圓。

速度偏差太大,地球就會畫個拋物線墜向太陽,或飛進宇宙空間。(參看第一第二第三宇宙速度)

另,我不是大神,我也非專家。我只是把我知道的極限告訴你。希望你比我更強。

9樓:網友

扭曲時空呈現「純圓」(嚴格來說應說這個扭曲時空為球對稱或軸對稱)並不意味著在此時空裡運動的物體的軌道就必須是純圓的!

想像乙個初始靜止的物體,它會以直線的軌道向中心的太陽墜落。再想象乙個有初始速度的物體,速度方向稍稍偏離太陽,速度也不太大,那它就會沿乙個很扁長的橢圓軌道繞日運動。

個人的一點經驗:對扭曲時空真正深刻的理解必須從數學公式的推演及具體資料的計算中方能獲得,光靠想像是不夠的。

相對論,解釋下,通俗點,誰能簡單解釋一下相對論,通俗易懂點。

十九世紀中葉,科學家們很相信牛頓的經典力學和經典時空觀,用它們來解決很多巨集觀低速運動物體運動問題都能得到很好解決。但是根據速度疊加原理,例如,如果a的速度為10km每秒,b的速度為20km每秒,那麼b相對於a的速度就是10km每秒。但是這條速度疊加公式用在光速上,就完全不成立,因為科學家們測到光的...

請解釋下啥子叫狹義相對論和廣義相對論

狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論,是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發,建立了新的時空觀。廣義相對論 general relativity 是愛因斯坦於1915年以幾何語言建立而成的引力理論,統合了狹義相對論和牛頓的萬有引力定律,將引力改描述成因...

誰能為我解釋相對論,我給他(她)加分加很多很多分

人蔘 苦短 1.宇宙飛船相對於地面以速度 作勻速直線飛行,某一時刻飛船頭部的宇航員向飛船尾部 發出一個光訊號,經過 t 飛船上的鐘 時間後,被尾部的接收器收到,則由此可知飛 船的固有長度為 2.有一直尺固定在k 系中,它與ox 軸的夾角 45度,如果k 系以速度u沿ox方 向相對於k系運動,k系中觀...