1樓：匿名使用者
科學無國界，一方面是指科學研究和討論不受意識形態的制約，第二是指科學研究和討論的合作性、開放性，第三，科學研究本身也不是封閉的，需要多方面論證、考察、實驗。科學無國界也是指明科學必須惠及全人類，科學應該不分種族、國籍地為人類服務。科學本身無所謂中立，中立的是相關組織和人，科學在價值上表現為「用」的價值，為人類的生活和人的幸福服務。
2樓：匿名使用者
科學價值「中立論」中最具代表性而且在科學界影響甚廣的是邏輯實證主義，科學價值「中立說」邏輯實證主義認為，只有那些由經驗的語句組成、擺脫了主觀和價值因素的、能藉助於數學公式和進行嚴格邏輯推理的具有精確性概念和穩定體系的有用知識才是科學。人的社會、歷史、文化、心理因素統統被排除在科學之外。科學被看作建立在事實和邏輯基礎上的客觀知識，它不受社會價值的影響，也無善惡之分，是價值中立的。
更進一步的中立說：不僅科學知識本身價值中性，而且科學活動的動機、目的只在於科學自身，不參與個人的價值。馬克斯·韋伯視科學為工具理性。
認為，科學的目的是引導人們做出工具合理性的行動，通過理性計算去選取達到目的的有效手段，通過服從理性而控制外在世界。因而韋伯主張科學家對自己的職業的態度應當是「為科學而科學」,他們「只能要求自己做到知識上的誠實„„確定事實、確定邏輯和數學關係」。韋伯斷言：
一名科學工作者，在他表明自己的價值判斷之時，也就是對事實充分理解的終結之時」。
3樓：匿名使用者
科學的價值取決於運用科學的人的價值！中立的人是不存在的，因此科學在價值上不可能中立，除非排除人的因素！
4樓：網友
不是 誰掌握誰受益。
科學是沒有國界的，對嗎？
5樓：希望你的生活開心
科學無國界，意思是拆伍說雖然科學是沒有國界的，是人類的共同財產，但是作為乙個法國科學家，巴斯德不能接受侵略者頒發的獎項。「科學無國界，科學家有祖國「是法國科學家巴斯德的名言。科學是一種思想， 思想有多遠就可以走多遠。
科學無國界」有兩層襲皮含義：一是指科學成果可以由全人類無國界的分享；二是指無論某種科學發現和技術發明最初屬於是東方科學或西方科學，全人類科學旅禪或界都可以無國界地學習效仿。僅此而已。
科學無國界並沒有一般人理解的「西方正規化的科學是唯一科學」的含義。
科學家有祖國「是說作為乙個科學家，要忠於自己的祖國，不能因為科學而背叛自己的祖國。
科學無國界，技術有國界
6樓：承吉凌
我認為科學無國界，技術有國界。
首先，我們得弄清楚科學與技術的區別是什麼。科學的任務是通過「是什麼」和 「為麼」的問題，揭示自然的本質和內在規律，目的在於認識自然。技術的任務是通過「做什麼」和「怎麼做」的問題，滿足社會生產和生活的實際需要，目的在於改造自然。
無論身處哪個國家或屬於哪個國籍，科學家都能進行科學研究。科學是**自然真理的學科。自然真理就蘊藏在我們身邊。
每當人們對自然真理有什麼新發現時都會將其公佈出來，而人們很少願意將新技術公佈。所以說科學沒有國界。
縱觀當今世界每個國家的技術水平都不相同。有的強、有的弱。倘若說技術沒有國界那技術水平高的國家為什麼不把他們的技術成果公佈出來讓全世界的人都能跟著學習。
相信如果各國都能共享技術成果，不同國籍的科學家不用走重複開發的道路，把時間和精力都放在最前沿的研究上，那人類的技術進展一定會更快。然而國家之間並沒有這麼做。因為國家搞技術研發的首要目的是提高自己社會的生產力，為了讓自己的國家更加強盛，讓自己的國家強而不是讓別的國家強。
因此為了自己國家的利益國家也不會將核心的技術成果公佈出來。
我想每個國家都知道高鐵的執行原理，但並不是每個國家都能造出像我們中國一樣快速安全的高鐵。科學原理沒什麼好隱瞞，但核心技術國家不會公佈。
總而言之，科學沒有國界，技術有國界。
科學是價值中立的嗎
7樓：乾萊資訊諮詢
科學是價值中立的，科學的「價值中立說」是一種歷史悠久的觀點，近代以來尤其流行。
近代科學家崇尚科學理性，把科學視為純粹求真的事業，並把與近代實驗科學方法和邏輯論證無緣的政治、倫理等和科學嚴格區分，以保持科學的「純潔」與獨立。吵空這種「中立性」正是科學的「客觀性」與優點之所在，也是科學工作者人格理智誠實的表現。
科學是乙個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行**的有序茄森的知識系統，是已系統化和公式化了的知識。其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。
高情商是不是意味著偽裝
亢龍飛天 如果你這樣說也可以。感覺智商高低區別在於。對方可以合理利用周圍全部東西吧。讓這些成為乙個完整的資訊鏈條。只要你進入這個裡面就不要考慮出去了。因為你也成為對方的裡面的乙個資訊鏈條裡面的環節了。 偏不起名 高情商並不是簡單的偽裝，而是一種態度，看透不說透的心態，如果非要說成偽裝的話，那麼，必須...
國籍對科學家們意味著什麼， 著名的科學家，他們的成就與國籍
長弓叉龜 有沒有發現，大多數獲獎的科學家是美籍的？比如丁肇中，楊振寧。因為這些科學家在本國內，一方面科技水平可能達不到他們需要研究的範圍，還有一方面是資金，為什麼科學家都去美國？不僅僅是美國對科學界的尊重，還有就是美國能出錢供你搞研究，而且這些資金，跟他們在自己本國所能得到的根本不是一個數量級。當然...
大家說杜鵑改判意味著什麼？是不是陳曉該知趣地退出？
杜鵑的改叛只是意味著 的一種態度和暗示，國美之爭顯然不是陳曉 貝恩，後面顯然還有支持者，近日有訊息指出大摩和小摩均有意支援管理層，這就很容易解釋為什麼富達 而大小摩增持，陳曉會不會退出，國外資本會不會罷手，要看 介入的多深，目前 只有略施援手，並沒有擺明車馬，如果外資聯手，而 沒有介入的話，黃總必敗...