1樓：詩樂_遙遙
權力法案後：國王仍舊擁有一定的行政權。
責任內閣制後：國王統而不治，只是最高權力的象徵 所以完全無實權應當是責任內閣之後 當時的君主實際上是可以參加那個會議的，但有個君主是從法國來的（叫什麼忘了、汗 書上應該有）不會英語 就經常不去參加內閣會議 久而久之內閣會議就由首相來主持 國王也就不再參加會議了
高中歷史：權利法案和責任制內閣什麼關係？我還以為責任制內閣是權利法案裡的一項呢…
2樓：人大於梓萌
準確來說，沒啥關係，責任內閣制的確立在2023年沃波兒任首相。權利法案僅能標誌君主立憲制的確立，d選項正好映**君主立憲制啦
英國國王是在權利法案頒布後統而不治還是責任制內閣出現後才統而不治的？
3樓：我是少先隊員呃
權利法案頒布後，英王仍有較大的權利，比如 財政權。外交權 。但英王的權利不斷被議會削弱。 經過責任內閣制與2023年議會改革後才逐步成為虛名，無實權。
4樓：武部流藏
責任內閣制之後。其實在權利法案頒布後，英王仍有較大權利，是在後來逐步加強約束的。
在《權利法案》簽訂以後，在首相出現以前，國王主持內閣，有什麼權力
5樓：剛榮
英王只有形式上的任命權利 （任命首相，宣布其就職），在首相正式出現前，主持內閣會議的是內閣負責財政的第一大臣。
6樓：匿名使用者
基本沒什麼權利，被限制了 也就內閣通過了什麼讓他簽個字。
英國國王是什麼時候開始「統而不治」？是《權利法案》頒布之後，還是責任內閣制之後？
7樓：愛の羅曼史
贊同一樓。我小補充一下，在權利法案之後，繼承英國國王的喬治一世是一位漢諾瓦選帝侯，並自小出生在德國，所以他並不會說英語，在議會的時候國王與大臣不能很好的交流，導致國王對議會不斷的厭煩，甚至長期待在漢諾瓦，而導致議會時大臣不能與國王有效的交流，漸漸的國王就主動放棄了議會的權利，由第一財務大臣出任內閣首腦，就是現在的首相。其實在權利法案之後，國王的權利並沒有太大的削弱，只不過有了法律的限制，直到喬治一世開始，國王主動放棄統治權利，逐漸形成了責任內閣，完全取代了皇權，英國國王也成了擺設，跟日本天皇沒什麼區別了。
8樓：匿名使用者
權利法案之後開始，責任內閣制之後就完全角成
2023年《權利法案》頒布後，英國國王的權利**發生了變化。其變化是 a．由議會變為內閣 b．由上帝變
據材料一併結合所學知識，《權利法案》使英國的王權發生了什麼變化
權利法案後如何一步步限制國王權利
9樓：淮安浙江人
為了避免當年（2023年）邀請斯圖亞特王朝復辟的前車之鑑,英國決定以法律形式限制國王的權力,保證自己的權力,於是在議會上、下兩院共同召開的全體會議上,向威廉和瑪麗提出了乙個「權利宣言」,要求國王以後未經議會同意不能停止法律的效力,不經議會同意不能徵收賦稅,今後任何天主教徒不得擔任英國國王,任何國王不能與羅馬天主教徒結婚等.
一、權利法案，是以法律形式限制國王的權力.
實質上是議會掌握了國家權力,從而限制國王權力.
二、 2023年英國議會又通過了一部《王位繼承法》,被看作是《權利法案》的補充。
這兩個法案確立了英國「議會至上」原則，是邁向君主立憲制度的重要一步，議會逐漸成為國家的最高權力機關.
「光榮革命」之前，英國實行君主**，英王掌握國家的最高權力「光榮革命」之後，議會的權力超過王權。責任內閣形成之後，國王的行政權轉交給內閣首相。內閣成為最高行政機構。
議會是最高立法機構。《權利法案》是英國歷史上自《大憲章》以來最重要的一部法案之一，英國的《權利法案》可以被認為是英國憲法的前身，它改變了人類歷史,對英國對世界都產生了巨大而深遠的影響。