對比鴉片戰爭前中國和西方在政治,經濟,外交,思想文化,軍事的不同

時間 2021-06-16 10:15:08

1樓:匿名使用者

歷史老師回答您:

政 治:中國 封建君主**制度; 西方 資產階級議會民主制。

經 濟:中國 封建自然經濟; 西方 資本主義自由經濟體制。

外 交:中國 閉關鎖國; 西方 對外殖民侵略擴漲。

思想文化:中國 封建理學為核心; 西方 資產階級自由民主思想。

軍 事:中國 腐朽的八旗制度為核心,軍隊**以冷兵器為主;

西方 資本主義現代軍事體制,**基本是熱兵器。

2樓:匿名使用者

政治:但是歐洲社會大部分主要國家的民主意識一斤普及,在歐洲主要國家大多數完成了從封建制度到資本主義民主制度的過度成立了民主共和國 君主立憲的國家 而但是中國還是封建主義制度 中國的封建主義制度走向衰落

經濟:歐洲大部分地區完成了資本主義經濟的過度,和資本的積累,工業的近代化,是生產力大幅度提高,產品**量巨大,使之歐洲本身無法消耗掉自身所生產的商品,在資本主義個規律下 ,歐洲各國只能向外尋求產品銷路,和廉價的原材料基地。 而當時的中國統治者沉浸在**大國夢幻裡不思進取閉關鎖國,中國還保持著自給自足的原始經濟模式,加之中國從古至今的重農抑商,使之在中國吃鹹的資本主義萌芽一直處於萌芽階段

外交:歐洲從古至今歷來是很有交往的到多數的國家元首與領袖都有親屬關係這是歷史留下來的 而中國當時是閉關鎖國政策

思想文化;歐洲受文藝復興運動幾百年的影響積累了領先於世界的科學知識 而中國 只是在整合歷史文化的同時如曇花一般的出現了一些科學的文化運動但是都被當時根深蒂固的封建思想說消滅

軍事:歐洲在從阿拉伯人那裡得到傳自中國的火藥後變開始了軍事革命,熱兵器漸漸的取代了主導歐洲的冷兵器使之形成了新的近代軍事思想與軍事方法。

為中國當時沒有正確的將火藥運用到軍事領域 ,在反戰過程中因為漸漸落後的金屬技術而無法更好的發展熱兵器 使之中國的熱兵器還停留在原始的階段,進而影響到了中國的軍事思想的發展

3樓:

政治上,中國是封建制度,西方進入資本主義社會。

經濟上,中國是封建小農經濟,自給自足,發展緩慢落後。西方是掠奪式資本主義經濟模式。機器生產,發展迅速。

外交上,西方是為了開拓殖民度,市場,炮艦外交。中國閉關自守,自居**。

思想文化,西方是經過文藝復興,宗教改革,啟蒙運動後,強調研究,探索,強調發揮人的才能,強調創新。中國是儒家正統思想桎梏了人的思維,成為近代中國落後的根源之一。

軍事,西方工業革命後軍事機械化,中國是原始的血肉武裝。差距巨大。

鴉片戰爭前中英在政治、經濟、軍事、外交等方面的對比?

4樓:舒雅學姐

對比如下(左邊為鴉片戰爭前的清朝人,右邊為鴉片戰爭前的英國人):

一、政治

1、中國:封建君主**制度,中國的封建主義制度在這個時期也正走向衰落。

2、英國:資產階級議會民主制。此時歐洲社會大部分主要國家的民主意識已經普及,在歐洲主要國家大多數完成了從封建制度到資本主義民主制度的過度成立了民主共和國、君主立憲的國家

二、經濟

1、中國: 封建自然經濟。中國統治者沉浸在**大國夢幻裡不思進取閉關鎖國,中國還保持著自給自足的原始經濟模式,加之中國從古至今的重農抑商,使之在中國的資本主義萌芽一直處於萌芽階段。

2、英國:資本主義自由經濟體制。歐洲大部分地區完成了資本主義經濟的過度,和資本的積累,工業的近代化,是生產力大幅度提高,產品**量巨大,使之歐洲本身無法消耗掉自身所生產的商品,在資本主義個規律下 ,歐洲各國只能向外尋求產品銷路,和廉價的原材料基地。

三、軍事

1、中國:腐朽的八旗制度為核心,軍隊**以冷兵器為主。中國當時沒有正確的將火藥運用到軍事領域,在反戰過程中因為漸漸落後的金屬技術而無法更好的發展熱兵器,使中國的熱兵器還停留在原始的階段,進而影響到了中國的軍事思想的發展。

2、英國:資本主義現代軍事體制,在從阿拉伯人那裡得到傳自中國的火藥後變開始了軍事革命,熱兵器漸漸的取代了主導歐洲的冷兵器使之形成了新的近代軍事思想與軍事方法。

四、外交

1、中國:閉關鎖國政策,排外。

2、英國:對外殖民侵略擴張,外交建立關係從古至今歷來是很有交往的,多數的國家元首與領袖都有親屬關係,這是歷史留下來的。

五、思想

1、中國:封建理學為核心,只是在整合歷史文化的同時,如曇花一般的出現了一些科學的文化運動,但是都被當時根深蒂固的封建思想消滅。

2、英國:資產階級自由民主思想,受文藝復興運動幾百年的影響積累了領先於世界的科學知識。

5樓:匿名使用者

中國:封建**制度,小農經濟,落後的軍事裝備和訓練方式,閉關鎖國沒有友邦國家

英國:資本主義制度,資本主義大生產,先進的軍事裝備和強大的海軍,已經廣泛開展了外交活動

對比鴉片戰爭前中國和西方在政治,經濟,外交,思想文化,軍事的不同

6樓:嘲笑三步顛

歷史老師回答您:

政 治:中國 封建君主**制度; 西方 資產階級議會民主製版.

經 濟:中國 封建權自然經濟; 西方 資本主義自由經濟體制.

外 交:中國 閉關鎖國; 西方 對外殖民侵略擴漲.

思想文化:中國 封建理學為核心; 西方 資產階級自由民主思想.

軍 事:中國 腐朽的八旗制度為核心,軍隊**以冷兵器為主;

西方 資本主義現代軍事體制,**基本是熱兵器.

7樓:匿名使用者

哈哈哈哈作業自己做!

不會問老師!!!

對比明清時期中國與西方政治,經濟,外交(軍事),思想,科技發展的差異。

8樓:紫色星空

政治:中國來是封建時

自期末期,君主**空前加強;西方

是資本主義蓬勃發展時期

經濟:中國小農經濟;西方商品經濟

外交:中國式閉關鎖國;西方是開放外交,地理大發現科技:中國在科技上還是領先於西方,但是已經漸漸喪失發展活力;西方是科技發展的新時期,像日心說等

9樓:辰時候

介紹一本**給你《回到明朝做王爺》,裡面中後期部分談到大量的有關中西文化的差距,好看又能學到東西,並且作者也是查閱大量有關資料,不是空穴來風的說

中國與外國在經濟,政治,文化,軍事方面的合作和衝突都有哪些? 200

從政治經濟與外交三方面比較中國與英國在鴉片戰爭前後概況

10樓:匿名使用者

同學你可以看教材上面有的。。。

11樓:沒錢拉車啊

戰前中國閉關鎖國,夜郎自大,英國船堅炮利,不可一世。戰後中國井底之蛙,喪權辱國,英國驕橫無理,強取豪奪。現在大英博物館的文物一半以上是別的國家的其中就有很多中國的。

別提政治經濟外交,浮雲而已,拳頭硬才是硬道理,弱國談政治?傀儡而已,談經濟,命脈在別人手裡,弱國無外交,誰會和敗軍之將談條件···

12樓:匿名使用者

從政治經濟與外交三方面列表比較中國與英國在鴉片戰爭前概況 政治:中國英國:完成了光榮革命,確立君主立憲制政體,走向資本主義發展道路經濟:中國:

中國近代史與世界近代史有什麼不同?(從政治、經濟、思想文化、軍事、政策、外交、科技等方面回答)

鴉片戰爭前中英在政治 經濟 軍事 外交等方面的對比

舒雅學姐 對比如下 左邊為鴉片戰爭前的清朝人,右邊為鴉片戰爭前的英國人 一 政治 1 中國 封建君主 制度,中國的封建主義制度在這個時期也正走向衰落。2 英國 資產階級議會民主制。此時歐洲社會大部分主要國家的民主意識已經普及,在歐洲主要國家大多數完成了從封建制度到資本主義民主制度的過度成立了民主共和...