歷史上李光地是什麼樣的人，《康熙王朝》中李光地是個什麼樣的人物形象

1樓：匿名使用者

李光地（公元1642—2023年），字晉卿，號厚庵，又號榕村，福建安溪人。清康熙九年（公元2023年）進士，歷官內閣學士，兵部右侍郎，直隸巡撫，吏部尚書，文淵閣大學士等職。諡文貞。

李光地是清初康熙朝的著名理學大臣，曾被稱為“主持正學”的中堅人物，尤得康熙的恩禮優寵。他的政治活動和學術實踐，在一定程度上促進了清初社會的穩定發展，推動了理學思想的興盛流行。

李光地在其政治活動中，清廉勤政，公忠體國，秉持大義，不拘小節。早年他積極配合清廷平定福建耿精忠、鄭經之兵亂，力主收復臺灣維護國家統一。中年他用治理畿輔政務，注重關心民眾疾苦，大力興修河道水利，提倡發展社會生產。

晚年他竭誠輔佐康熙帝治國，極力迎合清廷的思想文化政策，曾奉敕編纂了《性理精義》、《朱子全書》、《周易折中》等彰揚程朱理學之書，經康熙帝審定以御纂、御定名義頒行於學宮，對於當時理學的發展，產生了重要的影響作用。

李光地的學術實踐，旨在闡釋儒學義理，尤能提倡謹實學風。在理學研究中，他宗本程朱理學，兼採陸王之長，詳評各家思想得失，而不拘於門戶之見。在經學研究中，他長於樂律、歷算、音韻之學，注重折衷融匯各家之說，所識多有創新。

《四庫全書總目提要》曾評其曰：“光地之學，源於朱子，而能心知其意，得所變通，故不拘墟於門戶之見。其詁經兼取漢唐之說，其講學亦酌採陸王之義，而於其是非得失，毫釐千里之介，則辨之甚明，往往一語而決疑似。

”（《四庫全書總目提要》卷九四，《榕村語錄》提要）可見，李光地的學術思想，展示了清初尊崇程朱理學的時代特徵，體現了當時會通朱陸之學的學術風貌。

2樓：匿名使用者

說白了就是一善於投機的封建官僚不足道也

3樓：匿名使用者

其初年則賣友，中年則奪情，暮年則居然以外婦之子來歸.

大概意思是：青年賣友求榮，中年不為父（或者是母）守孝，晚年迎娶有孕婦女

《康熙王朝》中李光地是個什麼樣的人物形象

4樓：曉秋槓槓

歷史上的李光地，歷任翰林編修、吏部尚書、文淵閣大學士等職。曾協助平定“專三藩之亂”、“屬統一臺灣”。著有《歷像要義》、《四書解》、《性理精義》、《朱子全書》等書，是康熙帝頗為倚重的大臣，一生多次被康熙帝褒獎，在康熙五十七年五月，李光地病逝京寓。

輔助過之後當皇帝的胤禛，被雍正帝稱為“一代之完人”，追贈太子太傅。

《康熙王朝》中的李光地形象大打折扣了，劇中沒有看到他有什麼本事，夾在明珠和索額圖、康熙帝之間，看不到他處理這種關係的能力素質和智慧，經蘇麻拉姑指點，卻仍然沒有處理好君臣以及大臣之間的關係，可見，劇中的李光地天資不夠，悟性太差，格局太小，成不了大器。最終被康熙任命為臺澎知縣也算善終。

電視劇《康熙王朝》中周培公、李光地、姚啟聖、魏東亭。歷史上有這些人嗎？他們的經歷如何？

5樓：後漢皇叔

周培公、李光地、姚啟聖這三個人是真是存在的。經歷和電視劇中的有些相似，但不盡相同。魏東亭是完全虛構的人物。

6樓：3多哥

周培公、李光地、姚啟聖都是漢奸，能力越大，破壞越大

李光地是好人還是壞人

7樓：匿名使用者

李光地一生，輔弼帝業，清勤謹慎，始終如一，其光輝業績，不勝列舉。“三藩之亂”發生後，國家處於**日裂的嚴重關頭，李光地派人冒險上京，進獻蠟丸密疏，獻策平定耿精忠在福建的叛亂。他以全家生命力薦施琅專征平臺，完成祖國統一大業。

從歷史和政治上來說都是清朝康熙時的一代良臣.

但是在平定三藩之亂時，由出賣過朋友.是一個汙點.

具體的你可以看看百科的人物介紹.

8樓：激情燃燒的嫖

李光地(清初大臣),一方面李光地在清朝為官期間貪功賣友青雲直上，有其汙點。

另一方面，李光地確實是一位很有才華的軍事家與實幹家，直隸巡撫政績卓著。最突出的政績是盡心於農田水利、河道治理，消除了直隸地區水患。為穩定運丁情緒，確保漕運暢通，他特別奏請按民田之例遇災時額賦概予蠲免。

李光地在為清朝扭轉財政虧空、清除考試積弊方面，也作出了有益的貢獻。

其人應該說譭譽參半。歷史是比較複雜的，歷史人物的功過評價也很難用好壞二字來形容。

歷史上李光地是什麼樣的人，《康熙王朝》中 李光地是個什麼樣的人物形象