1樓：匿名使用者
西遊記是一部各類人拼湊的作品，明朝吳承恩（有人說不是）也是寫著玩的，就像我們今內天寫部落格。而我們現容在看到的認為最接近原著的版本是世德堂本，在我看來，也是好幾個人編排的，它明顯大量地方語言風格不一致，當然，作者十幾年中也會變化。所以，唐王和皇帝沒那麼嚴謹，古代兩個詞有時又會通用。
寫著玩兒的東西，瞎寫的，沒那麼嚴謹。西遊記裡到處都是邏輯錯誤，到西涼女國前要過河，河結冰時候有妖怪變**從上面過，陳家兄弟解釋是有人冒險做生意。但西涼女國沒見過男人，這顯然前後矛盾。
此外，大聖當年下到海浬龍王怕，後來大聖就不敢下水了，連萬聖龍王都不敢碰，當然有九頭鳥還算說得過去，等等等等。作者寫的時候沒考慮那麼多，寫著玩的嗎，何必當真呢。
2樓：9井分子
我們來看關於抄
「王」的其中兩種解釋：
⑴古代一國君主的稱號，現代有些國家仍用這種稱號：～國。～法。公子～孫。～朝。
⑵中國古代皇帝以下的最高爵位：～公。～侯。
「唐王」的「王」屬於第一種，意思是唐朝皇帝。一般非特指，比如也可以說唐王李治、唐王李隆基。在西遊記中則專指「當今」聖上李世民。
路上經歷的其他國家並非「中華上國」的真正意義上的屬國，來朝「進貢」的使者大多是來做**的。
玄奘貞觀初年越境求法，貞觀十九年返；**中的唐僧貞觀一十三年奉命西去，貞觀二十七年回（歷史中貞觀只有二十二年）。
3樓：劉邦是皇帝
吳承恩寫唐太宗寫為唐王很簡單. 不應該從書裡看,應該跳出來看看吳先生所處的環境.吳先生寫西遊記的時候正值封建社會末期,封建帝王不論是那個朝代都要束縛民眾思想鞏固自己的統治.
4樓：匿名使用者
是李世民吧 當年打天下時 他和乙個姓柴的一起打的天下 本來應該姓柴的當皇帝 結果李世民做了皇帝 出與面子 也許李世民虛情假意的就給自己乙個王當
5樓：匿名使用者
陛下：臣下對君主的尊稱，秦以後只用以稱皇帝。陛為宮殿台階。
只是一種稱呼而已。同樣唐王也是一種慣稱而已。
不要太敏感。
6樓：地獄谷主
唐王勢李世民的自稱，並不代表他不是皇帝。
7樓：赫敏衛斯理
唐太宗在做皇帝之前，被他老爸封為「唐王」的，所以應該可以叫這個
8樓：匿名使用者
皇帝確實比王高一級，但你看的是電視劇集吧，你應該看看書
9樓：匿名使用者
你這麼多廢話。因為李世民是唐朝的王嗎。不是還有秦王、漢王、楚王嗎！
10樓：匿名使用者
依我之見，叫唐王比較好聽，那些什麼陛下，皇帝太庸俗了。
11樓：世間刃逍遙
唐王是因為唐朝開過不久「王」與「皇」混亂讀了
12樓：匿名使用者
應當不會故意將之矮化，自命為「皇帝」的國家沒有乙個是唐的屬國，以我看來
版是因為吳想說，唐權僧走的遠吧，反正他那個時代的人們也不知道所謂「西天」到底有多遠。
唐王可能也是因為上面哪個原因把，唐僧從沒直接就喊唐王的
13樓：↘mua丨泡沫
也許就順手就這麼寫了吧，很多問題並沒有正確的答案，不能太鑽牛角尖了
14樓：匿名使用者
因為當時，王是最高的官職
15樓：angel小蓉蓉
1皇帝和王有什麼區別
2他去的是西域，怎麼會有屬國？
3如果有是那些？
4你看的是文言文還是現代文的翻譯？
樓上上上上的大哥 唐僧去西域是唐玄宗時期把？
16樓：匿名使用者
是神話裡的當然沒有那麼精細啦！
17樓：木乃可愛貓
因為李世民是唐朝的國王嘛。
18樓：菲月明天
西域那些國家不是唐的屬國
叫唐王很正常吧
貢羽是不是皇帝
名義上項羽是王，不是皇，但它確實是最高統治者！本紀 除 秦本紀 外，敘述歷代最高統治者帝王的政蹟 表 是各個歷史時期的簡單大事記，是全書敘事的聯絡和補充 書 是個別事件的始末文獻，它們分別敘述天文 曆法 水利 經濟 文化 藝術等方面的發展和現狀，與後世的專門科學史相近 世家 主要敘述貴族侯王的歷史 ...
唐朝滅亡的標誌是不是後梁建立，唐朝滅亡的標誌是不是後梁建立
建立標誌 618年李淵稱帝 滅亡標誌 907年朱溫篡唐 唐朝 618年 907年 是繼隋朝之後的大一統王朝，共二十一位皇帝，享國二百八十九年。因皇室姓李，故又稱為李唐。公元618年李淵在長安 今西安 稱帝建立唐朝。626年，唐太宗繼位後開創貞觀之治，其後唐高宗承貞觀之遺風開創永徽之治，之後武則天一度...
「不是不是也不是而是」造句
我不是你爸不是你媽也不是你爺爺而是乙個帥哥 嘻嘻 船裡不是士兵，也不是糧食，而是蘆葦。我不是籠中乙隻金絲雀，也不是你手中的玩具寵物，而是乙個有血有肉的人，希望你能放我自由。我不是那絕望的一潭死水,也不是那人云亦云的涓涓細流,而是那集九天雲聚萬里浪的自主沉浮的汪洋 我不是一條海底的魚,也不是乙隻高空中...