1樓：
1，遠離第一次世界戰爭的歐洲。
2，資源豐富的煤炭鐵礦和石油的發現，主要工業資源豐富。
3，世界大市場的擴大，提供了市場和原料**。
4，英國的衰落，這是主要原因。
5，科學技術的快速發展。
2樓：匿名使用者
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
為什麼在第二次工業革命時，英國逐漸落後於美國、德國？
3樓：寶石花飾物
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
4樓：匿名使用者
19世紀，英國的資本家又把他們豐厚的壟斷利潤投向美國，使美國成為第二次工業革命的領導者，形成強大的鋼鐵、化學、****，而英國卻成為二流工業國，不但落後於美國，甚至落後於德國和日本。
在向帝國主義階段過渡時期，英國經濟還在繼續發展。它的一些傳統部門，如造船業、金融業在世界上仍具有舉足輕重的作用；它的新興工業部門如化學、電氣等發展也很快。但就其經濟總體而言，它與美國和德國相比，就相對落後了，被美、德趕上並超過。
英國的工業產值在世界工業總產值中的比重，由2023年的32％，降到2023年的14％，喪失了它19世紀中期以來在世界工業中的壟斷地位。
對於英國經濟發展緩慢的原因，生活在今天的學生應該比較容易理解。第一是揹著沉重的舊包袱。英國是老牌資本主義國家，是工業革命的母國，英國的很多工廠都存在百年之久，企業裝置陳舊。
當後起的國家採用新技術和新裝置時，英國還在使用舊機器裝置。因為，在資本家看來，拆毀舊的還可以繼續使用的機器裝置，換上新的機器裝置是不划算的，這就阻礙了英國工業的進步。第二是殖民地的作用。
英國擁有廣大的海外殖民地，殖民地是資本投資的最好場所。殖民地人民生活水平低，勞動力便宜，原料**低廉，工業利潤大。因此，資本家寧願把大量資本輸往國外，而不願用於更新國內企業的生產裝置和技術。
19世紀末20世紀初，英國的資本輸出佔世界的第一位，一戰前的幾年中，英國每年在殖民地和國外的投資額與在本國的投資額是六與五之比。資本輸出給英國帶來驚人利潤，僅2023年就達17600萬英鎊。英國雖然工業生產在資本主義世界的地位下降了，但還是很繁榮的，其繁榮是建立在對殖民地的榨取上的，殖民地對英國的興衰具有極大的意義。
因此，英國被稱為“殖民帝國主義”。
5樓：匿名使用者
第一次工業革命帶來的是以蒸汽動力和水力為主要動力**的產業騰飛，如鋼鐵，紡織，麵粉加工等產業。
第二次工業革命又叫電力革命，電力在工業中的普遍應用成為其主要特徵。美國之所以在電力革命中佔據上風，是因為美國擁有良好的工業基礎（勞動人口素質好，國家資源豐富，海外市場廣大等），更重要的是，美國沒有第一次工業革命的負擔，也就是沒有裝置的淘汰和舊利益集團的干擾。
英國在第一次工業革命時就完成了其工業化，舊產業勢力對其國家政策有重要的影響。資本的逐利性致使其不願意淘汰舊裝置更新先進技術（因為即使依靠舊裝置，也在能針對殖民地的掠奪性不平等**中獲得暴利）。
德國工業化大約完成於普法戰爭前後，正是電力革命如火如荼的開展時期，故也佔據了後發優勢。
6樓：匿名使用者
覺得二次工業革命不如第一次的好，沒有抓住時機。。只知道殖民地殖民地
7樓：匿名使用者
驕傲了，自滿了，人性啊
為何19世紀的第二次工業革命中英國工業會被德國美國超越
8樓：初級提問者
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
美國為什麼可以超越英國成為一極
美國為什麼能超越英國，成為世界第一大國？
9樓：
美國（usa）之所以能超過英國（en）主要原因是因為第一次世界大戰和第二次世界大戰的原因。
一、第一次世界大戰的時候英國是付出很大代價的，而美國等其他國家均獲得了很大利益。
二、第二次世界大戰的時候英國作為主要對抗德國國家之一，這場戰爭給英國帶來很大的損失，而美國幾乎是坐收漁翁之利，要不是後面日本偷襲珍珠港，現在的美國也許會更加好一些，美國在戰爭的時候出口鐵等重金屬給各個國家，牟取暴利。
由於英國付出了慘痛的代價，也導致英國損失慘重，才導致美國越來越好，而英國人民大部分熱愛和平，後面的發展也就越來越安逸。美國則順勢發展成了超級大國。
10樓：愛跑步
難道不是因為美國體量很大，人口多土地廣嗎？
11樓：匿名使用者
因為二戰的時候別的國家打仗，他賣軍火發了大財，如果不是因為日本偷襲珍珠港，美國也不會參戰，但他參戰的時候也只起了錦上添花的作用，所以沒有太大的消耗。
12樓：海軍上將
說簡單點，美國很大程度是坐收漁翁之利 ，你去看看戰爭史。之前的英國是最強大的，全世界殖民。但是倆次戰爭吧英國打垮了。
美國可以說是倆次大戰唯一一個沒有被捲進戰爭的大國。所以一躍而起。你要知道戰爭是摧殘一個國家最有效的利器
13樓：我愛冒險島
美國的執政者比較開明；
美國遠離了兩次世界大戰，反而大發戰爭橫財，實力此消彼長，這點最為關鍵，
美國有明確的國家戰略，控制各大洋水道，
美國地理位置不錯，沒有強敵可以威脅到其本土，反觀英國兩次世界大戰都損失慘重。
十九世紀的拿破崙戰爭，19世紀有哪些戰爭？
酸檸檬嘿 十九世紀的拿破崙戰爭，時間 1799.11 1812.5 1799年11月，拿破崙建立軍事 以後，法國同第二次反法同盟 俄羅斯帝國 英國 奧地利 奧斯曼帝國和那不勒斯王國 處於戰爭狀態，處境十分困難 當時，拿破崙 波拿巴的法國遠征軍正在對埃及進行遠征，蘇沃洛夫對義大利和瑞士的遠征結束了法國...
十九世紀中國遭受西方列強的入侵的戰爭有什麼
兩次鴉片戰爭，中法戰爭，中日戰爭 19世紀40年代到20世紀初，西方列強對中國發動過哪些主要的侵略戰爭？為什麼19世紀中期西方列強發動侵略中國的戰爭? 兵法大師 西方列強想到中國來發財，向中國賣東西，但是中國自給自足的小農經濟和封建主義閉關鎖國的政策讓他們無利可圖，因此只好發動侵略戰爭，向他們開放口...
十九世紀八十年代發生的歷史大事有哪些
康康羊羊羊 1839年虎門銷煙 1840年鴉片戰爭及其之後的南京條約 廈門條約 虎門條約 1851 1864年太平天國起義 1856年第二次鴉片戰爭及其之後的一系列條約 1884年援越戰爭,雖然勝利卻籤了中法新約 1894年甲午中日戰爭及其之後的馬關條約 1899年義和團運動.三四十年代和六十年代的...