1樓：手機談娛樂
成吉思汗（1162—2023年），即元太祖，名鐵木真，蒙古族的傑出首領和軍事家。12世紀末13世紀初，蒙古社會生產進一步發展，各部落間經濟聯絡不斷加強，蒙古族人民傾向於統一，鐵木真統一了蒙古諸部。2023年被推為大汗，號稱成吉思汗，建立了統一的蒙古汗國。
同時，制定軍事、政治、法律等制度，創制並使用文字，對蒙古社會的發展起了積極的推進作用。即位以後，大規模的軍事活動不斷西征，先後建立了橫跨亞歐的窩闊臺、察合臺、欽察、伊兒四大汗國，打通了亞洲和歐洲的陸路交通線，促進了東西方文化、經濟的交流，特別是把我國發明的指南針、火藥和活字印刷術傳入歐洲，促進了西方社會的發展和世界文明的進步。在西征的同時，為完成祖國統一大業，成吉思汗又揮師南下，不斷鞏固和開拓祖國的疆土，為元朝的建立做出了巨大貢獻.
總結如下：
1、建立了世界上最大版圖的帝國 2、建立了最早的運輸聯絡系統 3、將軍事藝術推向冷兵器時代的最高峰 4、世界歷史上影響最大的人物 5、最早實行政治民主的帝王 6、千年來最富有的人 7、奉行宗教信仰最自由的政策 8、最早提出並實踐了“全球化”
希望能幫到你。
2樓：妙樹
長遠來說的話，第一就是俄羅斯的崛起，當時金帳汗國的首都就是現在的克里姆林宮，可以說蒙古人在這個方面是帶動了**人的發展，而俄羅斯人也認為自己是蒙古精神的傳承者
第二就是，歷史上自從有成吉思汗開始，才有了第一部世界史，成吉思汗的征途貫串了歐洲，中東，東亞三個文明。
第三就是促進了世界軍事的發展，那時候的歐洲人普遍喜歡用城堡戰，這個造成那時候的歐洲軍事就是攻城不足防守有餘，所以整個中世紀都是文化軍事比較保守和暗黑的，成吉思汗用大炮徹底摧毀了城堡，這個使得歐洲在近代開始出現大規模兼併戰爭有關，比如拿破崙的歐陸戰爭，德國的王朝戰爭，一戰，二戰，歐洲近代尚武精神的塑造徹底打破了中世紀的騎士風氣。
第四就是把阿拉伯文明和中國南宋文明，印度文明徹底摧毀，那時候的中東和印度可不是現在這樣的，尤其是阿拉伯文明那是當時世界上頂尖的，最好的例子就是阿拉伯數字。
第五就是讓歐洲很多人的基因裡存在了蒙古人血統，在歐亞大陸殺了很多人。
第六就是發明了乳酪和冰淇淋（蒙古人叫冰奶），酸奶和老北京涮羊肉。
第七就是促成了日本的驕傲心態，間接導致了明朝的半島戰爭和近代對中國的戰爭，日本軍國主義和準軍事心理抬頭
第八就是成吉思汗統一了蒙古，創造了蒙古最早的法律和文字，我個人覺得他締造了蒙古最初的文明，也傳播了部分被統治地區的文明，包括中國的四大發明，而指南針得到應用促進了，歐洲的大航海時期，拼出了西班牙帝國和日不落帝國。
第九就是創造了世界最大帝國的歷史記錄，至今無人打破，日不落帝國和西班牙帝國多的是殖民地不是領土，這個是有差別的。
3樓：home書呆子
1、建立了世界上最大版圖的帝國
2、建立了最早的運輸聯絡系統
3、將軍事藝術推向冷兵器時代的最高峰
4、世界歷史上影響最大的人物
5、最早實行政治民主的帝王
6、千年來最富有的人
7、奉行宗教信仰最自由的政策
8、最早提出並實踐了“全球化”
關於歷史人物成吉思汗的評價
4樓：早_安
那日本天皇佔據中國也能成為“天驕”嗎？
不會的。說得不好聽點其實這也就是個時間問題。成吉思汗的年代久遠了，人們就只記得他的功而忽略了過。
尤其是蒙古人和中國人，都一直以成吉思汗作為整個民族的驕傲【雖然他不是中國人- -|||】再來我們身在中國，中國對於成吉思汗的過是及其隱晦的，從各個歷史書都看得出來。很重要的一點就是：就侵略這點來說，日本天皇是是失敗者，而成吉思汗是成功者。
[雖然他是個不折不扣的殺人魔}
就是我們的教科書為什麼還說他是中國歷史的功臣啊中國……因為當時元朝也被納入了成吉思汗的土地。而且成吉思汗佔據了多少土地啊。然後中國就覺得說成吉思汗為中國佔領了那麼多土地，就是中國的功臣了。
{其實就這點來說，我覺得中國和日本沒什麼倆樣。而且日本至少還懂得道歉悔過，但中國卻還引以為豪！]
日本人的侵略中國也是為了世界同意嗎？
肯定不是的。而且雖說教科書被篡改，但大部分日本人都知道當時的真相。
哪像現在的中國人，仍舊以為成吉思汗是“一代天驕”。
成吉思汗的手段之殘忍，十個希特勒加起來都沒有他那麼殘忍！當時成吉思汗殺戮了將近兩億人，比起希特勒的600萬，也算是小巫見大巫了。
5樓：是個哈拉
過大於功。
很多人都說他是中國歷史上的英雄，還有人說他是中國的亞歷山大，我認為二者沒有可比性。
第一個問題，成吉思汗到底是不是中國人？
成吉思汗在世的年代，宋朝尚存，儘管今天的中國是個多民族的國家，但是顯而易見的，在那個時代，宋朝應當是我們今天這個中國所一脈相承的當時的“中國”。他出生在蒙古，埋葬在蒙古（今天的外蒙古），血統上跟中國沒有任何關係，有生之年也沒能夠統一中國（甚至沒有定都中國）；從個人思想上看，他從來沒有過哪怕是親漢的思想，對漢文化沒有任何的認同感（有人說是否親漢或者認同漢族不能說明是否認同中國，因為中國有56個民族。這個說法是很幼稚的，因為當時中國根本沒有56個民族，因此基本上可以說，是否認同當時的漢族就等同於是否認同當時的中國）。
尤其是今天世界上仍然存在蒙古國，（一樓也有句子提到了，他的功績是對蒙古人而言的空前絕後）因此說他是中國人實在是缺乏充實確鑿的理由。
第二個問題，元朝和中國歷史的關係。
看看劍橋中國史以及許多國外歷史著作（這不是崇洋媚外，應該說西方的史學界還是比較客觀的），我們會發現中國的歷史上有兩次滅國的經歷，一次是蒙古人，一次是韃靼人，也就是元朝和清朝。這麼說不是沒有道理的。元朝統治期間，揚蒙抑漢，漢人的地位極其低下；從文化態度上看，元朝統治者對中華文化不接受，不同化，不保留；從疆域上看，蒙古當時征服的也不只有中國，還有俄羅斯及其他眾多地區。
可以說，那段時間應該是中國被納入蒙古史！（這句是發洩，發洩～）
如果把元朝等同於中國，那麼請問為什麼俄羅斯人不說成吉思汗是俄羅斯人呢？俄也被蒙古征服啊！有人說元朝定都在今天的中國境內，但是這一個理由就可以解決以上的問題麼？
當然不可以！不然，日本曾佔據過東三省並建立偽權，是不是他們今天也可以對東北要求主權？
第三個問題，歷史貢獻問題。
不知道為什麼，很多人都喜歡把統一兩個字作為很了不起的功績看待，我不由得要問，統一二字於人類歷史之重要性，難道僅僅就是因為統一本身麼？不可否認，統一和征服，對於減少戰亂，促進經濟和文化交流而言是有重要意義，但是如果相反，沒有促進交流，也沒有減少災亂，而只是疆土和政權上的統一，那又有多大意義呢？這就是成吉思汗所作的。
普希金說歐洲征服者帶來的是數學和藝術，蒙古人帶來的是殺戮和野蠻（非原文～）對於一個征服者，殺人也許不能算是罪證，但無理由的屠城，以及種族及文化的肅清，又作何解釋呢？試想如果秦始皇沒有統一文字沒有統一度量衡沒有統一諸如此累的許多東西，他的地位有多高？
正是這個問題，使他和亞歷山大有極大的區別。亞歷山大在征服地仍然會受到尊重，因為他帶去了先進的文化和諸多亞歷山大城和港，而成吉思汗留下的是花落子模的廢墟
歷史人物故事有哪些 詞 ，歷史人物故事有哪些 四字詞
淺淺的狐狸 鞠躬盡瘁 諸葛亮 錦囊妙計 諸葛亮 不知所云 諸葛亮 初出茅廬 諸葛亮 得隴望蜀 岑彭 臥薪嚐膽 勾踐 兔死狗烹 勾踐 不學無術 霍光 髀肉復生 劉備 後患無窮 劉備 如魚得水 劉備與諸葛亮 虎踞龍盤 諸葛亮 集思廣益 諸葛亮 望梅止渴 曹操 才佔八鬥 曹植 七步之才 曹植 超群絕倫 關...
歷史人物趙雲有哪些歷史故事
趙 雲 生 平 趙雲，字子龍，常山真定人，公元154年生。書中描寫他身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤。公元194趙雲初仕公孫瓚,三國演義中趙雲在磐河之戰解救了公孫瓚,並與河北名將文醜大戰五六十合勝負未分。在三國演義的記述趙雲是一名萬人敵的猛將，他一生中與他交手的名將並不多，所殺名將則更少，就三國演義裡提...
歷史人物的故事四年級有哪些，歷史人物的故事有哪些
伏羲有神聖之德，團結統一了華夏各個部落，定都在陳地，封禪泰山 伏羲取蟒蛇的身，鱷魚的頭，雄鹿的角，猛虎的眼，紅鯉的鱗，巨蜥的腿，蒼鷹的爪，白鯊的尾，長鬚鯨的須，創立了中華民族的圖騰龍，龍的傳人由此而來。伏羲仰觀天上的雲彩 下雨下雪 打雷打閃，看地上會刮大風 起大霧又觀察飛鳥走獸，根據天地間陰陽變化之...