1樓：匿名使用者
豐臣秀吉從一介平民而為太閣,前無古人.
這不是真道.
真道是:日本歷史人物中，豐臣秀吉是最懂得應變之道的人，懂得變通之人。無論是為政還是戰爭，無論是為人還是待物，他都處理得得心應手。
最讓人感動和敬佩的，是他“誘”德川家康入大阪，可謂煞費苦心。但，都是在1590前之前。
那時，他的地位、權勢、力量，都不穩固，他時時警惕。
但之後呢？他將他得天下的許多東西都忘記了，徵朝鮮可笑，將權柄交給五大老更是可笑，處理家事，更是一塌糊塗。
這樣的人，怎麼能守住天下呢？
他的後人，又怎麼能守住天下呢？
倒是德川家康深知其中坎坷，洞察了內中味道，避免了許多陷阱，成德川15代。
日本人更多看到了豐臣秀吉的前半天，那當然輝煌漂亮。可以說，也就是看個熱鬧的水平，與更多中國人喜歡項羽而討厭劉邦一樣，僅僅是看熱鬧的水平。真讓西楚霸王統治幾天，也就知道其味道了。
若能有些歷史的眼光，撇去一些情感和熱鬧，多些去體會文字背後的理性，便又深了一層。讀歷史**，若只讀熱鬧，也就野老村夫的見識，只是閒聊，有趣則可。若想讀出深意，便需要些理性了。
2樓：匿名使用者
都是敬仰。豐臣秀吉是日本往外侵略的鼻祖、其對日本後世侵其國家有著很大影響。而德川幕府也是日本幕府時代鼎盛時期的一個代表。
有本書叫《德川家康》，就是日本內閣成員必讀的，日本人對德川家康、豐臣秀吉就如同中國人對漢武帝、忽必烈一樣。望採納
德川家康和豐臣秀吉是什麼關係？ 我在日本時代劇有些看不懂。誰是好的誰是壞的。德川家康為什麼背叛他。。
3樓：御駕￡親征
德川家康和豐臣秀吉的關係比較複雜，分為好幾個階段。
織田上洛之前：
德川家康作為德川家家督，是一方大名，其地位遠非羽柴秀吉所能比擬。那時候的猴子秀吉不過是織田在京都的奉行（**人）之一，另一**人為明智光秀。
本能寺事變前夕：
德川家康作為那時日本戰國頭號強者信長的最得力同盟，一家家督的地位也要高於僅為一城城主的秀吉。而之後秀吉作為織田七大方面軍之一的中國方面軍總大將，地位略有提升，但任然無法比擬德川家康。《備註：
北陸方面 柴田勝家軍團 ，關東方面 織田信忠軍團（瀧川一益軍團） ，畿內方面 明智光秀軍團，四國方面 丹羽長秀 織田信孝軍團，對本願寺方面 佐久間信盛軍團 ， 東海道制壓 德川家康 》。
本能寺事變後：
由於羽柴秀吉迅速的回防，並以快捷方式平叛（僅僅用了12天就幹掉了反叛的明智光秀叛軍），所以聲名大振，並在之後的清洲會議上得到多數織田族人與家臣支援，擁立尚在襁褓的信忠長男三法師（元服後稱織田秀信）繼任家督。雖然此舉得罪了柴田及瀧川等織田家主要家老，但秀吉以鐵腕方式迅速滅掉柴田家，並迫使瀧川歸隱.。賤嶽會戰最大的戰利品就是樹立和提升了秀吉在織田家的地位，併成功掃除那些看不起這隻猴子的柴田和瀧川等人。
此後，在小牧長久手戰役中，秀吉又平息了與德川攜手的織田信雄的叛亂，並逼和了德川家康，家康無奈之下只能將次男秀康作為羽柴家的人質。 這時候的秀吉儼然已經於德川家康平起平坐了，甚至在實力上還要稍佔優勢。
這之後秀吉發動了一系列的征討戰役，漸漸統一了日本大部分地區。就任關白之後，無論在地位上還是實力上，德川家康都無法與豐臣秀吉相比。所以德川一直採用隱忍的戰術。
直到秀吉因為征討朝鮮失利後死去。繼任的家督無法與德川抗衡。才引出了之後的關原合戰，大阪冬之陣，大阪夏之陣。
最後滅了豐臣家，建立德川幕府。
至於德川為什麼會背叛豐臣，無外乎名，利，權啊！
至於樓主所說的江湖淺草。淺草是以日本東京淺草寺為中心的鬧街。其屬於京都啊！
4樓：北國de遊俠
德川家康和豐臣秀吉屬於同事關係，他們二人同為織田信長手下的大名，二人之間彼此之間為了權力爭鬥，分什麼好壞啊，你是看**看多了吧。織田信長死後，二人各自為政，後來豐臣秀吉在對朝鮮戰爭失敗後不久亡故，德川家康統一了戰國。
你說那誰好誰壞，誰背叛誰都是**裡的腔調，正常的政治鬥爭，什麼都可能發生的。
你如果稍微有點歷史知識應該知道，戰爭年代，沒有絕對的從屬關係，只要有兵，自己就是老大，你沒有兵，也沒人把你放在眼裡。豐臣秀吉和德川家康同為織田信長手下，其實更嚴格來說是結為同盟，也就是說豐臣秀吉和德川家康各自帶著自己的部隊跟著織田信長打天下，並不是絕對服從。織田信長死後，豐臣秀吉擁立了織田的兒子，挾天子以令諸侯 ，收服了織田的嫡系部隊，實力超過了德川家康，德川家康成為豐臣秀吉下屬。
而後豐臣秀吉死後，德川家康再無對手，統一了戰國。
其實這個道理很簡單，就跟古惑仔一樣，大飛和陳浩南都是洪興的，但是各自有各自的小弟，洪興也有老大，但是陳浩南他們這些大哥對老大也不是言聽計從。
5樓：匿名使用者
德川家康是三河守護大名，而秀吉只是信長瞻前馬後的一個家臣
6樓：
豐臣是日本實際上的掌權者，德川成服於他，後來豐臣死後他的兒子才6歲，由其母攝政，不過其母腦子不行，德川勢力膨脹，以謀略掀起來關原之戰並取得勝利，確定了霸權。至於原因，德川成服豐臣是被破的，豐臣死後當然抓緊機會篡權。至於誰好誰壞，這個無法說，不過個人不喜歡德川，我在這問下樓主，你看德川哪部時代劇啊
7樓：鳴海清夜
織田信長被豐臣秀吉篡位。豐臣秀吉被德川家康篡位
8樓：華夏紫丞
織田信長死後，其下屬羽柴秀吉上位成為掌權者，和德川家康爭鬥失利。與其和好，家康臣服秀吉。後來秀吉賞封關白改姓豐臣。
豐臣秀吉死後，秀賴即位家康野心很大想要滅掉豐臣，在大老前田利家死後。家康一步步打擊豐臣。在他生命走向盡頭之前，滅掉豐臣，實現了統一。
有疑問hi我
織田信長豐臣秀吉德川家康，織田信長 豐臣秀吉 德川家康 他們之間是什麼樣的關係 ？
多少回頭路 肯定是家康了，時間檢驗過的，最後的大贏家是家康，然後開始了幕府時代。另外二個經不住時間考驗，只是一時歷害 織田信長是日本安土時代的開創者，很多人把他比作曹超。信長志向遠大，草創國制，為人暴虐，殺人盈野。信長之所以被認為像曹超，是因為信長和曹操一樣有包舉宇內的志向，都挾天子以令諸侯，併為天...
求德川家康，織田信長，豐臣秀吉的
德川家康，天文11年12月26日 元和2年4月17日 1543年1月31日 1616年6月1日 日本戰國時代末期傑出的政治家和軍事家，江戶幕府的第一代將軍。生於名古屋附近的岡崎，為岡崎城主鬆平廣忠之長子，原姓鬆平氏，小名竹千代,初名元信，後改名元康，最後改名家康，1566年奉敕改姓德川。基本資訊欄中...
織田信長 德川家康 豐臣秀吉三者的關係
信長是戰國大名 秀吉是信長的家臣 家康最開始與信長敵對 後來成為了信長的附庸大名信長死後 秀吉通過一系列活動控制了信長的勢力在此過程中，家康最初與秀吉敵對 後來也向秀吉稱臣成為附庸秀吉成為關白之後 家康在秀吉的勢力當中地位很高秀吉死後 家康在政治軍事上逐步打敗了以石田三成為代表的近江系繼承秀吉的勢力...