1樓：歷來現實
"曹操哭袁紹"和"劉備摔阿斗"的性質其實是一樣——收買人心。
建安元年，早已嶄露頭角的曹操開始逐鹿中原，加入了這場群雄割據的鬥爭中。不過一向以狡猾奸詐而著稱的曹老闆並沒有直接和群雄們正面鬥爭，而是悄無聲息地將漢獻帝挾持到許昌，自此開始了"挾天子以令諸侯"的既定計劃。
隨後的幾年間曹操相繼吞滅了袁術、呂布等勢力，控制了黃河以南的大部分格局，與袁紹形成了南北對峙的局面。
但一山不容二虎，北方只能是一個人說了算，到了建安四年六月，袁紹率先攤牌，率領10萬大軍南下討伐曹操，而反觀曹軍一方"兵不滿萬"，兵力上的懸殊似乎已經在冥冥之中暗示曹操必敗。
但歷史往往不按理髮展，不按套路出牌，官渡之戰中，曹操憑藉著弧形防禦陣地和扼守要塞，使得袁紹縱然有田豐、許攸等人出謀劃策，顏良、文丑等排兵佈陣，也沒能啃下官渡這塊硬骨頭，雙方進入戰爭相持階段。
時間轉眼間來到建安五年十月，許攸突然叛變，獻身曹營，一計"火燒烏巢"直接是斷了袁紹的戰略儲備。自此，官渡之戰已經以曹操的這次成功奇襲而告終，北方也由**走向統一。
兵敗官渡的袁紹縮回冀州，陸陸續續地平定了周圍的叛亂，過了兩年就發病而終。由於袁紹平日素有德政，因此來參加他葬禮的人也是呼天搶地，這其中就包括曹操。
無事不登三寶殿，曹操的這次弔唁很顯然是帶著強烈的個人目的。
前文也提及過，袁紹手下的精英良將還是不在少數的，無論是已戰死的顏良、文丑，還是已經歸順的許攸，這些人都是"香餑餑"，每位群雄都無不渴望收歸麾下，曹操的想法亦是如此。
如今袁紹撒手人寰，他的那些部下也就少了一份歸屬感，雖然有些下屬會選擇從一而終，繼續追隨袁氏殘部艱難存活；但更多的將士眼光還是長遠的，跟著一位梟雄征戰四方、建功立業才是眼下最明智的選擇。
那這位梟雄是誰呢？眼前弔唁的曹操。
首先，參與過官渡之戰的袁軍自然知曉曹操帶兵打仗的能力，無論是排兵佈陣還是暗地奇襲，都彰顯了他傑出的軍事才能，如此一位將才為何不追隨呢？
其次，袁紹去世了，而作為他之前的老對手曹操竟然還能親自弔唁並痛哭，這體現的更是曹操英雄惜英雄的情懷，他身上所散發的魅力又成為折服這些殘黨的一大因素。
雖然這個理由略有牽強，但是反觀同期的一部分人，其實都有這樣的情懷與格局，盧植與皇甫嵩、諸葛亮與周瑜等皆為典範，這似乎也是這段亂世所特有的情懷，所以曹操哭袁紹也就見怪不怪了。
綜上來看，曹操弔唁袁紹的一番行為，個人目的還是要大於所謂的情懷的，對曹操而言，面子不如裡子重要，目的遠比過程更重要。
2樓：凝子汐
曹操和袁紹是亦敵亦友的關係，曾經兩人關係很密切，只是因為後來道不同不相為謀所以才成為了敵人罷了。對於曹操而言，袁紹可以說是他童年的知己和知心小夥伴。比如兩人幼年時曾經一起“行俠仗義”，少年時曾一起打天下，一起共事。
所以說，在曹操心裡，袁紹算是他很好的朋友，面對昔日很好的朋友的離去，曹操怎能不痛哭流涕？
而且三國紛爭之中，曹操與袁紹雖然是同床異夢，但是也曾經是聯盟友軍的關係。在曹操和袁紹分道揚鑣之前，兩人還進行了一番心平氣和的談話。這次對話，決定了未來十年間華北地區的格局。
兩人約定，袁紹在黃河以北發展，曹操在黃河以南發展，兩人曾經一度是友好的戰略合作伙伴關係。所以在此之間，曹操對袁紹也是很敬重的，覺得袁紹是一個人才。
但是曹操明白，自己和袁紹之間終將有一場惡戰，無法避免。儘管曹操一開始想要避免和袁紹的正面衝突，但是隨著自己勢力的越來越大，已經和袁紹勢均力敵了。此時的袁紹為了能夠實現自己奪取天下的夢想，終於決定對曹操宣戰，從朋友到勁敵，兩人之間的這場戰爭，是無奈的。
官渡之戰中，曹操雖然贏了袁紹，但是這也讓他和袁紹徹底翻臉決裂。
十年之前，兩個意氣風發的男人，可以為了拯救天下蒼生，解救黎民於水火，毅然發起討伐董卓的壯舉。十年之前，我們是朋友，還可以問候；十年之後，我們是對手，只能夠決鬥。曹操在袁紹墳前留下的眼淚，何嘗不是感慨自己身逢亂世，知己反目的無奈之淚呢。
3樓：匿名使用者
主要目的就是想收買袁紹的人才，1、曹操生性多疑、狠毒殘忍
曹操是一個天分極高、權謀極高的人，他好忌、缺乏安全感、容易衝動，所以造就了他生性多疑、狠毒殘忍的性格。
曹操生性多疑這一性格特徵，在忌殺楊修這一事件上表現得淋漓盡致。曹操重視有才華的人，但是忌才。楊修是一個非常聰明的人，後來楊修輔助曹植對抗曹丕，令曹操心生猜忌。
曹操信奉的是“寧使我負天下人，休教天下人負我”的人生準則，所以楊修不得不死。
2、曹操唯才是舉、知人善任
以關羽為例。曹操對關羽算是找個有加，他知道關羽走了之後勢必成為心腹大患，所以對關羽十分禮讓。這也體現了曹操用才得雄才大略。
曹操的長子曹昂、愛將典韋，都是死在張繡、賈詡之手，連曹操也差點難逃一劫。可是當張繡賈詡向曹操投降的時候，曹操一樣重用他們。可見，曹操愛才，多麼急切。
除此以外，曹操還重用張遼、張合等人，由此看來，曹操的人才任用很冷靜、客觀，他唯才是舉、任人唯賢，打破了世俗門第的觀念。他的這一性格特徵為他撐起了魏國的大半片江山。
4樓：祖硯齋主人
曹操是哭同學，況且在嬴袁紹當中，曹操是用了心機的。相比於當初袁紹以赤誠相待，感慨尤深！
5樓：斛光亮
袁紹與曹操是一對發小，小時候幹過很多調皮事，還一起偷過別人的新娘子。
反目成仇均是為了自已的集團利益。
6樓：匿名使用者
無敵的孤獨，可能只有他能體會
7樓：強力洗衣桶
一來兔死狐悲，二來招降納叛
8樓：匿名使用者
簡單地說，袁紹雖然失敗了，但是也是當時戰亂梟雄之一，他們之間的惺惺相惜吧！
9樓：以書潤心
曹操和袁紹是從小一起長大的好兄弟，長大後志向不同，各稱諸侯，袁紹死後，曹操想起兩人當初的情誼才痛苦流涕的。
10樓：兆科老闆
因為沒有了喝酒的玩伴了
11樓：王曉喃
因為，後來他們又結為了朋友。所以他死後在曹操的墳前痛哭流涕。
12樓：h囧哥
百家講壇 易中天教授講三國 你看下 會得到答案
13樓：忙碌充實的螞蟻
佔了他人的江山，為了求得人民的支援，假裝用哭來表明自己仁義，也是給投降來的大小**一個臺階下。
14樓：恩拓博空氣懸浮鼓風機
懂自己的不一定是知己也可能是敵人
15樓：萊茵火夜
曹操和袁紹還是朋友呢，拋開爭霸天下，曹操和袁紹年輕的時候都屬於膏粱子弟，關係也不錯，袁紹去搶人家媳婦，還是曹操給望的風（這個在歷史書上都有記載）
16樓：偃師市人
惺惺相惜，對手之間才有交流。也讓世人知道他曹孟德是個大度之人。
當年曹操與袁紹官渡之戰之後 袁紹死後 曹操在袁紹的墳前 說了一句話 請問是什麼話
17樓：匿名使用者
曹操在袁紹墳前哭祭時，曾回憶當年十七路諸侯討伐董卓時，與袁紹一段對話：曹操問袁紹，如果這次討伐董卓不成功怎麼辦？袁紹說，我南居河，北阻燕代，兼沙漠之眾，向南以爭天下。
就是說討董卓不成功的話，他要跑到黃河以北發展勢力，他的確也是這麼做的。而曹操當時說，我任天下之智力，以道馭之，無所不可。從這段對話中，可以看出兩個人的價值觀的不同，曹操把網路人才作為第一要素，而袁紹把搶地盤作為第一要素。
18樓：匿名使用者
昔日吾與本初共起兵時，本初問吾曰：“若事不輯 方面何所可據？”吾問之曰；“足下意欲若何？
”本初曰；“ 吾南據河，北阻燕代，兼沙漠之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？”吾答曰：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。
” 此言如昨，而今本初已喪，吾不能不為流涕也
人為什麼會死的原因，人為什麼會死！
如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 人死是自然規律，到一定時間人的各項器官會停止工作，人就失去生命而死掉。人為什麼會死的原因是 人和世界的萬事萬物一樣，都有生和死的輪迴，怎麼能長生不老。人為什麼會死！如果問生命究竟是什...
人為什么會死的呢，人為什麼會死的呢
有生就有死，必須得有一顆正常的心去面對。世間萬物都是如此。就算地球的命也有限。但這個世界並非生，死，生活這麼 簡單。一定會我有們想不到的東西存在，可能到死後才會知道。就像古代的人根本就想不到現在有電腦一樣！生物個體的衰亡是不可避免的，因為從群體角度來講，所有個體的目的就是通過繁殖的方式隨機組合dna...
為什麼明明知道結局是死還要活著，人明明知道自己會死為什麼還要活著呀
為人在世一個 笑 字。笑對名譽，不爭 笑對邪財，不取 笑對生活，不求 笑對波折，不惱 笑對權貴，不卑 笑對人生，無拘 笑對得失，無憂。有些事，你真別看清，看清，心痛 有些人，你真別看懂，看懂，傷情。人生，就是一種糊塗，一份模糊，說懂不懂，說清不清，糊里糊塗，含含糊糊。看清，麻煩，看懂，傷感。世上之事...