1樓：靈·幻想惡魔
王士禎，字貽上，山東新城人。 幼慧，即能詩，舉於鄉，年十八。順治十二年，成進士。
授江南揚州推官。侍郎葉成格被命駐江寧，按治通海寇獄，株連眾，士禎嚴反坐，寬無辜，所全活甚多。揚州鹺賈逋課數萬，逮繫久不能償，士禎募款代輸之，事乃解。
康熙三年，總督郎廷佐、巡撫張尚賢、河督朱之錫交章論薦，內擢禮部主事，累遷戶部郎中。十一年，典四川試，母憂歸，服闋，起故官。
上留意文學，嘗從容問大學士李霨：“今世博學善詩文者孰最？”霨以士禎對。
復問馮溥、陳廷敬、張英，皆如霨言。召士禎入對懋勤殿，賦詩稱旨。改翰林院侍講，遷侍讀，入直南書房。
漢臣自部曹改詞臣，自士禎始。上徵其詩，錄上三百篇，曰御覽集。
尋遷國子監祭酒，整條教，屏餽遺，獎拔皆知名士。與司業劉芳喆疏言：“漢、唐以來，以太牢祀孔子，加王號，尊以八佾、十二籩豆。
至明嘉靖間，用張璁議，改為中祀，失尊崇之意。禮：祭從生者。
天子祀其師，當用天子之禮樂。”又疏言：“自明去十哲封爵，稱冉子者凡三，未有辨別。
宋周敦頤等六子改稱先賢，位漢、唐諸儒之上，世次殊有未安，宜予釐定。”又疏言：“田何受易商瞿，有功聖學，宜增祀。
鄭康成注經百餘萬言，史稱純儒，宜復祀。”又疏言：“明儒曹端、章懋
清史稿是不是寫的很差？有什麼缺點？
從史書的角度看，主要缺點是前後混亂，內容前後矛盾，紀事不清，內容缺失。以及錯誤連篇等。清史稿是怎麼編纂成的？為什麼說 清史稿 不是清朝正史？主要是因為 清史稿 中的部分歷史被證明是不準確的，所以有人認為這不是正史。學清史是讀 清史稿 還是 清史列傳 建議一起看如果沒時間還是看 清史列傳 清史稿 裡面...