1樓：匿名使用者
在元朝統治時期，蒙古人把全中國人分為四等，蒙古人、色目人、漢人及南人蒙元**漢族人的野蠻程度和範圍都遠遠超過於納粹**猶太人 ,這也是暴元政權迅速倒臺的原因 .
康乾盛世跌到嘉道中落。衰落緊隨鼎盛，一切都發生在乾隆年間，與唐朝開元
天寶年間的由盛轉衰的歷史悲劇驚人地相似。隨著政治腐敗而來的是軍事懈怠和武備廢弛. 白蓮教起義剝開了清王朝繁榮升平的盛世外衣，暴露了其腐朽和虛弱的本質，成為清王朝由盛轉衰的轉折點。
元朝可能說是殘暴的統治,清朝是從盛世到敗落可以說是腐敗的統治.相對而言清朝好些.
2樓：匿名使用者
毫無疑問，清朝是比較成功的，在元朝，原本的漢人都是生活在社會最底層，人本來就是平等的，而在元朝人因為民族的不同而被分成了4個等級，這也是元朝不能長時間統治中原的根本原因，而清朝則不一樣，他們更多的是融入了漢族文化，說漢語，寫漢字..誰高明誰不高明一看就很清楚了
3樓：匿名使用者
清朝的統治手段最高明瞭.因為有前車之鑑,他們能夠主動學習漢人的文化.他們能夠清楚的認識到得民心者得天下.
4樓：匿名使用者
清朝，他們主動融入漢文化，學習漢族先進知識和技術，後來推行滿漢一家，朝廷中也有很多漢族**，這就減輕了漢族的離心
元朝和清朝的區別
5樓：夢逐漸遠去
1、政治上
元朝設行省給了宰相很大權力，後期甚至左右皇位繼承。
清朝**集權高度集中，君主**達到巔峰，革除了議政王大臣會議，各機構實權都歸於皇帝。
2、經濟上
元朝更重視放牧，清朝重視農耕。蒙古對商業並不是很抑制，商品經濟得到了發展。清朝重農抑商嚴重。雖重視農業，但阻礙了社會進步。
3、文化上
元朝更傾向於自己的文化，對漢族文化很排斥，甚至皇帝都沒幾個會說漢語的。還把人種劃分等級。而清朝基本就是被漢文化同化了，對漢文化十分推崇，學習。
4、科技上
元朝科技進步高，軍事科技水平也有很明顯進步，生活方面也有。到清朝，由於***等原因科技進步上明顯慢了許多。
6樓：月圓康樂
元朝的統治者是蒙古人，清朝的統治者是滿族人。但他們都要是少數民族，擅長弓馬騎射，靠武力奪取的天下。
7樓：匿名使用者
元朝的封建制度不夠完善，仍然處在落後的奴隸制社會，不接受漢人的先進管理制度，導致和漢人意見不統一，深一步說是制度不統一，甚至自家廣闊土地瞬間失去。
清朝皇帝都讀漢人的書（鏊拜就不服漢人兵法，被小玄子的埋伏搞定），學習並掌握和開創了先進管理制度，自雍正起設立軍機處等加大皇權**，使百姓淡忘前朝等。
自古胡人王朝不過200年，惟獨大清是一例外。
元朝和清朝哪個更強大
8樓：端木吟天
元朝。強大與否和經濟人口有關，但是和軍事實力，政治影響力也有關係，而且要和當時所在的世界環境下去對比。
元朝忽必烈的直接轄區元朝的疆域空前廣闊，今天的新疆、**、外蒙古、雲南、東北、澎湖及南海諸島，都在大元統治範圍之內，還包括西伯利亞大部分（一說東到白令海）、錫金、不丹、克什米爾東半部、緬甸北部、泰國北部、寮國、朝鮮東北部。領土面積超過2000萬平方公里（一說2200萬平方公里），是當時世界上疆域最大的國家。
如果要說整個蒙古人控制的，那面積就大了去了，印度的莫臥兒王朝也是蒙古人建立的，歐洲打到了多瑙河，俄羅斯當時已莫斯科為中心龜縮著一小塊地方，剩下都是蒙古的了。忽必烈與不裡金哥爭帝，元氣大傷，對其他汗國只有名義上的宗主稱號。不然那元朝的疆域就更可觀了元朝才算是真正號稱日不落帝國的國家。
清朝的話，由於延續明朝的閉關鎖國，科技不在進步，固步自封，疆域面積不可謂不大，但政治影響力已經降低到最低點。軍事實力可謂停留在國外奴隸社會水平。經濟由於自給自足，而且出口大於進口，所以經濟在乾隆時期還算不錯，之後就迅速下滑，開始成為各國列強瓜分的美食。
9樓：俞利群
其實呢，清朝應該更強大一些，清朝的鐵騎不會比元朝鐵騎差的！元朝之所以那麼輝煌，是因為當時全世界都很低迷！而清朝之所以在我們印象裡不怎麼樣，是因為，當時世界已經強盛啦！
而清朝呢，固步自封，不思進取而已！這麼一對比，就顯得元朝特別輝煌，而清朝特別窩囊！呵呵！
其實是有失公允的！從歷史上看！清朝的綜合實力是要比元朝強大的，而且不是強一點半點！
是強大不少呢！
元朝和清朝算不算是由中國人統治的朝代
雖然可能會傷害你的民族自豪感，但是我想對你說的是事實。事實上元朝和清朝不算由中國人統治的朝代。首先，如果我們視中國人為乙個集體，那麼在這個集體內應該是人人平等的。但是蒙古人組建的元朝，第一等人是蒙古人，第二等人是色目人，第三等人是北人，第四等是南人。其中色目人是歐洲人，北人中包含部分居住在中國北方的...
歷史上除了元朝和清朝不是我們漢人統治的，其他都是我們漢人統治的嗎
元清是大一統 另外的大一統都是漢族的 少數民族建立的政權多得很 比如遼 金都是中原政權 在秦朝之前的朝代都是羌族坐在統治階級 漢族也是從羌族中分離出來的 隋唐兩代皇室都有少數民族血統 也說不准乾脆就是少數民族 但是那個年代有非常嚴重的民族歧視 所以他們自己是肯定不會承認的 反而是要大肆強調自己的漢族...
元朝和清朝是否屬於中國的歷史
白楓荷啊 元朝和清朝絕對屬於中國的歷史，這一點是毋庸置疑的。元朝歷經九十八年，曾經定都於北京。清朝歷經兩百多年，我國的最後一個王朝。 元朝和清朝屬於中國的歷史。有一種說法叫唐宋元明清。明清雖然是少數民族政權，但還是我國曆史的重要組成部分。 小什老師 是的。因為元朝和清朝的統治者雖然是少數民族，但是也...