明朝亡了很多人殉葬，為什麼大清亡了卻無人殉葬

1樓：貓仔仔的花

因為明朝滅亡，很多明朝人對他們的朝代有民族的情結，所以很多人就跟著殉葬，而大清滅亡了之後卻沒有人跟著殉葬是因為，大清朝的人對於他們的國家沒有歸屬感。這就是導致有這個說法的原因，並且清朝他是由一個滿族人統治的國家。

清朝末年的慈禧太后又因為做了很多不好的事情，導致了更多的人沒有了殉葬的情節。在光緒帝時期，由於慈禧太后的干政，那個時候朝廷非常的混亂，並且在民間的老百姓，他們的生活並沒有很好，所以，那些漢人的老百姓，他們對於清朝這個國家並沒有一個家的概念。

在列強侵略晚清時期，由於慈禧太后，沒有什麼方策來對待侵略者，在民間的老百姓已經對這個國家感到失望。因為在民間的老百姓他們其實並不是非常的喜歡慈禧太后這樣一個女人來干預國家的政策。慈禧太后作為一個女人干政也就算了，並且她做出的政策是非常的不好的。

特別是她每說出的一些話對於這個國家的人民來說都有可能是一種壓榨。所以大清王朝其實到了最後是沒有什麼人去擁護的。

大清王朝的覆滅，最大的原因就在於，有很多**出現，和腐敗的現象。這更加導致這個國家的人民，對待這樣一個國家感到厭煩和憎恨。所以說，清朝滅亡的時候，就沒有人跟著去殉葬了。

這也是一個國家的悲哀，因為其中的種種原因導致了這個國家殉葬情結不復存在。

2樓：帥氣的小宇宙

殉葬制度在清朝康熙時期就被廢除了，所以大清朝亡了自然沒人去殉葬，而且殉葬是強制的，清朝都亡了自然沒人願意自己去自殺殉葬。

3樓：shine敷敷

明朝滅亡那是朝代更替，其實很認可明朝的文化的，我明朝的君主制已經不能再適應當時要求了。清朝的滅亡呢，是屬於國家型別的結束。已經封建社會在人們心目中已經不再認可了。

所以清朝的文化也就很少有人再認可，所以大清滅亡後無人殉葬

4樓：楊撐撐

得道者多助，失道者寡助。得民心者得天下，所以大清朝亡了自然沒人去殉葬，而且殉葬是強制的，清朝都亡了自然沒人願意自己去自殺殉葬。

5樓：這名字好記哦

清朝的統治時期，特別是到了後期慈禧出現的時候，他做出來的一些政策，基本上就沒有讓當時的百姓有過好的生活。

6樓：車掛怒感嘆詞

畢竟大清朝還是漢族老百姓比較多即使有殉葬的人也是滿族的人。

7樓：小馨馨

因為到了大清朝，給君王殉葬的制度已經沒那麼嚴，殉葬者可以自由選擇，願意給君王陪葬的就去，不願意的就可以，選擇不去！到了大清朝，給皇帝賠罪的人都不實行強制！

8樓：鴻鵠絕學

明朝亡了，清朝為了消除前朝的餘孽和影響，必須斬殺一部分人來鞏固國家的穩定。而清朝亡的時候，是被帝國主義扶持的。

9樓：我是毛粉

大明是漢朝正統，文人墨客皆願死國，清朝乃滿族，漢人骨子裡並不臣服於滿族的統治，不願意殉葬

10樓：風不聽你講

得道者多助，失道者寡助。得民心者得天下，失民心者失天下aqui te amo。

11樓：匿名使用者

明朝是漢人統治，亡了國，漢人當然要殉葬。

滿清是異族統治啊，漢人當然沒必要殉葬！

12樓：又見微風

明和清是漢族和滿族的關係，清朝亡了時代背景能一樣嗎？

13樓：1234東方方

清朝太腐敗了，老百姓巴不得大清亡的

14樓：傲鬆

因為清朝這個落後腐朽的朝代欺壓人民太久了。魯迅說中國人麻木，其實不然，是中國人對這個政權實在是從恨到無力再到麻木的。中國人並非真的麻木不仁，清朝滅亡僅僅7年後，巴黎和會上列強出賣中國利益，北洋軍閥想接受，中國人當時就不樂意了，發動了五四運動，開啟了新民主主義的大門。

所以，中國人對這個朝代沒有感情，沒有認同感。當然更不可能為其殉葬。

15樓：橫刀立馬

進入了新民主主義時代了，沒有國家機器絞殺了

16樓：讞坎遲藶

已經不再認可了。所以清朝的文化也就很少有人再認可，所以大清滅亡後無人殉葬

大宋，大明亡國有許多人殉國，大清亡為什麼沒

17樓：暮靜雨

大清滅亡與大明滅亡不同，是新封建取代舊封建，明朝的重臣及皇親會被滿門抄斬，死不死不由人來決定。而清朝滅亡，是民主取代封建，向文明社會邁進，皇帝及大臣沒有生命之憂，迴歸故里而已，自然是主在僕在，不會再出現愚忠的行為。