1樓：快樂天使
辛棄疾與蘇東坡並稱蘇辛.蘇辛是北宋的蘇軾與南宋辛棄疾的並稱,二人同為豪放詞派的代表,高佑釲《陳其年湖海樓詞序》引顧鹹三語曰：「宋各家詞最盛,體非一格,蘇、辛之雄放豪宕,秦、柳之嫵媚風流,判然分途,各極其妙.
」 自晚唐「花間派」以來,詞以婉約為正宗,詩莊詞媚,幾成定格.到了蘇軾,才以豪健縱放之筆,創豪放一派,擴大了詞的題材範圍,開拓了詞的表現領域,打破了詞為豔科的藩籬,使詞體獲得了解放.
2樓：雲遮世說的生活
蘇軾是以詩為詞，辛棄疾是以文為詞。
蘇軾的詞，被譽為「為詞立法」突破了以往詞的傳統作法，擴大的詞的意境，而辛棄疾繼承了蘇軾在詞上的改革，並將他繼續發展，將詞功能發揮到最大。而且蘇軾與辛棄疾都屬於豪放派的詩人，且都是性情中人，在詞的創作上有很大的相似之處。
蘇軾的詞與傳統的詞作有很大的差異，詞多表現的自由曠達。他在題材、風格上都做了重大的突破，將語言演變成一種自然而然的態度，在詞的創作中，加入了對祖國的壯麗河山、日常生活、人生哲理的描寫，宣洩自己的情感。而且蘇軾受到儒家和道家的薰陶。
辛棄疾的詞多顯豪健悲憤，辛棄疾滿腹愛國的熱性，卻壯志難酬，讓他產生了矛盾，內心痛苦不堪。他的詞已經不限於蘇軾時期的對祖國的壯麗河山、日常生活、人生哲理的描寫，內容擴大了很多，題材也寬闊了很多，凡是能寫入文學的東西，辛棄疾都將其寫入其中，書寫他難酬的壯志之志。
辛棄疾在言語技巧方面也有突破，他的詞形式鬆散，句意連貫，在注重節奏和語氣的基礎上，句子寫的比較長，不拘泥於套路。
3樓：dreamcatcher茗
在宋詞發展史上，蘇軾和辛棄疾同被稱為豪放派詞人，並稱為「蘇辛」。
一、蘇、辛的豪放詞的相似之處
1. 蘇、辛詞風都有著氣勢清雄、縱橫揮灑的豪邁風格。
2. 蘇、辛詞都對詞體做了創造性的發展，開拓詞境。
蘇軾神手初試著豪詞，開啟了南宋辛派詞的先河；辛棄疾繼承並將豪放詞推至宋詞頂峰。
3. 蘇、辛詞都抒發懷才不遇、壯志難酬的共同情感。
二、蘇、辛的豪放詞的不同之處
1. 蘇軾「以詩為詞」，辛棄疾則「以文為詞」。
蘇軾以詩為詞，使詞的語言議論化；辛棄疾"以文為詞"，使宋詞散文化。
2. 蘇軾和辛棄疾對詞境的開拓程度不同。
3.詞風上，東坡曠達，稼軒悲憤。
中國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者王國維評語「稼軒詞豪，東坡詞曠」
4.蘇詞語言自然流暢清新；辛詞大量用典，略顯晦澀。
請結合具體作品比較蘇軾和辛棄疾的豪放詞的異同，並分析原因
4樓：陽光語言矯正學校
二人同為豪放詞派的代表，高佑釲《陳其年湖海樓詞序》引顧鹹三語曰：「宋各家詞最盛，體非一格，蘇、辛之雄放豪宕，秦、柳之嫵媚風流，判然分途，各極其妙。」
如果用乙個詞來區別他們的豪放詞，蘇軾盡顯曠達，辛棄疾則傾盡悲壯。
從人格魅力來說，蘇軾的豪放是包容天下的，辛棄疾的豪放是睥睨天下。
就拿最出名的兩首來比較：
蘇軾——念奴嬌·赤壁懷古
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。
江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。
辛棄疾——永遇樂·京口北固亭懷古
千古江山，英雄無覓孫仲謀處。
舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。
斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。
想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。
四十三年，望中猶記，烽火揚州路。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。
憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？
從這兩首詞中也可以看出，蘇軾和辛棄疾二人也有眾多的不同之處，詞的意境、藝術手法等方面都有所不同。
首先他們的感情表達是有所差異的，蘇軾的個人感慨，是坎坷之後通達，而辛棄疾的情感表達多是「不服」。
他們豪放的風格是有很大的差異的。
蘇軾和辛棄疾在藝術風格上也有很大的不同，蘇軾的詞趨向雅緻，化詩來寫詞。而辛棄疾的詞則趨向通俗，化文來寫詞。
蘇軾、辛棄疾的一生都是仕途坎坷, 政治上很不得志，然而蘇軾的詞在寫他的坎坷之後傳達的是曠達超脫的情懷，而辛棄疾傳達的更多是悲憤不平之氣。
另外兩個人乙個是文官，乙個是武官，蘇軾作為文官可以說佳作坎坷，而辛棄疾則出生在金國，他可是在從義軍中殺出來到南宋的
比較蘇軾的詞與辛棄疾的詞的異同
5樓：百度文庫精選
內容來自使用者:芒果t汽水瓶
6樓：匿名使用者
蘇軾 1.蘇軾的詞.蘇軾是北宋繼柳永之後第二位對詞的發展作出重大貢獻的詞人.
但他的詞在當時引發了兩種絕然不同的爭論:一方面,有人充分肯定其對詞的開拓和革新之功;另一方面,也有人認為他"以詩為詞",要非本色.
2.蘇軾詞在內容方面的突破.蘇軾的詞被稱為"無意不可入,無事不可言".
他的詞可分為三類1)抒情詞.蘇軾的抒情詞具有嚴肅博大的特點,具體包括從政之情,愛國之情,懷古之情,人倫之情等.(2)詠物詞.
蘇軾詞中約有30首詠物詞.他的詠物詞形神兼備,富有寄託,代表作有《卜運算元》(缺月掛疏桐)和《水龍吟》(似花還似非花)等.(3)農村詞.
蘇軾的農村詞約有10多首,代表作為《浣溪沙》五首,時作者在徐州任上.
3.蘇軾詞在風格上的突破.蘇軾詞風可分三類1)豪放風格.
這是蘇軾故意追求的理想風格,他以充沛激昂甚至悲涼的感情融入詞中,寫人狀物以慷慨豪邁的形象和闊大雄壯的場面取勝,代表作有《江城子》(老夫聊發少年狂),《水調歌頭》(明月幾時有)等.(2)曠達風格.這是最能代表蘇軾思想和性格特點的詞風.
(3)婉約風格.蘇軾婉約詞的數量在其詞的總數中占有絕對多的比例,這些詞感情純正深婉,格調健康高遠,也是對傳統婉約詞的一種繼承和發展.
辛棄疾1.辛棄疾的生平與思想.辛棄疾,字幼安,號稼軒,歷城(濟南)人.
辛棄疾早年受祖父辛贊影響,培育了強烈的民族意識和愛國精神.他20多歲時,曾組織了一支抗金義軍.並受當時義軍統帥耿京的派遣,與南宋朝廷聯絡,試圖裡應外合,協同作戰.
後南下,任江陰簽判,在此後四十餘年的生涯中,他除了有一半時間輾轉在江西,福建等地任地方官外,大部分時間賦閒在家.作為乙個主戰派,他有勇有謀,但生不逢時,鬱鬱而終.
2.辛棄疾詞的分類.辛棄疾的詞集名《稼軒長短句》,存詞600餘首,是宋代存詞最多的詞人.
他的詞大致可分為三類1)愛國詞.主要追憶當年的抗金生活,抒發自己的報國壯志,表達對於淪陷區人民的同情和對投降派的憤懣之情.代表作有《破陣子》(醉裡挑燈看劍)等.
(2)農村詞.主要描寫農村生活和田園風光,以化解現實中的痛苦.代表作有《清平樂》(茅簷低小)等.
(3)閒適詞與言情詞.代表作有《西江月·遣興》和《祝英台近》(寶釵分)等.辛棄疾詞的內容雖有差別,但都貫串著愛國主義的英雄情懷.
3.辛棄疾詞的藝術特色1)以蒼涼,雄奇,沉鬱為主導風格,但不拘一格.(2)意境開闊,氣勢飛動.(3)多用比興,博征典故,語言繁富.
4.蘇軾與辛棄疾的異同.相同之處:兩人都是至情至性之人.不同之處1)蘇軾天性忠愛,自如暢達;辛棄疾氣勢沉雄,豪壯悲憤.(2)蘇軾詞風曠達,辛棄疾詞風豪健.
5.辛派詞人.在辛棄疾愛國情懷和豪放風格的影響下,出現了一批風格相近的詞人,如陳亮,劉過,劉克莊,劉辰翁等,被稱為辛派詞人.
7樓：冬義
我個人認為辛棄疾是那種憂國憂民的，是對國家的。而蘇軾是對個人的多些。兩者都是豪放派的代表，後者也有婉約作品，如《江城子》。
我更喜歡蘇，不為他的大江東去浪淘盡；不為他的一蓑煙雨任平生；只為他對妻子的執著~~~十年生死兩茫茫的蘇軾才是最另人感動的！
豪放派詞人蘇軾和辛棄疾寫詞風格的異同
寶泉嶺老邊 辛棄疾 豪 氣勢磅礴 蘇軾 放 大開大合。 溥葳素德明 蘇軾與辛棄疾的異同 相同之處 兩人都是至情至性之人 不同之處 1 蘇軾天性忠愛,自如暢達 辛棄疾氣勢沉雄,豪壯悲憤.2 蘇軾詞風曠達,辛棄疾詞風豪健.豪放派詞人蘇軾和辛棄疾寫詞風格的異同 論蘇軾和辛棄疾豪放詞風格的異同 論蘇軾和辛棄...
詞的婉約派和豪放派的區別
刀劍斬相思 婉約派為中國宋詞流派。婉約，即婉轉含蓄。其特點主要是內容側重兒女風情，結構深細縝密，音律婉轉和諧，語言圓潤清麗，有一種柔婉之美。婉約派的代表人物有柳永 張先 晏殊 晏幾道 歐陽修 秦觀 賀鑄 周邦彥 李清照等 一般也包括晚唐五代時期的溫庭筠和李煜 豪放派，形成於中國宋代的漢族詞學流派之一...
婉約派的風格是什麼，婉約派，豪放派的代表人物，代表作，風格是什麼？
盡在不言中 風格主要內容側重兒女風情。結構深細慎密，重視音律諧婉，語言圓潤，清新綺麗，具有一種柔婉之美。但內容比較狹窄。由於長期以來詞多趨於宛轉柔美，人們便形成了以婉約為正宗的觀念。如王世貞的 弇州山人詞評 就以李後主 柳永 周邦彥等詞家為 詞之正宗 正代表了這種看法。婉約詞風長期支配詞壇，直到南宋...