1樓：
這個貌似沒啥關係吧，那現在有人以瘦為美，難道都是吃不飽的？你可以這樣想，皇帝喜歡肥點的，於是大臣也跟著湊熱鬧，然後百姓又跟著大臣學。上行下效嘛。我始終認為這就是個時尚問題。
2樓：洗腳水泡餃子
這只是統治者一種唯心主意的表現，皇帝的愛好可以掀起一種全國的效仿，也因為當時物產豐富，女子都會因為長期在廂房而造成營養過剩，引起肥胖。
3樓：匿名使用者
其實唐朝的經濟在歷史上進行比較的話，他還排不上。
但是重要一點都被人們給忽略了，那就是唐朝人口為什麼總是那麼少，其原因是因為他經常對位用兵，外國人知道所以他有名。還有就是隋朝剛結束南北朝的**，民風有所改變。對外用兵而人口比較少，所以需要人口進行生育這也是為什麼唐朝比較開放，而生育所需要的女行不能太瘦要有一定的脂肪才能保證，綜合各種因素是當時國家的需要。
而宋以後人口生存空間狹小，進像現在的中國，被別過圍堵人口盛不下需要計劃生育，還有就是生產力所要求，所以宋代的女性保守作風也是當時的環境所迫，不需要那麼多的人口。
另外清朝不一樣，可以說，清朝的人口雖然多，但是經濟如果從歷史上來說他排的 比較靠後，什麼康乾盛世不過是番薯盛世，沒有番薯的功勞他也不可能有那麼多人，兩外清朝最盛時，經濟也沒達到明朝末期。其實清朝安定的年份也不多，只不過好多的戰爭等等都被歷史書給和諧掉了，
中國的歷史教科書，可以說只說好的不說不好的。可以多上網看看。
4樓：豪飲半杯醉
唐朝以肥為美，這與當時的經濟發展有一定關係。本來，中國的傳統是陰性文化，應當以瘦為美才對，大唐是個例外。
5樓：扯壇良將
只是什麼觀的問題而已把，而且唐朝認為美的女人也不是特別胖那種，大約就是現在衡量身體健康的正常體重
6樓：匿名使用者
在現代的一些少數民族也是以肥為美的，雲南就有這樣的民族
唐代女性真的以肥為美嗎，唐朝真的以肥胖為美嗎
看唐朝仕女圖。臉圓身材不胖，算豐滿。並不是臃腫胖子。唐朝真的以肥胖為美嗎 直到遇見你天蠍 的確是是 以胖為美 的。唐代 行 以胖為美 唐代流傳至今的諸多繪畫 雕塑 陶俑以及各類藝 術作品中所表現的女性形象，留給我們最為深刻的印象，大概就是 豐腴富態，雍容華貴 了。而以 珠圓玉潤 著稱的楊玉環更 成為...
唐朝為什麼以胖為美，為什麼唐朝以胖為美？
經濟決定一切，唐朝經濟繁榮，人民豐衣足食，大家眼中雍容華貴的是上層人士，審美觀點以上從下普及，漸漸深入人心，當然也從側面反應了當時人民生活水平的質量。這可能要源自唐代一名眾所周知的美人 楊玉環，傳說楊玉環體態略胖，雍容華貴，深受唐明皇李隆基寵愛，由此興起一股以胖唯美的美人旋風。顯得當時國泰民安，富的...
唐朝人真的以胖為美嗎，唐朝真的以肥胖為美嗎
首先，唐朝人的 以胖為美 不是今日所說的胖，而是一種富態的豐腴，體脂率大概在25 至30 之間。從唐代流傳下來的名畫中，可以看出來當時的女性體態豐腴，但無臃腫的感覺。其次，胖 並不是有唐一代從始至終的審美取向。以胖為美的審美取向也僅是盛唐時期才有的，初唐 中唐和晚唐基本還是以清瘦為美的。大致 這幾點...