有沒有比較權威的寫元朝歷史（正史）的書

1樓：匿名使用者

二十四史中《元史》，《新元史》

2樓：匿名使用者

《元史》《新元史》《序紀》《元朝祕史》

3樓：匿名使用者

首先，元朝是一個以武力取得天下又以武力治理天下的朝代，由於過於迷信武力，對於著書立說並不重視。尤其那個時候著書立說的人多數是漢人，而漢人在當時的三個人種——蒙古、色目、漢人，中地位是最低賤的（要比清朝滿族人對漢人的歧視嚴重得多）。自然記述元朝的文獻就少了。

其次，就是元朝是個短命的王朝，所以值得寫的東西也不多。

還有一點相當重要的就是因為蒙古國的存在，很多歷史學家把元朝當成蒙古國的一個朝代，而非中國的一個朝代。很多歷史學家都把鐵木真和忽必烈承認為蒙古人，而非中國人。也就是說元朝的時候，這個元朝幾乎不是我們國家的朝代了，而是我們被侵略的一段時期。

另外就是現在的文學工作者和影視工作者對元朝的歷史並不重視，造成的。

實際上清朝的正史才是真正的“嚴重不足”呢。在我們常說的“二十四史”中，最後一史是《明史》，在《明史》之前，自然也有《元史》。但是並沒有《清史》這本書，而僅僅是有《清史稿》。

之所以加了一個“稿”字是因為該書成書印刷之時也僅僅是一個初稿而已，並沒有經過詳細的校對和勘驗。而現在研究清史的最權威的，唯一的史書也僅僅就是這一本“稿”。其他的東西多數都是演義的。

寫關於元朝的史書有哪些?

大夥推薦幾本關於元朝的歷史書和關於詳細介紹忽必烈的歷史書籍。

4樓：手機使用者

關於蒙古史的**，我知道的有朱耀廷寫的《忽必烈》和《大元帝師八思巴》。另外，《元朝那些事》也可以，不過好像只出了成吉思汗一卷。歷史書籍我看過的多一些，但是不建議直接去看《元史》，還有志費尼的《世界征服者史》，這些書的年代比較久遠，有些地方有謬誤。

推薦你幾本： 1.《成吉思汗傳》，朱耀廷，人民出版社 2.

《蒙元帝國》，朱耀廷，人民出版社 3.《忽必烈傳》，李治安，人民出版社 4.《蒙古祕史》，卓越有賣的，不過很貴，好像是60多塊錢，是窩闊臺汗時期一位不知名的作者寫的，是研究元史的基本資料。

還有，就是要說一下外國人寫的關於蒙古史的作品，我看過儒勒.格魯塞的《成吉思汗》和《草原帝國》，感覺明顯不如朱耀廷老師的書，而且翻譯很差，建議不要看。