1樓：開啟窗戶說良話
1、性質不同。中國是社會主義民主，人民民主**；古羅馬是奴隸主階級的民主；
2、民主形式不同。中國是間接民主，古羅馬是是直接民主；
3、民主的範圍不同。中國是多數人的民主，古羅馬是少數人的民主；
2樓：玄冥祝融
中國的政體是建立在社會主義社會基礎上的，而古羅馬是建立在奴隸社會基礎上的，社會性質不同
3樓：大山崔崔
我國現為代議制（人大），古羅馬是直接民主制！
羅馬共和國與羅馬帝國的區別？社會制度分別是？
4樓：只魚只
（1）政體不同bai。兩者的國家
du政治機構不同zhi。共和國最高權
dao利機構是元老院。
回執政官或**
答官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多米那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克裡先皇帝又曾實行“四帝共治制”。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
東羅馬帝國是拜占庭帝國
5樓：樂樂愛曼曼
羅馬共和國是議會共和制，羅馬帝國是君主奴隸制，兩個完全不同的政治制度
以希臘羅馬為例，古代中國政治制度與西方有什麼不同？
6樓：匿名使用者
一、政治制度：
古代中國：就政體而論，有兩種主要形式：
1．早期政治制
7樓：cj的瓜娃子
古代中西政治制度的不同具體體現在以下方面：
1、古代中國的歷史實際上是一部帝王將相的家譜。它寫滿了帝王將相的叱吒風雲，而卑微平民無足輕重,芸芸眾生從來不見記載。
古希臘羅馬史卻是一部平民追求民主權利的發展史。在這裡，沒有君專職君主，有的只是圍繞公民的基本權利進行的各種鬥爭和改革。
2、君主**、個人集權與宗法血緣關係，貫穿中國古代政治制度的始終。古代中國在向階級社會過渡中，原始民主蕩然無存。古代民眾沒有古希臘、羅馬公民那種自豪感與主人翁意識，在中國最終確立的是君主**統治。
古希臘、羅馬在城邦國家時代，出現了西方的群體公民的民主，較多地保留了原始民主制殘餘。他們採取的是貴族集體領導或全體公民共同掌管國家政權。
3、中國古代變法爭鳴和政治改革都是圍繞加強王權**而。諸子百家為**王權制造了奠基理論；中國古代法律，實質是加強君主**，其內涵是刑罰，懲治百官和眾民，以加強王權的威懾，帶來的是人權的喪失。
古希臘羅馬的政治改革大多是在平民與貴族鬥爭的背景下進行的，內容是鞏固和擴大公民的民主權利；法律制度是為維護民主制度服務，其內涵是人民權利、保障公民自由與平等的人權。這種主權在民,法律至上的政治制度是共和國中心價值觀念，與中國帝王思想，官本文化是水火不相容的。
4、從中西古代政治制度的利弊和影響看：中國大一統和儒家正統思想加上**皇權造就了國家的統
一、民族的團結、社會的安定。其中**王權是整合社會的權力中心。舊中國的每一次朝代更替或走向統一，都是強有力的君王**維繫了帝國的統一與文明的延續。
所以，儘管中國古代有頻繁的朝代更替，但文明的繼承與發展卻一脈相承，從未中斷。
西方的民主政治和法制思想成為了催生人類邁向現代化的動力。進入近代，西方國家率先確立資本主義民主制度，一方面是資本主義商品經濟發展的結果，另一方面也與古希臘.羅馬的民主共和傳統有內在的繼承關係和深刻的歷史淵源。
綜上所述總結：古代中國實行人治，一是重視皇權，沒有民主人權可言。皇權對臣民施以嚴刑酷法，以強制百姓遵規守矩；二是中國重視家庭倫理綱常，家庭是皇權最堅實的社會支柱，嚴格受到血緣禮儀規範的限制。
上有皇權，下有家庭，所以獎賞與治罪往往涉及家庭。
古代西方實行法治，一是重視人權，人權自由受法律保護；二是西方倫理推崇個人主義與功利主義，對家庭與鄉土觀念相對淡泊。所以政敵制裁相對寬容，不涉及家庭。
古希臘和古羅馬就政治體制和統治方式而言有什麼區別
羅馬共和國和羅馬帝國有什麼區別？
8樓：匿名使用者
羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因：
①城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。
當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改變的歷史趨勢。
②原來的元老院不能代表整個地中海地區奴隸階級的利益，它只能代表區域性奴隸主的利益。經過公元前三至二世紀的一系列侵略戰爭，羅馬從一個小城邦發展為統治義大利和地中海地區的霸國。原來極少數元老貴族把持的元老院已不足以代表整個義大利和地中海地區以及廣大海外領地的奴隸主階級的利益。
義大利和地中海地區廣闊範圍的奴隸主要求廢除一小撮元老貴族操縱政權的局面。
③共和國城邦公民權的保守性已不利於羅馬對整個地中海地區的統治。在地域遼闊的帝國內部，羅馬公民權的授予則非常保守，這不利於擴大統治基礎，有利於羅馬對整個帝國遼闊領土的統治。
④原有的國家機器不能充分發揮執行鎮壓奴隸，維護統治之任務。內戰時代的一系列事件表明，在奴隸制社會各種固有矛盾日益尖銳，特別是階級關係的變化和階級鬥爭激化的新形勢下，共和制度已不能充分執行維護奴隸主階級利益的職能，已不適應加強奴隸主**的需要，不能適應義大利和各行省社會經濟發展的形勢。因而，建立在軍事統治基礎上的帝國是當時歷史發展的必然趨勢，帝國終於取代了共和制度。
羅馬共和國轉變為帝國的標誌：
公元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了“三頭政治”，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的公元前27就職國家元首算起。
羅馬共和國與羅馬帝國的主要區別：
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多米那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克裡先皇帝又曾實行“四帝共治制”。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
9樓：匿名使用者
這是高中歷史吧？ 公元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了“三頭政治”，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的公元前27就職國家元首算起。
（1）政體不同。兩者的國家政治機構不同。共和國最高權利機構是元老院。
執政官或**官是具體最高權力的執行者。帝國最高行政權力是元首、奧古斯都、多米那斯，或皇帝。稱謂不同，世紀權力是一樣的。
政體是君主制度。在三世紀危機後，戴克裡先皇帝又曾實行“四帝共治制”。
（2）軍隊的數量、建制不同。共和國時期的軍隊數量和軍團編制基本上是不斷增加的。而帝國時期時而縮小時而擴大。
（3）國家內部的公民權不同。共和國時期國家授予其境內的公民權數量保守的，而帝國時期則大大擴大了公民權的授予範圍，從而擴大了帝國的統治基礎。
此外，兩者對其轄區內的政治、經濟和文化政策方面也存在著一些差異。
10樓：馬纓杜鵑
你好。區別在於政體，共和國時期沒有帝王，帝國時期由帝王掌握國家權力。
11樓：匿名使用者
羅馬帝國是古代的四大文明國之一，羅馬共和國是近代成立的一個國家
12樓：子楚
羅馬帝國是古羅馬文明由原本共和時代進入帝國時代之後的一個時代，理論上是仍維持元老院主持的共和制，實際上是大權移交給皇帝獨攬的政體。
羅馬共和國，包含有幾種種含義，主要有：古羅馬共和國，是古羅馬在公元前509年到公元前27年之間的政體，其正式名稱是元老院與羅馬人民。也有觀點主張尤利烏斯·愷撒擔任終身**官的公元前44年作為共和國的結束時間。
也有觀點主張蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒或稱愷撒大帝（羅馬共和國末期傑出的軍事統帥、政治家）擔任終身**官的公元前44年作為共和國的結束時間。
13樓：丨reoreoreoreoreo丨
驚雷，這樓人通天修為天塌地陷你親?沒.紫電說這玄真火焰燒的你?骨灰散，烏雲我馳騁疆場呼嘯殺?陣，多情自古傷離恨我手持了殺?刃
與雅典城邦比較,羅馬共和國的政治體制,有什麼特點
14樓：匿名使用者
羅馬共和國實質上是一個奴隸制貴族共和國，權利由元老院所把持，而雅典民主政治給了所有公民自由參政的機會。
15樓：小次覡
雅典的民主制度不是全民參與的
羅馬尼亞人與古羅馬人有什麼關係，羅馬尼亞和羅馬帝國有什麼關係？
燕山義從軍 欺世盜名而已，保加利亞都比它有資格說是羅馬後裔 起碼保加利亞還屬於拜占庭，羅馬尼亞在古代被稱為達西亞，羅馬帝國的在此修築過長城以隔絕羅馬世界和北方的蠻族 然而後來蠻族大遷徙，日耳曼人 斯拉夫人以及遊牧的匈人 帕爾馬提亞人 阿蘭人都來到過這裡，所以達西亞的民族成份十分複雜，蠻族血統遠多於羅...
為什麼古羅馬不注重哲學和藝術的發展
正義紅 因為羅馬人在軍事 法律和行政方面很有天賦，但他們在哲學藝術上就不感興趣，所以羅馬人可以建立大羅馬帝國，並擁有井然有序的法律系統和善戰的羅馬軍隊，卻不能出現一位大哲學家和大藝術家。這主要就是一個民族的觀念偏向問題，俗話說得好 哪頭重偏哪 既然羅馬人有他們擅長的一面，自然就有他們短缺的一面。就好...
古羅馬人和現在義大利人有什麼區別
葉提問 古羅馬人是古羅馬時代的人，現在的義大利人是現在的人，當然有區別，時代不同了，思想不一樣了。 古羅馬人已經滅絕，和今天的義大利人毫無關係 現在的義大利人當然不是古羅馬人了。現在的埃及人是古埃及人嗎？同樣的問題，我一起給你解答。要想搞清古羅馬人，需要同時瞭解歐洲主流四大族，即是古羅馬人，古日耳曼...