1樓：匿名使用者
吐蕃政權的建立，一開始在唐太宗時期，因為當時建國不久，國力不強，吐蕃就開始入侵唐朝，被唐朝打得太敗，最後逼得吐蕃向唐朝求和，進貢稱臣，多次要求和親。後來才有了文成公主入藏。而當時唐朝疆域遼闊，西部地區又人口少，運輸軍糧不方便，對吐蕃動兵，耗費國力大。
吐蕃本身當時軍事能力也較強，又有地形優勢。
他們對唐朝又不是堅決對立的，就是有機會的時候會入侵佔點小便宜而已，所以唐朝一直是容忍他存在的。但是的少數民族政權與唐朝為敵的，和與唐朝關係更加惡劣的還有好多，所以唐朝當然優先對付那些對唐朝威脅更大的勢力，吐蕃就先暫時性的談和停戰，和平共處。
唐朝前期的擴邊，使得唐朝比隋朝的疆域大好一倍多，但是人口卻比隋朝少，唐朝對外擴張，經濟上已經不能滿足軍事上的擴張。因為當時西部……雖然唐朝的疆域大了隋朝一倍多，但是所得到的地區，人口都很少，沒有人口就沒辦法收到賦稅，那些地方又不產糧食，布帛，軍隊的所有物質都要從中土運輸，古代運輸全靠人力，困難可想而知。
因此對外的擴張疆域，反而耗盡了唐朝的國力。所以到了唐玄宗時，軍事已經不再擴張了。所以不滅吐蕃，是因為滅吐蕃唐朝得不到太大好處，反而要加重唐朝的負擔。
唐朝當時國力上不能支援再擴張。唐朝的軍事力量是中國古代王朝中最強的，但是條件上不允許再擴張了。很多人沒注意，唐朝前期的擴張，很少有出去過10萬以上的軍隊。
因為唐朝疆域的擴張，都要派軍隊守衛那些地方，使得唐朝能動用的軍隊非常少。
2樓：匿名使用者
唐朝最強盛時期應該是唐玄宗開元年間，為何無法消滅吐蕃王朝原因很多
首先，吐蕃處於青藏高原，天險之地，易守難攻，以至於玄宗年間數次對吐蕃用兵都鎩羽而歸，石堡城一役後唐軍徹底喪失對於吐蕃軍事上的優勢
其次，吐蕃民風彪悍，軍隊實力強勢，特別是吐蕃的崑崙鐵騎一直都是唐軍無法逾越的障礙。
再次，吐蕃經歷文成公主和金城公主兩次和親從唐朝獲取大量的人力物力資源，又經過較長一段時間的休養生息，國力大盛，而反觀唐朝，多次與外族交戰損耗許多國力，此消彼長之下唐朝愈發不能征服吐蕃
最後，吐蕃內部能人輩出，且政治眼光極其準確，對外政策方面總是能夠取得利益，內部雖然有鬥爭，但是都能很快整合，不像唐朝內部政治鬥爭如此糾結難解
這只是一些個人看法，還有很多不足，希望對你有用
3樓：曲盡人歇
我就說一點吧，漢朝時期的中國可以吊打周圍的民族，因為中國當時的文明和他們不是乙個級別的，是甩他們幾十年的水平。到了唐朝，經過幾百年的亂世，少數民族進入中原地區，中原地區的先進文明向外傳播，所以唐朝的實力雖然很強，但是跟周邊民族的年代差縮小了，打起來更加費勁。
4樓：匿名使用者
第一、唐朝疆土廣大，周圍有很多國家或民族對唐朝會構成威脅，隨意不可能居全國之力而功之第
二、唐朝歷經過多的戰爭，國庫空虛第
三、戰爭不是最好的征服其他民族的做法，而是同化。第四、吐蕃鐵騎向來驍悍，而又在清倉高原，唐軍孤軍深入易煩軍家大忌，不易取勝第
五、唐朝內部鬥爭不斷，皇權得不到統一，已引起內亂
5樓：匿名使用者
唐以武后至開元年末70年間最強。但把注意集中在西北經營西域。而惡劣的自然環境和主觀上吐蕃無威脅。造成不出兵。
6樓：匿名使用者
這個和我們現在也沒法把印度給強推了的道理是一樣的。清代軍械水平已經有大幅度提公升，但依舊沒有拿下大小金川。青藏鐵路通車多久了？318國道依舊是非常重要的交通運輸線路。
非不為也，實不能也。
7樓：匿名使用者
很簡單，高原反應大。
唐朝那麼強大，為何未能消滅吐蕃，而元朝卻能將其納入版圖？
8樓：aa66就是這樣
元朝消滅了吐蕃，而唐朝沒有消滅吐蕃，其中應該就是因為所需利益不同吧。大家都知道唐朝是乙個很厲害的朝代，不僅是百姓的生活很美好，而且軍隊的戰鬥能力也很強大，很多人會覺得唐朝就一定能夠把周邊的國家都消滅了，雖然唐朝很厲害，
也有很多國家是唐朝的附屬國，每年多去唐朝長安進貢。但是這些都不是因為唐朝動用自己的兵力所形成的。他們全部都是因為唐朝的文化，和富強，最重要的是因為唐朝很包容，以和為貴，所以被感化了。
唐朝的國威建立的很好，
也曾經打過很多厲害的戰爭並且有著很多厲害的將軍。給別人一種自己國家很厲害的感覺，周邊的國家感受到了威脅，為了自己國家的安全和各種利益，所以才會每年都去唐朝長安進貢。並且吐蕃距離唐朝中心地帶實在太遠了，唐朝根本就不用去對這個國家做些什麼，畢竟吐蕃對唐朝根本就造不成威脅。
所以才會這樣。
而元朝就不同了，他們在沒有統一的時候，國力不是很好，並且吐蕃越是距離元朝當時的國家中心實在是太近了，對元朝的威脅實在是有點大。吐蕃的經濟實在是太好了，再加上元朝的兵力消滅吐蕃還是不成問題的。既然距離比較近，那麼元朝也就有優勢去攻打吐蕃。
而且還可以搶來很多物資。所以對當時的元朝來說是一件有很多利益的事情，所以元朝才願意去這樣做。
9樓：夢哈伴你讀文化
因為吐番的位置非常有力，不好攻打，而唐朝又是個愛好和平的朝代，所以就沒有消滅吐蕃。
10樓：詩允love詩傑
當吐蕃王朝滅亡後，青藏高原再也沒有出現乙個統一的政權，根本不是蒙古鐵騎的對手，因此，此時統一青藏高原比吐蕃王朝時期容易多了。
11樓：昕昕聊社會
因為當時唐朝考慮到對方地理位置方面的原因以及根據當時的局勢考慮，所以沒能消滅吐蕃。
12樓：木瑾瀚
這是因為吐蕃的地理優勢比較的出眾，所以說唐朝即便能力強大能夠攻打下吐蕃，但是損失也是比較重大，所以不願意產生這種局面。
13樓：
因為當時元朝的勢力非常的強大，而吐蕃根本不是他的對手，所以元朝將其納入版圖也是很正常的事。
14樓：爽朗
雖然唐朝當時非常的強大，但是比較象徵和平不想打戰爭，而當地的地理形勢對吐蕃非常的有利
15樓：北夕
土凡是很具有地理優勢的唐朝的股權大局，所以就沒有消滅吐蕃，因為就算消滅了吐蕃，自己損傷也是比較大的，所以考慮到考慮到兩方面的因素，所以就沒有消滅
16樓：海浬落枕
唐朝更多是經濟強盛，軍事力量並不是非常強大。唐朝遵從儒家文化喜歡和平，也不爭強好勝。元朝由於是少數民族為皇族，他們骨子裡就驍勇善戰，爭強好勝，喜歡擴張領土。
中國古代強盛時期,為什麼沒有像西方國家那樣進行過海外擴張 根本原因是什麼
好吧 我說下個人觀點 最繁盛的時期先說說秦朝吧 就是華麗了一下就滅了 這個帶過下面最繁盛的唐朝 其實這個時候領土已經很大 也沒有外族的滋擾大多把精力放在與各國的友誼通商交流 貞觀之治下面比較繁盛的宋朝 為什麼不擴張很明顯因為外族的強大宋朝一直倍受壓力 包括到後面北宋滅亡 這時候不具備擴張實力下面說說...
為什麼唐朝國力強盛，老百姓卻不如宋朝過得好
我個人認為，大家說唐朝強盛主要原因是因為唐朝在軍事上實力上比較強盛，尤其是開國初期唐朝對外戰爭基本上以勝利為主，高句麗，高昌被唐朝滅亡，外交上當時周邊國家都臣服大唐，四方來朝。而宋朝是趙匡胤陳橋兵變奪位建立，所以宋朝對武將限制比較多，軍事實力較弱，燕雲十六州和隴右分別被遼國和西夏占領導致戰馬不足，幾...
三星堆文化為什麼在鼎盛時期突然消失得無影無蹤
突然消失是因為戰爭 公元前1600年，商湯佔領伊洛平原後，建都西亳 偃師 到商王朝第10個王中丁時，遷都於隞，即今鄭州 此後又經常遷都。公元前1300年左右，商朝第19個王盤庚時，遷都於殷 今安陽 從此不再遷都。公元前1250年，盤庚的侄子武丁即位。這時，與商王朝對峙的鬼夏王期已在成都平原立國350...