都說清朝在很多方面不如明朝,那麼究竟是什麼原因導致明朝被清朝取代?謝謝

時間 2022-01-08 01:00:08

1樓:捭闔齋主人

首先我要平反一下

明朝皇帝除了太祖和成祖,其他皇帝沒有乙個可以被誣陷為「**」

他們都很弱勢

在大臣們的陰影下,顯得很勢單力薄

我認為,明朝的滅亡是必然,這是時代的需求

虛君實相,使得明朝開始向類似於君主立憲的政治體制轉型

資本主義經濟的萌芽和啟蒙思想的發展

讓整個國家已經具備變革的經濟和思想基礎

只不過,在這個過程中,多種偶然和客觀因素導致歷史偏離了本來的軌跡

清朝在很多方面不如明朝

這是可以肯定的

科學上,明代的手工業、醫學、地理、數學著作遠比清朝更具劃時代意義

思想上,明代出現了王陽明、王廷相、黃宗羲、顧炎武等本土思想家

而清代的思想變革,是建立在外來強勢文化的衝擊之下的,與其說是建立起來的,還不如說是被衝擊出來的

上面有人說了這麼一句話,我極其不認同

「最主要是,當時的整個漢族氣象,猶如八旬老人,垂垂老矣。 換了誰都保不住中原花花世界,萬里河山了。本源的問題,還是整個民族銳氣被消磨了。 」

你會因為鄰居家夫妻吵架,就去把鄰居家的房子、花園占為己有嗎?

如果去占有了,那就是犯法,就是犯罪。

乙個民族和乙個國家,有再多的內部問題,都應該讓他們自己解決,而不是用這種方式來鼓吹侵略和殺戮的正當性,如果按照上面的邏輯,那日本侵華也是合理的咯?

明代的滅亡從來都是爭論的焦點

我看過明史學家毛佩奇的一篇文章

我贊同他的看法,他認為,明代的滅亡正是傳統價值體系在資本主義萌芽的經濟、思想大發展中,受到了嚴重的衝擊。時代已經到了需要重新建立新的社會秩序和價值體系了。於是,明代滅亡了。

只不過,不幸的是,時代的變革因為吳三桂的私慾而中止,並直接把中國帶入了近三百年的倒退和近兩百年的衰敗。

我只說乙個例項,來證明我的觀點

左宗棠在收復新疆的時候,在西安挖到了的乙個明代軍火庫

發現裡面的炮彈竟然是開花彈,而不是清末仍在使用的實心彈。

左宗棠捶胸頓足,感慨良深。

2樓:

其實明朝亡自內亂,單單乙個滿清是滅不了明朝的,而且當時的滿清軍隊只是來關內搶東西的,只不過由於後來一些叛臣和漢人投靠女真人才漸漸封建化了,但當時的大明王朝還是非常龐大的,雖然騎兵不如女真,但是靠城牆和火器還是完全守得住的,比如說直到明朝滅亡滿清也沒能攻破關錦防線。就像崇禎臨死前說的「諸臣誤我」「文臣人人可殺」,由於明朝的言官制度,到崇禎時基本已經不做正事了,一天到晚的「罵」,無論人家有功還是有過都有人跳出來罵,可以說整個朝廷已經癱瘓了,而且很不巧的是崇禎時西北連續幾年發生旱災導致農民無糧可食,況且錢也沒有,沒錢賑災(錢基本都用在軍用上了),就這樣發生了許許多多的農民起義(包括李自成和張獻忠都是西北人),可以說是天亡明朝吧,應正了那句「分久必和,和久必分」的古話

3樓:月上中天

這個.....誰告訴你的,清朝取代了明朝???

明朝是亡在李自成手中,你不知道嗎?

明朝是自己腐敗導致最終被起義的百姓推翻,主力精銳和李自成拼乾淨了,雙方就像兩個巨人打架,最終一方死亡,另一方也筋疲力盡,此時,乙個人突然跳進來,殺死了勝利者,佔據了中國,就是這樣呀

4樓:匿名使用者

樓主有什麼依據說清朝很多地方不如明朝,細微之處,我也不太了然。只是大體而言,還是進步的吧。

至於為什麼被取代。我覺得是有一些原因的。自宋朱程理學之後,漢族人的活力就被很多條條框框給束縛住了,漸漸的沒有了之前華夏族的銳氣與活力,後元朝入侵中原,漢族第一次把大好河山全盤讓給異族。

明朝建立之後,可以說是乙個漢族復興的契機。但是偏偏朱元璋的出身是乙個平民和尚。能力是可以肯定的,但也未免小家子氣,他精打細算的,用管理小家庭的方式管理大國家,把一切的生活什麼的,規定的井井有條。

——朱元璋是個極聰明的人,正因為他的這些規定,明朝才能在有那麼一大堆混蛋皇帝之後,還能堅持兩百多年。不過,這樣做的話,整個國家的活力就差了很多。而朱棣搶了他侄子的皇位之後,為了防民眾悠悠之口,做了很多手段。

殺文人啊,做假詔啊 。不過貽害最大的,就是八股文。這樣一弄,整個國家暮氣沉沉的,即使是什麼永樂盛世,也不過是一世繁華,其實骨子裡民族血性已被磨盡。

說白了,就是沒什麼朝氣。到了後來,碰上那些混蛋皇帝,更不消說。

清朝初始之時,很多方面不如明朝,兵器不如,鎧甲不如,物產不如,文明不如,享樂更不用說,怎及得上江南花花世界?但是,這些不過是末節,當時的滿族,有朝氣,就是朝氣這個東西決定了一切。正在興起的滿族,有銳意進取之心,從上到下,還未被腐儒文明所腐蝕,簡單說來,就是還有野性。

正是這股野性和朝氣,讓偏居一隅的女真,以蛇吞象,滅了龐大的大明帝國。

明朝滅亡於農民起義,這是事實。但是我覺得,最主要是,當時的整個漢族氣象,猶如八旬老人,垂垂老矣。 換了誰都保不住中原花花世界,萬里河山了。本源的問題,還是整個民族銳氣被消磨了。

那個引用了這一段話的樓下,你誤解我的意思,我不是鼓吹非正義戰爭的正當性,只是在說,當時整個漢族已經失了銳氣,在滿族入侵的時候組織不起有效抵抗,所以看起來擁有中原富庶之地,擁有遠遠多於滿族的人口的漢族,最後才會敗在滿族的手裡,以現在看來,也是很能理解的事。我不認為這種入侵時正當,只是說,這種結果是有其原因的。相反,我有點對於我們漢族的衰落,我更多的是痛苦,和惋惜。

我這麼寫,只是想讓看到的人知道:泱泱大國的風度,需要強橫的國力,和無比的向心力,以及充滿朝氣的民族氣象來支撐,再也不要被外族所欺凌了

清朝為什麼會取代明朝?

5樓:戀夏

每個朝代走到後頭都會出現各種問題,矛盾衝突到一定程度而無法收拾,這時恰逢東北的滿族開始崛起,因此順理成章的清朝取代了明朝,這是個不可逆轉的歷史潮流

6樓:

朝代更替,這是歷史規律,誰也阻擋不了。只是因為清朝正好順應了這個歷史規律,加上明朝晚期政治腐敗,民不聊生,最後李自成和張獻忠的農民起義加速了明朝的滅亡,同時更是客觀上幫助了清軍入關。

7樓:羲遇

因為在明朝後期,皇帝的昏庸無能以及國庫虧損嚴重,並有努爾哈赤的野心加上百姓的叫苦連天。

8樓:匿名使用者

明朝**已腐化不堪,朱姓皇族已盡失民心,並無力扭轉局面,更經不起任何打擊!

9樓:匿名使用者

當時的明朝**腐敗透頂,文官集團勢力過大,雖然有崇禎皇帝想勵精圖治,但是下屬都是應付他。而當時的清朝**創立不久,正在蒸蒸日上,無論在軍事還是制度上都比明**先進。

10樓:匿名使用者

明朝**後期**腐敗,皇帝昏庸,治國無方,導致國力下降,民怨四起,在清朝的打擊下不滅是不可能的了

11樓:薰月

當時內憂外患,還有個原因就是當時內憂外患,內有李自成等人搗亂,外有努爾哈赤,皇太極等騷擾,還有乙個原因,當時明朝皇帝十分腐敗,大臣貪生怕死,努爾哈赤才略過人

12樓:外國的草

因為明朝末期政(治)fubai,天災不斷,搞得民怨沸騰,農民(起)義呈星火燎原之勢,最終李自成的大順政權推翻了崇禎的統治。同時明朝漢(奸)輩出,滿(清)趁機入關,農民(軍)和南明內部又矛盾重重,內鬥不止,最終滿(清)得漁翁之利,取得天下。

13樓:李卓敏

時代發展的潮流,歷史發展的趨勢,歷代王朝存在的久了,都會出現的相同的問題,而明朝還有乙個較突出的問題就是——宦官專權,左右朝政。 袁崇煥等抗清大將不能得到重用。

14樓:碧海晴天

清朝的政治初期比較清明,而明朝統治黑暗,內部已亂,外敵趁機而入,自然會被取代。

15樓:有劍飄過

因為明末**內部東林黨和宦官黨爭致使內部政治混亂,皇帝又大多不理朝政;明朝的軍隊真心很強但是由於皇帝多次自毀長城的舉動,很多將領不是被殺就是降清。還有滅亡明朝的是大順不是大清,清朝人到最後也沒能打進山海關,最後是吳三桂放進來的。江山也是關寧鐵騎打下來的,和八旗基本沒啥關係

16樓:沙土上的陽光

滾滾的歷史車輪必然淘汰舊的而迎來更好的

17樓:

當乙個朝代發展到一定程度時,覆滅是必然的!宦官干政,皇帝猜忌多疑,濫殺忠臣,農民起義,天災,民族政策有問題!根本上說,是體制問題

18樓:

乙個朝代走向衰敗了,皇帝不給力

而另乙個剛剛興盛 強大

19樓:遲早會有錢

個人覺得最主要的原因是明末**缺錢,另外用人也不是很好,比如孫承宗就沒得到重用。還有個原因就是當時內憂外患,內有李自成等人搗亂,外有努爾哈赤,皇太極等騷擾,這兩點如果當時只有一點,明朝是不會滅亡的。皇太極一方根本不是明朝對手。

當時鎮壓叛亂的將領責任心不大,為了一己私利,沒有徹底弄死李自成,雖然有很多次機會弄死他!

20樓:愛答者

明朝腐敗 後金處在上公升階段

21樓:和諧刀

明朝滅亡除了政治軍事的原因之外,有其特殊性,明末處於小冰河時代,糧食大面積減產甚至絕產,導致黃河中下游洪澇災害不斷,崇禎元年到七年河南一省連續大旱七年,糧食絕產,產生大量流民,這些流民是明末起義軍的主要組成部分,其實中國人只要有口飯吃,別把他逼到絕路是不會提著腦袋造反的,明朝的貨幣是銀子,到明末銀子大量囤積民間,市場上的銀流通不夠用,導致通貨緊縮,賑災和軍事用銀不夠,導致民間起義鎮壓了又反,其實明末軍事強人是很多的,東西兩線作戰依然絕大多數是勝利,在鎮壓起義和關錦防線的幾次人事安排和軍事排程的致命失誤只是加速了明朝的滅亡而已

22樓:

歷史發展的必然。

從清朝和明朝兩個方面思考。

歷史上的所有王朝都是由盛轉衰,沒有乙個是長盛的。

所以,歷史潮流不可阻擋啊。

沒有給你說明原因,只想你自己多讀讀書,好好自己歸納思考。

祝你好運~~~~~

23樓:匿名使用者

一方面明朝氣數已盡,中後期的幾個統治者治理國家能力不足,要麼醉心煉丹、要麼鑽研木工、要麼疑神疑鬼,不理朝政把權力交給宦官,朝政腐敗,能人無法為國盡忠,人民生活困苦,各地起義風起雲湧;另一方面清人正在崛起,又充分利用了明朝的階級矛盾和社會矛盾以及漢人的內部矛盾,終於取代了明朝。

明朝為什麼會被清朝取代,當時發生了什麼事情?

24樓:靈魂忍者

因為魏忠賢當時總領朝政,將明朝廷搞的烏煙瘴氣,大大削弱了明朝的實力。再加上最後的袁崇煥被崇禎皇帝下令處死,從這以後再也沒有任何乙個大將了。

25樓:劉心安兒

明朝會被清朝取代,是當時的政治局面所導致,當時的政治局面特別的腐敗,而且內外都有很多的戰爭,農民起義比較多,政治局面極其混亂。

26樓:三棵樹

明朝被清代取代的原因,明朝末年,天災人禍,明朝末年,幾位皇帝,不思進取,導致民不聊生,各地起義接連不斷,關渭清軍虎視眈眈。

我們是同班的同學,在很多方面覺得對方還是對我有好感。但是第一次約她就被拒絕了,問她理由,開始理由是

也許,她很內向,不習慣你很直白的問她,或者就是你對他有好感!所以才會那樣想,好好理一下自己。 寒世蕭蕭 同班同學,先當朋友再當男女朋友,別那麼急躁,慢慢來。然後她是否是那種只和女生玩的女孩子?如果是,可能是因為她太害羞了! y丶y丶 典型的把自己當成林黛玉的性格,玩曖昧還有點清高,不建議你多想,她肯...

什麼是「強求」?在男女感情中,為什麼很多人都說「感情是不可以強求的,感情是無法強求的」

還有好聽的名嗎 男女感情中的 強求 的意思是 條件不成熟的條件下要求自己或對方去做力所不及或不願意去做的事情。強 勉強的意思,勉為其難。求 要求。感情是無法強求的?其實道理很簡單,還有一句話是 強扭的瓜不甜 和 強求 的意思相同,就如瓜沒到成熟的時候 條件不成熟 強行摘下來不僅難度增加而且還達不到你...

為什麼很多老司機都說在路上最怕碰到的,是新手,另是女

轉身回眸之間 汽車如今是隨處可見,車多路堵,在路上一不小心就很容易發生刮擦事故,所以我們開車上路一定要打起精神。特別是遇到一些總喜歡 造事 的,那叫一個心累啊。在老司機眼裡,路上碰到這三種人是最反感的。新手的威力估計大家心裡都清楚,雖然新手也算是司機,但由於沒有多少路上的實戰經驗,所以遇到一些特殊情...