同樣是削藩,為何建文帝敗的一塌糊塗而明成祖朱棣卻成功了

時間 2022-01-08 03:30:11

1樓:

從古至今,附庸王一直令歷代統治者頭疼。作為血緣的近親,附庸王可以說是一把雙刃劍。使用得當,這是宮衛皇權的鋒刃。

當朝鮮和中國有叛徒或強大敵人時,附庸王可以發揮很大的作用。如果附庸王勢力過於強大,野心擴張,也會對皇權構成威脅。

導致建文帝削藩失敗的原因有很多,主要就是過於心急,行動太快、太簡單、太粗糙。皇室內部沒有研究,沒有一步地實施,倉促火了的直接下定論,在這段時間裡,湘朱柏被殺,在王室內部引起恐慌,**和反對派之間的人心和思想也不穩定。

請點選輸入**描述

從朱棣的割臣手段來看,朱棣不知道自己比建文帝、朱允炆皇帝聰明多少。其實,面對困難的事情,不要總想著自己的安排,想一想快刀斬亂來解決。我們應該學會調動大家的力量,一步步地徵求各方的意見,這樣處理棘手的問題,不僅能妥善解決,而且不會玷汙自己的聲譽。

2樓:zpfly飛

朱棣有實權,所以才能削藩成功。

3樓:指南針指北針

他削藩的手法和建文帝不一樣,也不主動挑事。一方面,朱棣充分展示親情,對藩王的一些小毛病基本不管不問,並且在經濟待遇上優待藩王。

4樓:珺權

朱棣就是從乙個藩王起身做的皇帝。他太了解其他藩王的想法了,知己知彼百戰百勝。

5樓:靜好

主要是因為朱棣換了一種方式進行削藩,讓藩王可以有優越的生活。

6樓:

這就是拱衛皇權的一把利刃,當朝中有奸臣或者外有強敵來犯之時,藩王就可以起到很大的作用。

7樓:

孝文帝沒有朱棣的雷霆手段霹靂手段。

8樓:星期一中年

因為朱棣手裡有兵啊,槍桿子裡出政權。

9樓:qiao趙

建文帝沒有打好基礎就動手,才落得適得其反。

同樣是君王和太子,為何朱元璋完全放權給太子,康熙則高度警惕太子

同為君王,朱元璋放權給太子是因為他完全相信自己的兒子不會去奪取自己的權力,而康熙高度警惕自己的兒子們,是因為他覺得胤礽 胤禩很可能奪取他的權力。早早確立太子的朱元璋和康熙,同為皇帝,也都很愛自己的兒子們,但是在對於權力和兒子的選擇面前,兩個人的選擇是不同的。朱元璋選擇了兒子,他把朝廷上厲害的文武大臣...

為什麼同樣是軍,血色卻被往死裡,為什麼同樣是十字軍,血色卻被往死裡

軍械庫最後boss房裡的雕像?那個是高等精靈 你玩了war3的人族戰役就知道了 高等精靈以前是屬於聯盟的 但是當時乙個什麼將軍不信任他們 結果凱爾薩斯就投奔伊力丹然後改族名為血精靈了 那個菲爾拉蕾.迅箭我猜是之前對抗天災幫過血色他們的忙 所以有她的雕像 一言以蔽之就是,血色十字軍因為內部和外部的影響...

同樣是嚴父,為何陳小春被贊楊爍卻被罵

因為陳小春的嚴厲是以尊重為基礎的,而楊爍的嚴厲則是簡單粗暴的,靠一味指責,打擊孩子,這樣其實特別影響孩子的自信心和未來。陳小春雖然嚴格,但會默默的做很多事情,不說出來,自己看在眼裡,但楊爍給人一種作秀的感覺,不是真心愛自己的孩子 因為陳小春在嚴厲教育孩子的同時也給了孩子足夠的關愛,但是楊爍就不同了,...