1樓：歷史滄瀾
這個問題可能個人有個人的看法，我的看法是不能。原因分析如下。
「蕭何月下追韓信」把已經離開劉邦的韓信愣是給哄回來了。並且保證劉邦一定會重用他。這算是替劉邦留住了這位大將軍。
如果蕭何沒有能追回韓信，沒有韓信的幫助，劉邦就未必能打敗項羽，奪取天下。因為：
漢初三傑，是劉邦平定天下的鐵三角。但是，三傑中只有韓信是善於直接指揮軍隊，參與戰爭的，張良屬於謀臣，無論是身體素質還是直接軍事指揮能力，都不如韓信，這裡不是說張良不厲害，而是說，在直接指揮打仗方面，張良真不比韓信。
從張良輔助韓王成對戰秦軍時，時勝時敗就能看出。張良適合在後方做總指揮，總謀劃，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。這是張良擅長的。
而韓信，在總謀劃上，他是不如張良的，所以結局也不像張良，能的善終。但韓信在指揮打仗方面，是劉邦漢軍大營無敵手的，所謂「韓信點兵，多多益善」。
二、韓信被劉邦重用後的驚豔表現
在蕭何的勸說下劉邦終於答應拜韓信為大將，並舉行隆重的儀式。韓信終於登上了歷史的舞台，開始展示自己軍事上的才能。
被拜為大將的韓信，首先為劉邦分析了局勢。他認為項羽雖然一時強盛，但是卻因為失去民心而終將會失敗。而劉邦對關中百姓有恩惠，現在奪取三秦之地易如反掌。
劉邦聽完韓信的戰略分析後大喜，恨自己得到韓信太晚了。
果然，在韓信的指揮下，漢軍「明修棧道、暗渡陳倉」迅速占領關中大部，平定三秦之地。在以後的楚漢戰爭中，源源不斷的戰爭資源從這裡出發，為劉邦奪取楚漢戰爭的勝利提供了強有力的保障。
在隨後的楚漢相爭中，韓信更是功勳卓著。劉邦彭城之敗後，很多諸侯王都叛漢降楚。韓信先是滅魏破代，之後又東進滅趙。在進擊齊國的時候，韓信更是打敗二十萬楚軍，斬殺項羽大將龍且。
垓下決戰之時，漢軍以韓信為中軍，最後大破項羽，將楚軍重重包圍。項羽十萬大軍被全殲，自己逃到烏江後自刎而死。
結論：縱觀楚漢之爭，韓信對於劉邦打敗項羽起的作用太大了。領兵打仗的功勞沒人能比得上他，漢軍中也沒有任何乙個人可以代替他的位置。
所以說，如果蕭何沒有能追得上韓信，沒有韓信幫助的劉邦是不能戰勝項羽，取得天下的。
2樓：匿名使用者
不能。在劉邦和項羽打仗的時期，韓信起到了不可或缺的作用，所以沒有韓信，劉邦應該打不贏項羽。
3樓：複雜世界認真看
打不贏。劉邦在韓信歸順他之前，和項羽打仗從來沒有贏過，韓信領兵之後，為他平定了天下。
如果沒有韓信，劉邦還能打敗項羽嗎？
4樓：小心洞八洞
在楚漢爭霸的過程中，韓信可謂為劉邦立下了汗馬功勞，甚至很多人認為，如果沒有韓信，劉邦就無法實施北進開闢第二戰場的戰略，如果沒有韓信占領齊國，劉邦就無法在關鍵時刻合圍項羽，一舉殲滅楚軍。
那麼事實真的是這樣嗎？
首先，韓信的確率領漢軍，在關鍵時刻取勝，功勞卓著。
在漢中時，韓信就率領漢軍暗渡陳倉，一舉突破章邯所布置的秦嶺防線，把章邯圍困在廢丘，幫助劉邦奪取了關中。
再隨後，劉邦率領諸侯聯盟在彭城之戰中失敗時，韓信早已組織漢軍在洛陽、成皋、滎陽一帶布置好防線，阻擋項羽由此進入河洛，逼近函谷關。
再隨後，劉邦與項羽正面死磕在滎陽成皋戰線，陷入了曠日持久的拉鋸戰，韓信又率軍北上，連破魏趙，把西魏之地納為漢國的郡縣，幫助劉邦的好友張耳成為新的趙王，並迫使燕國與漢國結盟，隨後又趁酈食其勸降齊國時，突襲拿下齊國，把整個北方諸侯都納入漢王國的陣營，成功的包圍了項羽的側翼和半個後方。
再隨後，楚漢相爭的第四年，鴻溝議和之後，劉邦棄約繼續毆打項羽，卻被項羽臨死逆襲，反過來把劉邦毆打的鼻青臉腫。最後劉邦不得不正式分封，換得彭越、韓信出兵，把項羽圍在垓下，最終徹底打敗項羽。
但是，即便沒有韓信，這幾場關鍵的戰役，或者說楚漢戰爭的大局，不會受到影響。
首先，沒有韓信，漢軍一樣可以暗渡陳倉。
漢軍能打回關中，不是韓信的戰術有多麼牛叉，而是關中一分為三，勢力分散，而且分封時間比較短，章邯在關中的西部地區還沒有鞏固自己的政權。而劉邦在秦地有著良好的名聲和威望，屯駐灞上時有十萬兵力，進入漢中時卻只有三萬兵力，原因是進入漢中前，劉邦把其餘七萬軍隊留在了關中，這一部分軍隊成為劉邦打回關中後，能夠迅速席捲關中的重要力量。
5樓：我遊戲特別
我認為是不能的，我認為打敗項羽，韓信付出了很大的貢獻，我認為韓信是這場戰役中非常重要的乙個角色。
6樓：閆小六說娛樂
我認為劉邦依然是能夠打敗項羽的，因為劉邦在當時身邊並不缺人才，只不過韓信在當時是最厲害的乙個人。
7樓：是小小蘇不是蘇小小
能，劉邦打敗項羽是大勢所趨，靠的是劉邦懂得審時度勢，懂得識人、用人，善於納諫；所以，就算沒有韓信，憑藉他的用人之道也能網羅天下之才。
8樓：體壇剖析者
能打敗項羽。沒有韓信，劉邦手下還有張良，蕭何這些能力出眾的人輔佐，同樣能打敗項羽。
如果劉邦沒有得到韓信的幫助，只靠張良和蕭何能打敗項羽一統天下嗎？大家分析一下
9樓：匿名使用者
肯定可以。
首先韓信只不過是提出了暗度陳倉這個策略，真正帶兵滅了三秦王的還是劉邦。
接著樓主要考慮到，為什麼張良蕭何，以及後面的陳平彭越紛紛投奔劉邦？因為劉邦雖是流氓，但知人善任，對人才的態度很好，四方才子無不爭先恐後投奔，得人才者得天下，沒有韓信，也會有王信、陳信，劉邦一統天下只是個時間問題。
10樓：匿名使用者
這個問題問的好，劉邦這個流氓能登上皇位，韓信是最大的功勞，韓信以前也在項羽手下做事，只是沒得到重用，他就離開了項羽。項羽這個人打仗很勇猛，正是因為這點所以他發現不了韓信的優點。劉邦這個流氓的優點就是會用人，有江湖義氣，所以他手下有蕭何、陳平、張良等謀士。
只有蕭何才發現了韓信是個將帥之才。
11樓：匿名使用者
劉邦堅守漢中還可以，沒有韓信，連明修棧道，暗渡陳倉都沒有，後面的都不用提了
12樓：匿名使用者
不知道但是命運有時是上天安排的
13樓：匿名使用者
劉邦能夠一統天下只是時間的問題
如果沒有韓信，劉邦還能戰勝項羽嗎？
14樓：鴝蚴糌
不能，劉邦帳下無統軍奇才，樊膾之輩，實非項王對手，而信之能，故在統萬軍制勝，背水一戰甚於鉅鹿
15樓：知98723守衣
如果沒有韓信劉邦也能戰勝項羽，因為劉邦知人善用，沒有韓信還有張信、劉信、王信。只要能發現任用能人就行。而項羽雖然能征善戰，但目中無人...
韓信為劉邦做過哪些重要決策？劉邦如果沒有韓信能贏下項羽嗎？
16樓：孺子誠可教
劉邦和韓信，都是秦末漢初極為重要的人物。沒有劉邦，韓信官不過郎中，位不過執戟。沒有韓信，劉邦也出不了漢中，渡不了陳倉，打不過項羽，當不了皇帝。
韓信拜將前，劉邦陣營在軍事上沒有完整的戰略規劃，哪怕有張良、蕭何的輔佐，也只能排雷拆彈，見子拆招，顧得到眼前，謀不及長遠。就像現在玩鬥地主一樣，牌還是不錯，有當地主的資格。不過地主被項羽搶抓了，項羽的牌也很硬核。
咋辦呢？幸好與劉邦同桌鬥地主的是韓信，這就不得了了，太有看頭啦！
我們來看看，這局驚世駭俗的牌局怎麼玩的？我們省略蕭何夜下追韓信這些情節，直接把鏡頭對準韓信拜將。看看韓信是如何替劉邦出謀劃策、反敗為勝的。
一、分析形勢，東取三秦。
韓信登壇拜將的一番巨集論，把天下形勢分析得透透徹徹的，把項羽陣營的弱點講述得明明白白的，把劉邦陣營的優勢表達得清清楚楚的，把進攻項羽的方略規劃得詳詳細細的。
劉邦佩服得五體投地，信心大增，從此在軍事上對韓信言聽計從。於是就有了明修棧道暗度陳倉，打敗章邯、董翳、司馬欣，占領關中，盡取三秦之地。於是巴蜀、漢中、關中盡歸劉邦所有，成為劉邦的大糧倉大後方。
二、震懾諸侯，聯齊攻楚。
那個時候，項羽分封的各路諸侯王基本上都是牆頭草、勢利眼，誰勢力大就投靠誰。韓信建議劉邦出兵，把那些不聽招呼、死忠項羽的諸侯直接乾掉，以震懾諸侯。
劉邦率漢軍出關，收服魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌、殷王司馬卬。於是，天下其他諸侯要麼望風而降，要麼左右逢緣，至少不敢明面上與劉邦為敵。
然後，韓信還聯合齊王田榮、趙王歇共同擊楚，直接向項羽亮出了明晃晃的刀子。韓信這一謀略，為劉邦贏得了乙個比較安全的外部環境，為集中力量對付項羽打下了基礎。
三、背水滅趙，半渡滅齊。
劉邦有時候也是個攪屎棒。項羽討伐齊國，彭城空虛，劉邦帶兵圍住彭城。項羽平定齊國後，回援彭城，把劉邦打敗，又困劉邦於滎陽。
這個時候，劉邦為求韓信增援，被迫封韓信為齊王，韓信派兵解了滎陽之圍。
就在這一往返來回的過程中，韓信指揮的兩大戰役可以說是出神入化、冠絕古今。滅趙時，韓信張耳僅兩萬餘眾，趙軍二十多萬，敵我懸殊甚大。韓信一面背水布陣，引趙軍決戰，置死地而後生。
一面選兩千輕騎執旗，插入敵方營地，遍插旗幟。趙軍被韓信引入水中，又誤以為營地後方被攻占，全年潰敗，趙王歇被活捉。
滅齊時，齊王田廣與項羽愛將龍且合兵，與韓信部隊在濰水兩岸對陣。龍且輕敵，還嘲笑韓信是項羽帳下的執戟郎。韓信先派人神不知鬼不覺地用沙袋截住濰水上游的水，引誘龍且渡水決戰。
龍且渡河後，韓信拆掉沙袋，放水截住後面得部隊，成功絞殺龍且。齊楚聯軍大敗，齊地平定。
楚漢相爭時，假如沒有韓信劉邦能得天下嗎？
17樓：強仔
沒有韓信劉邦難得到天下，雖說劉邦有足智多謀的張良，有安邦定國的蕭何，樊噲，周勃，夏侯嬰，灌嬰，這四個只不過是將才而韓信是個帥才，打仗要的就是帥才韓信為劉邦平定四國，燕，魏，齊，趙，垓下之戰打敗項羽如果沒有韓信這場仗能打贏嗎。
18樓：2016麥季
不能，劉邦雖然很會處理人際關係，但是不會打仗，靠他是覺不行的，除非有和韓信一樣有能力的人幫他
19樓：落雪吹花
當時韓信逃跑還可以投靠其他勢力，一旦受到重用在燕趙齊地發展起來劉邦哪來的資本跟項羽幹，彭城之戰就能把劉邦給打廢了，連個漢王也未必當得了
20樓：華修真
能，沒有韓信。劉邦取天下。勢在必得，先提條件人才濟濟。
治國方略明確。戰略方針，以優勢兵力各個擊破。這也是項羽失敗的最大原因。
劉邦稱帝後為何加強**集權制？用一群散沙。足能說明一切。
韓信嘛，只是有了這麼乙個平台，成就了這麼乙個人。所謂時勢造英雄不就是如此嗎？沒有韓信，說不定張良就是第二個韓信，以說不定陳平是第二個韓信或許。
出了個李四王五。人是次要的，主要是這種封建體制決定成敗。
21樓：我是鐵甲公爵
不能。韓信的第三戰場是關鍵，韓信打諸候勝了後兵力一直在增加，劉邦不停在韓信身上抽兵，補充了自身損失，韓信又殺了龍且，項羽少一大助力，兵力一直在減少，一增一減，結果很明顯。
項羽代表絕對力量，在強的計謀在力量面前不堪一擊，韓信彌補了漢軍與楚軍的數量，質量不夠數量來湊，漢初三傑少了哪個絕對嬴不了項羽。
不要認為項羽真有勇無謀，他的武力太過耀眼遮住了統率，不代表沒腦子。
假如沒有韓信 劉邦注定失敗，假如沒有韓信 劉邦注定失敗
ls的諸位能不能不說空話。1.沒有韓信，劉邦在漢中時的兵找誰練？別說周勃樊噲，這些都不是這塊料。2.假設兵練好了，劉邦也出了漢中，他能不能快速擊敗章邯？不能。我們都知道，章邯是一員宿將，在楚漢之際可以說是僅次於韓信項羽的存在，就憑你劉邦那兩下子能快速打敗章邯？不能的話項羽快速回師劉邦就是死。3.假設...
蕭何月下追韓信，為什么劉邦會差點精神失常呢
而蕭何和韓信也可以說是一見如故，在韓信當差的這幾年裡，可以說是為蕭何立下了很多的戰功。為了能夠讓韓信的才華不因此埋沒，蕭何幾乎每天都向劉邦推薦他，但是劉邦對此卻一直都不是很重視，於是韓信便負氣出走，而蕭何為了挽留這個人才，便沒和劉邦打招呼直接追了出去。當劉邦知道這個訊息以後，以為蕭何要就此離自己遠去...
韓信為何被宮女用竹竿戳死？難道呂后 蕭何沒有兵器嗎
怪獸科普 根據傳聞，劉邦給韓信許下諾言 三不殺 其中包括見鐵不殺，所以呂后和蕭何不能使用鐵製兵器殺死韓信。 言若顧 因為當年韓信跟著劉邦打天下時劉邦承諾他以後漢室絕不會加兵刃於他身，為了不讓人戳脊梁骨，呂后就用竹子做 殺了韓信。 黎黎立離 因為當時劉邦對韓信許下過 殺 的諾言，即 見天不殺 見地不殺...