康熙帝卻為何偏要立皇二子胤礽為太子呢

1樓：

在中國古代歷史上，皇位的繼承一般來說有兩種繼承模式，一是「立長不立賢」，二是「立賢不立長」。

其中最為典型且運用比較多的便是前者，為何呢？因為自商周以來的宗法制中就有一項最為基本的原則——「嫡長子繼承制」。這裡所謂的「嫡長子」實際上就是嫡妻（正妻）所生的長子。

而廣義上的「長子」則指的是「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」。

但是這樣也會存在一定的問題，其中最為重要的就是，嫡長子沒有能力的話，如果將其立為儲君，那麼勢必就會影響到國家命運走向。所以便有了後來的「立賢不立長」。這一制度在清朝就有著很好的體現。

當然，這種制度有好的一面，也有壞的一面。好的一面就是能夠很大程度上提公升皇子們的積極性，讓他們能認真做事，因為每個人都有當皇帝的可能，只要能認真對待國事那麼就有被立為儲君的可能。

但是這其中也有不妥，那就是在皇權更替之時，會引來皇子之間的激烈爭奪。比如康熙晚年的皇位爭奪就異常的激烈。例如在二月河先生的《雍正王朝》中就說到了「九子奪嫡」的故事，其實也就是雍正和幾位兄弟的皇位爭奪戰。

但相對來說，「立賢不立長」在很一定程度上要優於「立長不立賢」，因為畢竟國家的治理需要有才之人才能做到，不能簡單的依靠所謂的「嫡長子」來繼承。

那麼問題來了，為何康熙在立太子的時候，不立皇長子胤禔，而偏要立二子胤礽為太子呢？要知道，康熙此舉既不是「立長不立賢」，也不是「立賢不立長」，因為這是在胤礽剛滿周歲的時候就立他為太子了。

但其實這也不難理解，在筆者看來，康熙此舉還是有一定道理的。為何呢？理由如下；

首先來說，胤礽剛出生就失去了母親。而在此前，康熙的嫡長子『承祜』，胤礽的同胞哥哥去世（康熙十一年去世）。皇后和長子的去世，使得康熙帝悲痛萬分，在他處理好孝誠仁皇后的後事之後，便立剛滿周歲的胤礽為太子。

康熙帝之所以立胤礽而不立皇長子胤禔，首要原因就是他的母親並不是皇后，而只是乙個妃子而已。選立太子，素來以皇后之子為先。再者，康熙帝的嫡長子並不是胤禔，而是承祜，只不過他夭折之後，皇子中屬胤禔年齡最大而被稱為「皇長子」而已。

按照名分來說，胤禔並不能被立為太子。

此外，胤礽的生母是『孝誠仁皇后赫舍黎克特制』，她是康熙朝的輔政大臣索尼的孫女，於康熙四年九月與康熙帝結婚，時年僅十一歲。她是康熙帝的「髮妻」。但是，赫舍黎克特制的命運並不好，在康熙八年的時候，她為康熙生下嫡長子承祜，但是在康熙十一年的時候就夭折了。

後來，在康熙十三年五月初三生下了胤礽，隨後因難產而死，年僅21歲。

赫舍黎克特制和康熙的感情非常深厚，她去世後，康熙帝非常想念她，在胤礽出生不久後，便立其為太子。所以這其中還有很深的感情因素在裡面。

最後乙個原因就是政治因素了，當時康熙帝剛坐上皇位不久，各方面都需要索尼家族及其他大臣的輔佐，所以立胤礽為太子，也是為了穩住索尼家族和朝廷的各大臣元老。當然，也許並沒有這一層的考慮，但素來帝王無情，這一點我們還是需要考慮進去的。

當然了，在後來康熙對胤礽的培育中我們不難發現，康熙是真的想將他培養成一國之君的。而胤礽的所作所為也告訴我們，他的確為大清朝，為日後登上皇位做著不懈地努力。但是只可惜，在康熙晚年，這位煎熬了四十多年的太子終於忍不住想將自己的老父親擠下皇位，企圖自己掌權。

而結果只能換來「兩次被廢」，最終以幽死禁宮收場。當然了，胤礽事件，其實還與康熙的教育方式有著很大的關係。這裡我們就不細談了！

2樓：風逸安

因為他母親的家族勢力很大，而且他的母親是皇后。