1樓：匿名使用者
唐朝的滅亡，主要是三大因素的結果，就是宦官專權，藩鎮割據和朋黨之爭。
簡單分析唐朝滅亡的原因
唐朝是我國歷史上重要的朝代。其疆域遼闊，經濟繁榮，國力強盛。然而天下沒有不亡之國，不敗之家，就是這樣乙個偉大的朝代，也最終滅亡了。
我們今天來看下，它為什麼會滅亡。唐朝的滅亡，主要是三大因素的結果，就是宦官專權，藩鎮割據和朋黨之爭。首先我們看下宦官專權，我們知道在中國歷代的封建王朝中，東漢，唐朝和明朝都是宦官專權最嚴重的三個朝代。
與東漢和明朝相互比較，唐朝的宦官專權的程度要比後兩者嚴重的多。東漢王朝和明朝雖然有宦官專權，但是宦官是狐假虎威。但是唐朝的宦官操縱著皇帝，宰相的任免，國策的制訂都取決於宦官。
唐朝初年，唐太宗為了限制宦官的權力，對於宦官的限制是十分嚴格的，並且規定宦官只能擔任四品的內官。但是到了天寶年間，宦官的權力逐漸地擴大。宦官高力士的權利很大。
諸王和公主稱其為「阿翁」，駙馬稱其為「爺」。唐肅宗時期的宦官李輔國執掌禁軍，權利非常大，曾經擁立唐代宗即位。他非常跋扈，曾經對代宗說：
「大家但在內裡坐著，外事皆聽老奴處分」，唐代宗聽了龍顏大怒，但是只因其大權在握也無可奈何。唐憲宗由於宦官俱文珍的擁立而即位。宦官仇士良曾經當著皇帝的面歷數其過失。
唐文宗稱自己連漢獻帝和周赧王都不如。唐朝後期的大部分皇帝大都是宦官擁立。其中唐憲宗，唐敬宗竟為宦官所殺。
**政權實際上操縱在宦官的手裡，皇帝成為了宦官的傀儡。唐朝的宦官只所以這樣囂張，在很大一部分上應該怪皇帝。皇帝對大將不信任，所以把禁軍的指揮權交給了宦官。
從唐德宗時開始，宦官掌握禁軍，成為慣例。為了反對宦官專權，皇帝曾經多次鏈結朝臣共同對付宦官。其中比較著名的是唐順宗時期的「二王八司馬」事件和唐文宗時期的「甘露之變」．但是這些鬥爭都以失敗而告終。
宦官的權力不但未能削弱，反而更加加強。這樣的局面一直持續到唐朝滅亡。現在我們在看看藩鎮割據 ，為了保衛邊疆地區，唐朝在景雲年間設定了節度使．剛一開始，這一設定只是存在於邊疆地區．在」安史之亂」之後，唐朝為了保衛**政權，設立了更多的節度使．節度使權重，掌握地方行政大權和兵權，成為了割據一方的割據勢力．而且節度使一職傳子或者部將，**到時只能加以承認．而且他們壟斷了地方的稅收．藩鎮之間以及藩鎮與**之間為了爭奪人口和土地，不斷進行著戰爭．各個藩鎮擁兵自重，割據一方，嚴重地威脅著國家的統一．在」安史之亂」之後，唐王朝在」安史之亂」的源地河北設立了諸多的藩鎮，其中昭儀，成德和魏博三鎮最為嚴重，史稱為」河北三鎮」．他們長期與**對抗，名為」王室之臣」，實際上是土皇帝．唐憲宗即位以後，曾經試圖改變這種狀況，對藩鎮用兵，平定了吳元濟的叛亂，而且還殲滅了其他不服從**的藩鎮，這時候一向驕橫的河北三鎮也不得不服從**．國家表面上恢復了統一的局面．可是這樣的局面並沒有持續多久。
在唐憲宗元和末年，唐朝的統治區域內除了都城以外，共有藩鎮46處。這些藩鎮大都大都處於獨立半獨立狀態。但是某些事關唐朝安全的一些重要藩鎮，則都是由**控制，這也保證了唐朝的存在。
藩鎮割據在和大程度上削弱了**對地方的控制。我們接下來再看下朋黨之爭， 唐朝****主要由兩部分人組成，一是門蔭入仕的官宦貴族子弟，一是科舉出身的**，他們大多來自庶族地主，傾向與門閥士族鬥爭。科舉出身的**，由於政治地位相近，情趣相合，極易結成黨派。
是時，同榜進士稱「同年」，進士對主考官稱「座主」，被錄取的進士為「門生」，門生座主關係密切，互相援引，形成乙個政治上的小圈子。士族地主雖已衰落，而且其地位每況愈下，但是，他們仍然以閥閱自矜，看不起庶族地主。這兩種**不斷進行明爭暗鬥，而以長慶（821年～824年）至大中（849年～86o年）年間的「牛李黨爭」歷時最久，鬥爭最為激烈，牛黨主要人物有：
牛僧孺、李宗閔、楊嗣復等，他們都是權德輿的門生。李黨主要人物有：李德裕、鄭覃。
李德裕是趙郡士族，他「不喜科試」，以門蔭人仕。兩黨**之出身，亦非清一色，牛黨雖以進士科出身居多，亦有士族以門蔭入仕者。李黨雖門蔭人仕者居多，亦不乏進士科出身者。
兩黨的鬥爭，有不少是無謂的意氣、門戶之見，但亦有政見的分歧。這些政見的分歧主要表現在：第一，對科舉取士的態度。
牛黨贊成科舉取士。李黨個別人。如鄭罩則主張廢除進士科。
李德裕主張朝廷顯官，應用公卿子弟。對科舉取士的態度，總的說，牛黨主張較為合理。但李德裕對科舉制中的一些弊端，主張革除，如要求廢除「呈榜」、「曲江宴」等，這是有道理的，應予肯定。
所以，既不能一概而論說李黨是主張廢除進士科的，也不能籠統說牛黨擁護科舉是對的。第二，對藩鎮的態度。李德裕對反叛**的藩鎮，主張堅決平定。
李德裕父親李吉甫，在唐憲宗時為宰相，力主削弱藩鎮勢力，他曾「歲餘，凡易三十六鎮」。李德裕在唐武宗時為宰相，他堅決地以武力平定了昭義鎮的叛亂，牛黨則主張對藩鎮採取姑息態度，當朝廷向藩鎮用兵之時，牛黨又往往採取消極甚至阻撓態度。大和五年（831年），盧尤兵馬副使楊志誠叛亂，唐文宗問宰相牛僧孺如何處置，牛僧孺認為，安史以來，范陽已不屬**，主張不必計較他的逆順。
當唐文宗問「天下何時當太平？」牛僧孺回答：「太平無象。
今四夷不至交侵，百姓不至流散，雖非至理，亦謂小康。陛下若別求太平，非臣等所及」。在牛黨看來，藩鎮割據並不算問題，而是一種正常現象，不必去理它。
第三，對佛教的態度。唐朝佛教有空前的發展，但佛教活動耗費大量資財，佛教寺院占有大量土地，隱佔眾多的勞動人口，佛教徒亦不服役，不交租稅，使國家的財賦收入和兵源受到極大影響，加之有些佛徒還干預政事。這樣，無論從政治上，還是軍事上，尤其是經濟上，唐朝**雖然要利用佛教，但他們之間的矛盾和衝突卻日益發展起來。
會昌（841年～846年）年間，在李德裕贊助下，唐武宗採取了滅佛措施，廢寺4600所，拆去招提、蘭若之類小寺院4萬處，還俗僧尼26萬餘人，寺院奴婢15萬人被放為兩稅戶，沒收寺院田地數千萬畝，毀佛像以鑄鐵及農具。大大打擊了佛教勢力。而唐宣宗時，李德裕被貶斥，牛黨上台，立即廢除了李德裕的滅佛措施。
第四，裁減冗吏。李德裕認為「省事不如省官，省官不如省吏，能簡冗官，誠治本也」。他為精簡機構，提高行政效率，罷斥冗吏2000餘人，這不僅可以節省俸祿等開支，減輕人民負擔，而且斥去冗吏，極有利於澄清吏治，提高辦事效率。
但牛黨一上台，便以「衣冠去者皆冤」。立即恢復任用了大批被斥的冗吏。此外，在對回紇等周邊民族的關係上，在財政上，以及對宦官的態度上，兩黨都有分歧。
總起來看，李黨政見優者居多。朋黨之爭是唐後期統治階級內部爭權奪利的鬥爭，沒有更多的積極意義，反而起了削弱唐朝統治力量的作用。這三大因素是唐朝滅亡的主要原因。
最終導致了全國性的農民大起義，瓦解了唐朝的統治。終於使其在農民起義被鎮壓的二十年後，最終為唐末農民起義的叛徒朱全忠所代替。
2樓：京城「老炮兒
自打隋文帝以後，隋煬帝楊廣暴虐好大喜功，瓦崗軍起義，李淵在太原起兵，可憐隋文帝的一世英名，隋朝才37年江山。
3樓：倆菜一湯
大唐自安史之亂後逐漸走向衰敗，帝國的根基受到日益加劇的藩鎮割據、奸臣擅權、閹豎橫行的動搖，最終導致滅亡，拯救與衰亡成為九世紀的歷史主題。
4樓：延陵浪子
王朝的更替不可避免啊.這是歷史的規律.
5樓：匿名使用者
因為社會要進步，體制要改革，權力要變更，王朝覆滅理所應當
6樓：我不能行
唐玄宗寵愛楊貴妃。。。導致了安史之亂，所以滅亡了。。
唐朝為什麼會滅亡？4
7樓：匿名使用者
唐朝滅亡的原因：
1、國庫空虛：到了唐懿宗、唐僖宗的咸通、乾符年間，社會的奢靡風氣，達到了登峰造極的地步。懿宗皇帝不理國政，只喜歡舞樂佞佛，他在宮中豢養著開銷驚人的龐大藝術團。
2、藩鎮割據：這一現象的最直接表現，同時也是藩鎮平衡體系崩塌最惡劣的結果，是整個昭宗朝，唐廷受制於京西北諸鎮。李茂貞、王行瑜、韓建等京西北藩帥近水樓台先得月，動輒進軍長安，要挾君上，為所欲為，朝廷尊嚴掃地，更使得唐朝廷根本無力經營。
3、吸納人才能力衰弱：直至唐末，進士出身者在整個唐朝**中的比例並不得高，門蔭和雜流始終占多數。然而從初唐開始就有一大趨勢：
即朝廷清要官職最重進士出身者。非進士出身者想要當官，除去李德裕這樣少部分的背景深厚者，基本上只能沉淪下僚或是當政務官僚（官品未必低，但唐人看不起）。
8樓：貞觀之風
1、安史之亂後，唐朝人口銳減，經濟也遭受巨大破壞，**政權的威信從此全無，藩鎮割據風起雲湧，社會動盪不安。
2、唐朝中晚期時，宦官的權力到了令人髮指的地步，他們不但可以左右皇帝的廢立，還間接掌握了**禁衛軍，甚至與外藩相勾結，從而形成了強大政治共同體，宦官亂政導致唐朝滅亡。
3、唐朝後期，土地兼併十分嚴重，社會經濟蕭條，統治階層橫徵暴斂，加速了農民起義爆發，黃巢起義，動搖了唐王朝統治根基，導致朱溫篡唐。
9樓：
我覺得和唐朝起源就有關~~
唐朝重要外族不假，但是唐朝是繼承了鮮卑政權-》隋朝之後的新**，他的文化就是胡漢同化，所以很多傳統是有胡人色彩的，借助胡人來管理胡人有何不妥？所以唐朝大量版圖中，是胡人自行管理，唐朝給與名分上的承認，造成很多地方武裝政權，所以唐朝不是乙個**集權國家~~~所以到了宋朝，契丹、西夏其實都是號稱唐朝的臣子，受過唐朝分封恩惠的
但是這就造成了外族思潮的崛起，它們會建立國家了，知道玩政治了，如何爭取更大權益~~~這確實就在後來給滅亡埋下了禍根~~~
所以千萬不要小看**集權，要做到的難度很大，秦始皇做到了，結果後人沒實力守住，漢初和漢末明顯也不是**集權，晉朝的形式是世家形式，可能像楚國？外表地方勢力沒啥，其實內部都是實權派系，唐初應該集權還好，到後期領土大了就不行了，反倒是弱宋是個實實在在的**集權國家
從安史之亂之後，唐朝就算是很艱難的延續，不過還是延續了很久很久~~~~但**權利過少，絕對是一大禍根，並且壯大了胡人思想，給後世華夏民族帶來了滅頂之災也不為過，當然當時情形不可能考慮那麼長遠，也不能怪它們，畢竟是鮮卑漢族混合後的新文化
唐朝滅亡的根本原因是什麼？唐朝滅亡的原因
安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為梁，五代十國正式開始。唐朝皇帝的昏庸。唐朝滅亡的根本原因在於唐朝皇帝的昏庸導致軍民起義，最終導致唐朝滅亡。根本原因就是當時的政治太腐敗了，民不聊生，官...
唐朝滅亡的根本原因是什麼，唐朝滅亡的直接原因和主要原因是什麼
京城 老炮兒 安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為樑，五代十國正式開始。 一個王朝要滅亡一般都是從內亂開始的。內部團結其他的事慢慢都可以解決的。 少女心剛開啟對你好 哈哈欠為你違逆 安史...
唐朝為什麼選長安當都城，唐朝為什麼建都長安
長安可能是中國歷史上最著名的都城。它的影響所及，導致日後的明清人也往往在詩作裡用 長安 來指代北京城。選擇長安為都城的理由很多，最明顯的一個理由是它的地理位置。用古人的話說，就是 據崤函之固，擁雍州之地 阻山帶河，四塞之地 就軍事關塞而言，長安周邊東有潼關，西有大散關，南有武關，北有蕭關，四座關口控...