1樓：
劉備死後蜀漢的斷才現象，完全是諸葛亮造成的。三國時期不同於東漢末年的混亂時期。在東漢末年，當戰國(電影)、軍閥混戰的時候，每個人都處於一種互相兼併的狀態。
正如所謂的英雄之亂，激烈的鬥爭也導致了各種型別的人才源源不斷地湧現。而在大家互相兼併的過程中，贏的一方往往也能獲得輸的一方的人才儲備。所以基本上不存在人才短缺的問題。
其次，三國時期，形成了三足鼎立的格局，明確了人才的歸屬，吳、蜀、吳三國分流了人才。
雖然這樣可以保持裁決的效率，但是這一點很容易使蜀漢人才培養失誤。畢竟，天賦是通過實踐培養出來的。劉備不給人任何權力，你要怎麼做。
沒有實踐怎麼能培養人才？還有，諸葛亮，這傢伙也是個鄉巴佬。他不屬於自己的派系。
這也是蜀漢人才斷層的乙個重要因素。魏延就是這樣死在歷史上的。首先，他被諸葛亮壓扁，使得魏延在國民革命軍北伐中沒有發揮才能的空間。
諸葛亮死後，魏延終於有機會展示他的才華，但由於權力鬥爭，被諸葛亮的追隨者陷害殺害。這說明諸葛亮對蜀漢做了多少事。難怪很多人說諸葛亮製造並摧毀了蜀漢。
2樓：複雜世界認真看
因為都死了。當時蜀國的人才都已經老了，加上三國已經定了，很多人都不會流動，所以蜀國人才凋零。
為什麼劉備能得到那麼多人才？
劉備雖平民出身，但義舉興復漢室大旗。重情重義，因此能得到如關羽，張飛等俠義之士。劉備早年時期為何跟隨他的人才這麼少？原因是什麼？這是由於早期的劉備，能力不是特別的出眾，所以才導致的跟隨的人比較少。原因就是早期的劉備能力不是特別充足，實力也不是特別強，而且也沒有資金支援。早期的劉備揹負的仇恨比較大，不...
為什麼三國人才濟濟，等到南北朝時期人才如此凋零
墨者心徒 三國時人也不過如此 只是演義成全了他們 南北朝也有很多人才 李裕 冉閔 李農 謝安 王導 祖狄 等等吧 也是應為那段時間實在太亂 歷史沒來得及整理 同時也因為一些原因不方便流傳 次乃前因後果。三國之時，征戰不休，人民疲乏，人才凋零 長達100年 如果算東漢黃巾起義前的人口。就真的是十不存一...
為什麼看演義時，大家總是希望蜀國打勝仗？
因為演義中是尊劉抑曹，將蜀國塑造成正面形象，所以讀者在看書的時候會代入進去。因為蜀國的實力最弱。大家都是同情弱者的。還有諸葛亮這個人物，寫的太好了。簡直無所不能。請問三國演義裡面為什麼幾乎每次打仗都是大將先上陣，這在歷史上是確有其事嗎？是確有其事的，是為了鼓舞士氣，哪方武將單挑失敗，另一方就會士氣大...