1樓：伍鴻耀
最大的不同在與成吉思汗打仗多為掠奪和徹底消滅敵人的民族為主，而且比較能夠聽從部下的正確意見而取勝。希特拉打仗是要宣揚民族優勝主義，爭取生存空間和成為地區性霸主。但是剛愎自用，錯了還非要部下做，做不好還推卸責任。
2樓：匿名使用者
這2個人我都喜歡， 前者建立了世界最大的國家。但他也只是個屠夫，不懂得管理。後者他想建立世界最大的國家，但他根本沒這能力。
3樓：
只識彎弓射大鵰
敢問成吉思汗有幾句戰爭名言嗎？不超過10句吧？
貌似希特拉的戰爭名言用簸箕搓都搓不完。
從思想從文化簡直不是乙個檔次的。
4樓：匿名使用者
幾乎沒什麼不同！
但是成吉思汗成功了
小希同學卻失敗了！
5樓：
前者是英雄，後者不是！成吉思汗當年曾經屠城一座，是因為他恨那城的人幫助軍隊守城，是軍事行動在前，殺人過多的錯誤在後，是被動的。希特拉是想滅別的種族，然後採取了軍事等行動的，是主動的！
成吉思汗和希特拉有什麼區別？
6樓：勁爆大象部落
成吉思汗沒有建立集中營，沒有在集中營裡虐待俘虜，也沒有在集中營裡用俘虜測試生化**，更沒有對敵人進行種族滅絕。
7樓：鑫星大帝
成吉思汗是戰略家，希特拉是野心家。成吉思汗只為擴充套件疆土，為了自己的族人，而希特拉是為了滿足自己的野心
8樓：匿名使用者
區別挺大的吧，個人覺得成吉思汗功大於過，而希特拉過大於功，過簡直太多了的感覺。
9樓：
成吉思汗比希特拉大了幾百歲。。
10樓：匿名使用者
彼之英雄，我之仇寇？
希特拉和成吉思汗誰更恐怖?
拿破崙，希特拉和成吉思汗他們三個人身上有什麼異同點？
11樓：此時無少
在我看來，他們三個人的共同點就是在於，自己的一生都是伴隨著戰火，也是在這些戰鬥之中顯示出了他們良好的軍事能力。但是不同的地方在於，成吉思汗的征戰是為了不斷擴大自己的領土範圍，拿破崙的征戰是為了成就自己皇帝的地位，希特拉的征戰是為了讓自己的國家走向更加強盛。
12樓：歷史天天見
他們的勝利之路都是踏著無數人的血。他們的共同點就是有的人覺得他們就是神，而討厭他們的人對他們厭惡至極。
13樓：巴萊
共同點就是野心都很大，其中拿破崙和希特拉更像一點。成吉思汗不只是一味的征伐，很會審時度勢，往往一擊必中，很有把握。而拿破崙和希特拉跟喜歡富貴險中求，其國力更是無法支援他們的野心。
他們三人的軍事指揮水平都還是不錯的，希特拉雖然不是科班出身，其戰略眼光卻也很獨到。
14樓：匿名使用者
異：拿破崙在軍事上更有才能，各方面更有作為，影響更大，成吉思汗促進中西方交流，希特拉……沒乾過太多有益的事：同：戰爭狂，殺人**，讓世界一同反抗的魔鬼
15樓：軟糯說球
共同點就是有超乎尋常的軍事能力。拿破崙除了滑鐵盧一役幾無敗績，忽必烈更是征戰到地中海。而希特拉要不是兩個盟國太拖後腿，說不定真就成了災難。
16樓：小盧露露
他們三個都是當時非常有影響力的三個人，有勇有謀，但是希特拉是反面人物。
17樓：跪安吧您嘞
拿破崙和成吉思汗，基本都一直在第一線指揮作戰，或者說身先士卒，希特拉一般都是指揮，畢竟命重要，命沒了，就什麼都沒了
18樓：指尖的星光
他們都是傑出的軍事家，思想家和政治家。他都想著統一整個國家。拿破和和希特拉輕傾向於殺戮。
19樓：札木合
成吉思汗當然是第一，從俄羅斯方面就可以看出，拿破崙和希特拉在俄羅斯吃了大虧，而成吉思汗卻把俄羅斯吊打，甚至抓了7個俄羅斯大公，用板子壓住在上面開宴會生生壓死，要不是太老病死以及闊窩臺死後內鬥，白種人在黃種人眼裡和白種人眼中的黑奴沒什麼區別。
20樓：艾克拜
共同點：三個都讓別人佩服自己，跟上自己打仗，別人又不是傻瓜，如果他們沒有特異能力，人民不會去為他們拼命
21樓：在堯王宮睡不醒的冬天
同點都是侵略者、異點拿破崙、希特拉敗了，成吉思汗贏了
22樓：涐看不清自己
相同點是都有政治上和軍事上的野心，也有一定的實力。不同點是希特拉手段殘暴，成吉思汗還能為人民考慮一些，拿破崙也是殘暴，但比不上希特拉。
23樓：已完全退度且無需再次回覆我
上面那個希特拉是阿洛伊斯·希特拉
事實證明，希特拉是姓
24樓：曲畢阿什拉則
都有異與常人的抱負，少年時代都歷經苦難，都崛起於血泊之中，都比較敏感、沉穩。
25樓：賈圓圓
在相同點上，他們都有獨霸世界的野心，但在不同點上他們的戰術不同，他們的方法也不同
26樓：精神小伙第666號
同:都想征服世界，都殺了很多人
異:兩個失敗了，乙個差點成功，差點成功的那位成了一代天驕，其中乙個失敗的被稱為惡魔
27樓：海丹彤
三個人都是有野心的政治家 軍事家具有統治力
希特拉和成吉思汗有什麼共性和區別？
28樓：藤原馘
希特拉與成吉思汗共性.
希特拉和成吉思汗主旨都為征服世界.
希特拉和成吉思汗手下都人才濟濟.
希特拉和成吉思汗所屬軍隊素質都是當時世界首屈一指.
希特拉和成吉思汗皆有無敵的運氣.
不同.希特拉以巧辯上位.成吉思汗以鐵腕上位.
希特拉以名族仇恨為政策. 成吉思汗以名族融合為政策.
希特拉走納粹精英化,犧牲了大部分精銳人才. 成吉思汗則施行全民皆兵.
希特拉生平有不可挽回的軍事重大失誤 . 成吉思汗沒有.
希特拉對運氣的憑藉比成吉思汗更為依賴.
希特拉對軍隊的統治是自我神化. 成吉思汗的統治則為恐怖血腥.
希特拉業餘愛好比成吉思汗更為優雅.
純屬個人觀點.
29樓：匿名使用者
希特拉和成吉思汗的共同性就是都是侵略擴張狂,喜歡用戰爭的方式解決爭端
希特拉和成吉思汗的不同點是,希特拉進行民族滅絕政策,而成吉思汗實行各民族大融合
30樓：幽州驃騎大將軍
共性：手下極其擁戴
醉心於領土擴張
以本民族為高貴
童年生活不順
歷史留名
不同成吉思汗的軍事指揮才能相對於各自時代講 更優希特拉對於異族仇恨更深
希特拉更加平民化
成吉思汗江山更大更穩
個人觀點感悟
成吉思汗和希特拉為什麼評價不同？
31樓：遼f悠閒男人
希特拉是想文化植入、種族滅絕，成吉思汗只是單純的掠奪。
拿破崙，希特拉和成吉思汗他們三個人身上有什麼異同點？
32樓：匿名使用者
他們三個人共同的特點就是侵略殖民，然後統治，都想統治世界，想要霸佔更多的土地。不同的是他們三個人的結局。
33樓：匿名使用者
三人最大的共同點就是都有著極大的野心，想要佔據更多土地、人口、資源，並且都是十分的驕傲的人。
34樓：熱門網路遊戲愛好者
都是軍事家、政治家、戰略家，都是大規模流血戰爭的發起者。戰略方式不同，拿破崙以攻城略地為主，並培養傀儡政權。
35樓：md夢寶
他們身上的共同點但是非常的多，就是都是非常偉大的人物，不同點就是他們所處的國籍不同。
36樓：向死而生的態度
這三者之間的共同點就是野心非常的大，並且都酷愛征戰，且喜歡站在權利的頂端。
成吉思汗是不是比希特拉都還壞？
37樓：焱炎火
殺人如麻還被後世稱為英雄，可見世人所謂的善惡標準是有問題的，屠刀下的人是善還是惡，如果成吉思汗是英雄理應屠刀下的是惡！所以人性本惡人性本善都不是乙個絕對的真理，因為我們連最基本的善與惡的標準都混亂不堪，還如何去辨人性本真，或許只有動物世界法則才是永恆不變的，適者生存，強者無敵！
38樓：匿名使用者
二個都差不多，成吉思汗比希特拉坏一點
39樓：甄盼夏侯
成吉思汗是中國的 ----英雄
拿破崙沒侵略中國----英雄
希特拉跟小日本一夥的---惡魔
英雄 惡魔都是教科書 新聞**界定的
愛迪生 教科書上很偉大吧
但生活中這傢伙人品有比牛頓
話說牛頓的人品國人都不知吧
外國人都知道的
反正我們的教育就是好人一切都好 作為膜拜的模範 有缺陷了也象最近的大連漏油 南京**一樣掩蓋
壞人都壞 有優點了也是掩蓋
啊 話又說多了 言多必失 打住
成吉思汗和希特拉一類嗎？
成吉思汗有什麼了不起，成吉思汗有什麼了不起
不對，成王敗寇，真理掌握在勝利人手中，人無完人，孰能無過，少數名族人家，人少，能和漢族的人比嗎 錯，成吉思汗在蒙古人眼裡是神。要想統治蒙古就要認成吉思汗是神。其實 成吉思汗也是很偉大的，沒有他他的子孫就不會打到歐洲了，就不會搞死歐洲人了。沒什麼了不起的 不過其他 打來打去 搞半天 現在都是中國人啦 ...
希特拉跟外星人有什麼關係，希特拉和外星人會面是真是嗎
卐是ss的變體，納粹縮寫。我佛卍與其完全相反。毫無關係，有也是對立的關係 外星人還只是疑似。本人對歷史也頗有些研究，希望以下資訊對您有所幫助，納粹的標誌的來歷在各大 都能查到 卐 希特拉認為 x 字象徵爭取雅利安人勝利的使命，因而於一九二 年用作納粹黨黨徽。傳說希特拉青年時期流浪在維也納的時候無意間...
希特拉有什麼正面影響嗎，幾個關於希特拉正面優點和做過的好的事情的故事。謝謝了。
說希特拉對未來沒有影響是極端錯誤的觀念。你能說拿破崙對未來沒有影響嗎？現在，我們對希特拉是抱著極端批判的態度，也許幾百年後，我們就能用非常中立客觀的態度看待希特拉。希特拉在個人能力上是非常傑出的乙個人，是個政治天才，個人魅力 煽動力 判斷力都相當出色，忠於理想，富於謀略。不過性格上極度自卑，缺乏安全...