1樓：南國途千里
階級排名主要還是根據社會貢獻來編排，古代的四大階級自然也是依據這個標準來排名的。
士為何是最高端：古代的讀書模式和今天有很大的不同，我們今天讀書需要歷經很多階段（大中小學），而且就算是完成了所有的階段，也不一定可以踏入政治圈子。
但是古代時期就不是如此了，古時的讀書目的比較單一，就是踏入政界開創自己的事業。所以古代的士人群體就是國家的實際管理者，他們共同組成了國家機器的零件，一些優秀的士人（比如說改革家等），他們更是從根本上推動了國家的發展。
所以說士人群體的存在是國家發展延續的根本，如果沒有這個群體的奠基，其他的一切群體包括皇室都沒法繼續生存。
古代社會在幾千年的時間裡都是地道的農耕型社會，由於科學技術水平不夠發達，所以經濟實力主要是依靠糧食生產和儲備水平來體現。而且古代的耕種技術比較低下，糧食產量也相對較低，這就需要一大批農民的共同參與，才有可能解決國家的溫飽問題。
所以將農民的地位抬高有兩個因素，一是**為了鼓勵更多群眾從事農業生產工作，以農業生產為榮。
二是農民的地位確實非常重要，畢竟是他們給了人們穩定生活的基礎。
古代的手工業者相當於我們今天的各大生產工廠，人們日常生活使用的鍋碗瓢盆和桌椅板凳，均需要手工業者們來提供。所以手工業領域對社會的貢獻是非常巨大的，它在民眾解決溫飽問題的基礎上，進一步提高了人們生產生活的效率，所以能排到第三位也是當之無愧的。
所以這個群體在古代是不那麼受待見的，其他階層的人都把他們看作是以投機方式謀取私人利益的人，對社會沒有做出貢獻，雖然很多商人都非常有錢，但是其地位和名聲卻一直都上不去。 看看古代對於商人就沒什麼好字眼兒，什麼無奸不商、為富不仁等等。
綜上所述，階級排名的高低主要依據的是社會貢獻度的高低，但是這種排名到今天就不再適用了，在如今的社會發展模式下，資產保有量是衡量個人或者團體地位的重要標準，所以商人的地位也完成了「逆襲」。
至於「工」，同樣是統治者所需要，畢竟衣食住行都得需要有人服務。至於商人，那幾乎就是站在了統治者的對立面，他們有錢，過上了富足的生活，如果再享有較高的政治地位，那無疑就是一方豪強，威脅統治。
2樓：流花塢
順序確實是士農工商，原因在於古代改變命運最直接有效的手段就是通過科舉考試走上仕途，因而有「萬般皆下品惟有讀書高」的話。至於商排在最後，是因為商不能像農、工那樣直接創造物質財富，與前三者相比，是被鄙視的存在。
3樓：是小麥吖
古代的階級排名是士農工商，主要是根據社會貢獻來編排的，古代的士人群體屬於讀書人，就是國家的實際管理者，主要貢獻在於推動國家發展，而商人群體知識扮演著生產者和消費者之間的「中介」角色，還會謀取一定的利益。商人就相當於站在統治階級的對立面並不受待見。
4樓：sel筱
古代士農工商這個的順序是根據對社會的貢獻來排序的。因為士人不僅僅從根本上推動了整個國家的發展，而且還是整個國家的管理者，因此士人排最前。而商人在古代並沒有對社會做出貢獻，反而是通過交易獲取私利，所以商排最後。
5樓：瘋狂的綠帽子
因為古代的士是官，是有學問的人才可以當的，商排在最後是因為古代人認為商人並不能對社會做出什麼貢獻，所以放到了最後
6樓：汝愛花否丶
古代的農可不是普通種地的，是擁有土地的地主，而商人就是被收割要錢的。
真正的排名是士農工商和沒有土地的農民。
7樓：三棵樹
為什麼商人排在最後？主要是由於古代人認為商人是奸詐的，貪婪的象徵，所以都鄙視商人。
為何士農工商，商排最後？
8樓：有榜勵志
馬雲，士農工商的商為什麼排在最後，現在才明白
「士農工商」為什麼商排在最後？謝謝了，大神幫忙啊
9樓：有榜勵志
馬雲，士農工商的商為什麼排在最後，現在才明白
10樓：
排在後面是因為，古人比較仁德，仁義禮智信。商人，以利益為第一位，比較勢力，與儒家文化相違背，所以被古人排在了末位。 如今以金錢為成敗的社會，證明古人的智慧型，商人排在最後是正確。
如果這個社會商人排第一位，他們就會為了賺錢，不擇手段，整個社會秩序會被打亂！良心沒有約束的金錢社會，商人排在第一位，就決定了，賺錢多少成了衡量成功標準！
11樓：love柯南
你好，古代商人排在最後，原因有一下幾點 1.商人在古代社會是比較有錢的，因此他們常常威脅到皇帝的統治，所以歷代皇帝就故意貶低商人，讓他們無法威脅到自己的統治。 2.
古代統治者實行重農抑商的政策，有乙個原因是為了防止人口流失，因為土地是不動的，農民只能在乙個固定的地方耕種，而金錢是可以流動的，商人常常帶著金錢從乙個國家到另乙個國家去賺錢，所以為了使防止人口流失，皇帝會故意貶低商人。 3.商人給人們的印象總是奸詐，在古代以仁、厚為道德準則的社會裡，地位自然就會低。
現在可就不同了，那些有錢的商人哪乙個不是昂首挺胸的，地位高得很 希望我的回答可以幫到您
"士農工商'為什麼有這樣排序,商人排在最後·點解?_
12樓：匿名使用者
士是管理國家的，國家的穩定繁榮與他們有關，當然排第一了，我覺得士農工商這一排名在任何時代都適用。
13樓：匿名使用者
這樣的排序源於封建社會對於社會分工的理解：士人階級是由**等人組成的是社會中的上流階級；農民（主要是地主），是封建社會構成的基礎；工（手工業者和無地農耕者）是社會勞動力的組成；商人，本身本身沒有創造新的社會物質價值，為統治階級所輕視，因此排在最後。
14樓：匿名使用者
萬般皆下品，唯有讀書高。漢武帝說過「 夫農，天下之本也」
15樓：匿名使用者
士——官僚階層、知識分子，國家的精英，皇帝的依賴；
農——農民、地主階層，民以食為天，農業國家的基礎依靠農業，固定在土地上的農民淳樸、老實，方便國家管理；
工——手工業者，可以方便生活，相比商人更好管理；
商——坐賈行商，四處遊走，不方便國家管理，經常與**勾結偷稅漏稅，農業國家嚴格管理的物件。
古代分士農工商四個等級，為什麼商業排在最末？
16樓：呆呆聊雜談
這是因為我國古代社會是「重農抑商」的，因為商業並不能直接增強國力，還會給國家帶來許多不穩定的因素，威脅著統治者的統治地位，所以大部分的統治者都不提倡經商。
商業的本質並不是創造物質，而是整合資源並實現利益的最大化。商人既不能幫助統治者帶兵打仗，也不能幫助統治者提高國民整體實力，更會動搖國庫的儲存量。對統治者來說商人是沒價值的，而且還會瓜分他的財產，歷代統治者最不看重商人。
古人總說商本奸也，意思是說商人是最奸詐狡猾的，到現在也總把商人稱為奸商。所以商人在人們印象中就是很奸詐，冷血無情，混身充滿了銅臭味兒的。
古代商人一般都是做著倒賣倒賣的行當，**的商品好就把它們整合到需要的地方去，商人的目的只有乙個就是賺錢。商人可以為了利益犧牲一切，像春秋戰國時期各國的軍事、政治、經濟問題都是嚴格保密的。但商人卻會為了利益出賣乙個國家的機密。
比如趙國的馬種好體力強，而燕國的馬種不好體力弱，在戰場上打不了幾個回合弱馬就敗下陣來。燕國說要引進趙國的好馬種，商人為了利益則會把趙國所有好馬種都引進到燕國，等到打仗了趙國就無馬可用，這就嚴重威脅了趙國統治者的地位。
所以在古代商人處在社會等級的末端，從商的人是不能參加科考進入統治階層核心地帶的。
17樓：一起吃香菜叭
士農工商4個等級，在古代商業領域最末等的原因主要是古時人口流動多在於商業**，這不利於國家管理，所以在國家的發展過程中，就將它列為最低等以此來達到不鼓勵人們從事商業的效果。
18樓：陳默
中國是農業大國，封建王朝統治時期，眾人以進入皇城為理想，取得仕途為目標，社會風氣如此，很少有人會去經商賺錢，社會地位不高。
古時候講究士農工商，排在最後的商人，地位為何如此最低？
19樓：妙全說歷史
商人地位低下和我國古代的社會生產力密切相關。我國古代以農耕為主，生產力並不發達，主要是夠自己和當地人所需，物品流通也不強，因此商人的作用還體現不出來。再加上我國儒家文化重視「仁義禮智信」，商人的一些經商策略會被認為是奸詐，因此也不符合我國古代的文化思想主流。
接下來我從以下幾個方面來講講為何商人在古代地位低下。
第乙個方面，我國古代以農耕為主，也有「重農抑商」的政策。我國幅員遼闊，人口眾多。因此這麼多的土地也需要人來耕種，這也是古代「重農抑商」的政策背景。
如果大量人口經商而不去務農的話，可能就會出現饑荒威脅到地方的穩定。因此古代是不鼓勵商業發展的。
第二個方面，我國古代尊崇儒家文化，導致商人的經商之道不受認可。不論是孔子還是後來的各種文學家，都是推崇的「忠義」，推崇「仁義禮智信」，而商人經商肯定會有一些銷售的技巧和手段，以盈利為目的，這和我國的儒家文化主流思想背道而馳，因此不受認可。
第三個方面，古代生產力低下，資本主義尚未萌芽。古代社會生產力低下，物質根本沒有到了大量需要運輸的程度，生產力不發達是一切的根源。
因此，古代的社會生產力和文明程度還沒有到商人發光發熱的那一步，如果古代生產力強盛，糧食物品都有多餘的，需要商人去變廢為寶溝通南北，這個時候才能體現商人的價值。以上就是我對此事的看法，個人見解望採納。
20樓：夕立的冷傲提督
在當時，人們心中最踏實的就是有塊地可以種糧吃
而那些跑來跑去賺差價的商人被人視作腦子裡只有小聰明的奸詐之人，而且對國家無益處
21樓：白藏
因為古代的人認為商人重利，為了利益什麼都肯做，沒有風骨。
包括古代人規定不允許商人入仕也是這樣的原因，他們覺得商人肯定會以自己的利益為先，而不會真正的為了百姓做事。
22樓：愛笑的女孩呀
因為古時候他們的思想畢竟保守就想著老老實實幹農活。
23樓：王小姐聊電子
當時的商人地位是很低的，因為覺得他們做生意就是很不正當的一種行為。
24樓：村姑的小小六
古代人民名利是不可雙收的，如果商名利皆可得，誰去搞士農工？所以統治者把得利最多的商排在了最後，你想利潤多就要揹負不好的名聲。平衡社會人民的發展取向，所以把商排在了最後。
25樓：滴滴達菲呀
農民需要依賴土地所以他們的稅是最好收的，商**動太大，不好收稅
26樓：咖哩拌黃瓜
封建社會以農業李國，農本思想根深蒂固，他們認為只要失去土地的人，才會通過倒買倒賣不誠實的方式謀生。
為什麼士農工商,商排在最後?
27樓：有榜勵志
馬雲，士農工商的商為什麼排在最後，現在才明白
28樓：匿名使用者
因為在古代商人的地位很低 是社會的最底層 所謂的三教九流中 他們都是最低的 所以排在最後
29樓：匿名使用者
在古代，人們最瞧不起的就是商人，故而有奸商之謂，那時的人們最注重的還是農業，認為務農乃國之根本，而對於這些不勞而獲的商人是不屑的，
古代“重農抑商”，那麼“士農工商”忠的士具體指什麼呢
學院派魚多多 古代的 士農工商 中的 士 分為兩個階段，早期指軍士，後期指知識分子或有學問的官吏。1 管仲變法中提出的 四民分業，士農工商 這裡的 士 指軍士，這一政策的要點是，把國民分成軍士 農民 工匠 商賈四個階層，按各自專業聚居在固定的地區。國語 齊語 記載，管仲規劃士鄉十五個，工商之鄉六個，...
農，工，商，學，兵的具體排列順序與由來是什麼
具體排列順序是 工，農，兵，學，商。由來 淮南子 齊俗訓 是以人不兼官，官不兼事，士農工商，鄉別州異，是故農與農言力，士與士言行，工與工言巧，商與商言數。1 關於農 道曰，均地，分力，使民知時也。民乃知時日之蚤晏，日月之不足，飢寒之至於身也。是故，夜寝蚤起，父子兄弟不忘其功。為而不倦，民不憚勞苦。故...
在明清時，人們的觀念中士農工商這四民位置的順序已變為？A士農工商B士商農工C商士農工D士商工農
本來是a的，不過後來政策改變了，商人地位從第四位提升到第二位了，所以是d 沒有變化a 只不過是放鬆對商業和商人的限制而已 a在清末的時候都是這個想法，就沒變過，況且明清思想 更嚴重，社會等級森嚴，就算有錢人也不能怎樣。 德德豬豬噻 a 古代中國長期實行重農抑商政策 工這是在農商之間 中國人歷來認為外...