1樓：座標北偏東
劉邦和「老謀深算」關係不大，我剛才在別的問題裡說了，讓別人去論證你捏造的現象，這是詭辯。
劉邦出身草莽，近乎動物本能的趨利避害，所以才能生存。
「夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」
謀和算都不如別人，怎麼叫老謀深算？
2樓：青那個果
他啥本事沒有 就是會看人會用人
3樓：海煙人
首先劉邦的領悟能力非凡：《史記 留侯世家》記載，張良在輔佐劉邦之前，曾輔佐過其他人。可是，當時無論誰都不能領會張良出的主意。
張良一到劉邦身旁，就發現劉邦聰明無比——張良的計謀剛說個開頭，劉邦就知道計謀的用意了。所以張良感嘆：「沛公迨天授！
」居然懷疑劉邦有神助。
再次，劉邦有過能改，不斷進步。知道忍一時而的一世，會克制自己。《鴻門宴》記載，劉邦起兵開始喜歡金銀珠寶和美女，可取咸陽之後，「財物無所取，婦女無所幸」。
說明劉邦有天下之志，不被眼前虛榮迷惑。——其實，能力強的人不可怕，真正可怕的是不斷增強能力的人。劉邦就是乙個。
第三，劉邦有自知之明，這個別說他的老對手項羽至死都沒有領悟（烏江自刎時，一點也不反省，尤然胡說「天亡我，非戰之罪也」的鬼話）。至今，很多人都是缺乏自知之明的。劉邦知道以人之長，補己之短。
將張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲等人作為自己能力的延長，消滅三秦，破掉趙國。這不是高階的智慧型嗎？
所以，拿劉邦和項羽一比，綜合分數誰高誰低不是一目了然嗎？（當然，軍事得分項高劉低）所以張良，蕭何，韓信，曹參這些聰明人不需要所謂的「駕馭」，自然忠心耿耿的聽命於劉邦。因為他們是不會選擇項羽的。
如果非要說「駕馭」，劉邦主要也是針對後期的韓信。那時韓信幫劉則劉勝，助項則項贏。劉邦是既疑之，又怕之。
所以表現得對韓信很大度，很放心，，很優厚，樹立恩德。果然，韓信感恩戴德，沒有反叛或獨立。這大概就是所謂的一種帝王心理和權術吧？
所以說劉邦是老謀深算，得天下既是有天時，又是有實力。
張良為什麼說劉邦是他遇到的真正對手
4樓：靈修大鯢
首先劉邦的領悟能力非凡：《史記 留侯世家》記載，張良在輔佐劉邦之前，曾輔佐過其他人。可是，當時無論誰都不能領會張良出的主意。
張良一到劉邦身旁，就發現劉邦聰明無比——張良的計謀剛說個開頭，劉邦就知道計謀的用意了。所以張良感嘆：「沛公迨天授！
」居然懷疑劉邦有神助。
再次，劉邦有過能改，不斷進步。知道忍一時而的一世，會克制自己。《鴻門宴》記載，劉邦起兵開始喜歡金銀珠寶和美女，可取咸陽之後，「財物無所取，婦女無所幸」。
說明劉邦有天下之志，不被眼前虛榮迷惑。——其實，能力強的人不可怕，真正可怕的是不斷增強能力的人。劉邦就是乙個。
第三，劉邦有自知之明，這個別說他的老對手項羽至死都沒有領悟（烏江自刎時，一點也不反省，尤然胡說「天亡我，非戰之罪也」的鬼話）。至今，很多人都是缺乏自知之明的。劉邦知道以人之長，補己之短。
將張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲等人作為自己能力的延長，消滅三秦，破掉趙國。這不是高階的智慧型嗎？
所以，拿劉邦和項羽一比，綜合分數誰高誰低不是一目了然嗎？（當然，軍事得分項高劉低）所以張良，蕭何，韓信，曹參這些聰明人不需要所謂的「駕馭」，自然忠心耿耿的聽命於劉邦。因為他們是不會選擇項羽的。
如果非要說「駕馭」，劉邦主要也是針對後期的韓信。那時韓信幫劉則劉勝，助項則項贏。劉邦是既疑之，又怕之。
所以表現得對韓信很大度，很放心，，很優厚，樹立恩德。果然，韓信感恩戴德，沒有反叛或獨立。這大概就是所謂的一種帝王心理和權術吧？
所以說劉邦是老謀深算，得天下既是有天時，又是有實力。——好像不能說「能力差」吧？
5樓：老對聯
不知你哪看來的。大概只有劉邦才有機會殺張良。
6樓：風影柳葉飄落
等等，什麼時候說的？？？
為什麼劉邦的能力這麼差能做開國皇帝？他是如何駕馭張良等人？
7樓：楚之逸人
劉邦能力差嗎？我不覺得啊......
首先劉邦的領悟能力非凡：《史記 留侯世家》記載，張良在輔佐劉邦之前，曾輔佐過其他人。可是，當時無論誰都不能領會張良出的主意。
張良一到劉邦身旁，就發現劉邦聰明無比——張良的計謀剛說個開頭，劉邦就知道計謀的用意了。所以張良感嘆：「沛公迨天授！
」居然懷疑劉邦有神助。
再次，劉邦有過能改，不斷進步。知道忍一時而的一世，會克制自己。《鴻門宴》記載，劉邦起兵開始喜歡金銀珠寶和美女，可取咸陽之後，「財物無所取，婦女無所幸」。
說明劉邦有天下之志，不被眼前虛榮迷惑。——其實，能力強的人不可怕，真正可怕的是不斷增強能力的人。劉邦就是乙個。
第三，劉邦有自知之明，這個別說他的老對手項羽至死都沒有領悟（烏江自刎時，一點也不反省，尤然胡說「天亡我，非戰之罪也」的鬼話）。至今，很多人都是缺乏自知之明的。劉邦知道以人之長，補己之短。
將張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲等人作為自己能力的延長，消滅三秦，破掉趙國。這不是高階的智慧型嗎？
所以，拿劉邦和項羽一比，綜合分數誰高誰低不是一目了然嗎？（當然，軍事得分項高劉低）所以張良，蕭何，韓信，曹參這些聰明人不需要所謂的「駕馭」，自然忠心耿耿的聽命於劉邦。因為他們是不會選擇項羽的。
如果非要說「駕馭」，劉邦主要也是針對後期的韓信。那時韓信幫劉則劉勝，助項則項贏。劉邦是既疑之，又怕之。
所以表現得對韓信很大度，很放心，，很優厚，樹立恩德。果然，韓信感恩戴德，沒有反叛或獨立。這大概就是所謂的一種帝王心理和權術吧？
所以說劉邦是老謀深算，得天下既是有天時，又是有實力。——好像不能說「能力差」吧？
8樓：匿名使用者
劉邦是個混混出生年少不喜歡讀書能力差是應該的....只是他善用人能聽的進話就這麼簡單
9樓：洋朗利
劉邦之所以能成為帝王，是因為呂雉（他老婆）對他的激發。主要的是他善用將才——將在韓信，計在張良，運輸在蕭何等重要人物。若不是項羽在鴻門宴上優柔寡斷，恐怕歷史就要改寫了！
~~~~~~~~
10樓：綺瑞寶寶
這就說明乙個問題就是 乙個成功者的背後總會有乙個給他出謀劃策的人,那人就是他老婆-呂雉 呂皇后~!
為什麼劉邦能取得天下，而項羽不能，分析其原因。
11樓：04劉正經
樓上的真垃圾！！！假不假阿？你要是抄的沒本事！你直接告訴人家**就好了！！！沒必要複製！！
以下100%本人親手寫！決無抄襲！！！如有抄襲死爸的！！
項羽舉鼎拔山，所向無敵！卻敗在劉邦手中！看來打仗不能只靠武力！更要看智慧型！事實上，任何戰爭都是政治的延續，而離開政治單憑武力去進行戰鬥，最終也難打贏！
這裡可以看出！項羽和劉邦兩種不同的性格來，項羽處理問題過於簡單化！以為靠兩人交戰就可以解決問題！
而劉邦老謀深算，成竹在胸，揚長避短！不和項羽在武力一決高下！發揮自己的優勢！
弄的項羽無可奈何！
劉邦大的是政治戰，心理戰，他當眾宣布項羽的是大罪狀！是自己成為正義的化身！當他受了箭傷，他用手摸腳來掩蓋自己的傷勢！
即使在自己傷勢嚴重的情況下還聽從張良的計謀，到軍營安撫軍中的戰士！防止軍心渙散！也是敵人不知虛實！
不敢貿然偷襲！
而項羽除了勇力之外似乎一無所長，他的失敗自然是注定的了！
利用政治因素，並摻雜進心理戰！就會如虎添翼！在戰場上這樣！
所以說不僅是乙個鴻門宴的問題！是整個人的問題！
希望你能明白！
12樓：又見名劍
用劉綁的話就是"項羽就樊增一人尚不能用,而寡人能將韓信,張良,蕭何三人用也!"
用歷史家的話來講就是"項羽剛愎自用,唯能武也!"
用樊增的話就是"豎子不足與謀!"
用我的話來說就是"太輕敵,不聽忠言,四肢發達,頭腦簡單."
張良為什麼說劉邦是他遇到的真正對手？
13樓：靈修大鯢
首先劉邦的領悟能力非凡：《史記 留侯世家》記載，張良在輔佐劉邦之前，曾輔佐過其他人。可是，當時無論誰都不能領會張良出的主意。
張良一到劉邦身旁，就發現劉邦聰明無比——張良的計謀剛說個開頭，劉邦就知道計謀的用意了。所以張良感嘆：「沛公迨天授！
」居然懷疑劉邦有神助。
再次，劉邦有過能改，不斷進步。知道忍一時而的一世，會克制自己。《鴻門宴》記載，劉邦起兵開始喜歡金銀珠寶和美女，可取咸陽之後，「財物無所取，婦女無所幸」。
說明劉邦有天下之志，不被眼前虛榮迷惑。——其實，能力強的人不可怕，真正可怕的是不斷增強能力的人。劉邦就是乙個。
第三，劉邦有自知之明，這個別說他的老對手項羽至死都沒有領悟（烏江自刎時，一點也不反省，尤然胡說「天亡我，非戰之罪也」的鬼話）。至今，很多人都是缺乏自知之明的。劉邦知道以人之長，補己之短。
將張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲等人作為自己能力的延長，消滅三秦，破掉趙國。這不是高階的智慧型嗎？
所以，拿劉邦和項羽一比，綜合分數誰高誰低不是一目了然嗎？（當然，軍事得分項高劉低）所以張良，蕭何，韓信，曹參這些聰明人不需要所謂的「駕馭」，自然忠心耿耿的聽命於劉邦。因為他們是不會選擇項羽的。
如果非要說「駕馭」，劉邦主要也是針對後期的韓信。那時韓信幫劉則劉勝，助項則項贏。劉邦是既疑之，又怕之。
所以表現得對韓信很大度，很放心，，很優厚，樹立恩德。果然，韓信感恩戴德，沒有反叛或獨立。這大概就是所謂的一種帝王心理和權術吧？
所以說劉邦是老謀深算，得天下既是有天時，又是有實力。——好像不能說「能力差」吧？
鴻門宴中1.劉邦見項羽時所說的那段話，足見他的老謀深算。他要向項羽表明平等關係的話是哪句？表示自己有
劉邦有什麼能耐坐上皇位?
14樓：匿名使用者
劉邦的成功關鍵在於 其真正的流氓習性, 秦汗時民風淳樸啊
張良為什麼投靠劉邦，張良為什麼放走劉邦？
張良曾經是被滅南韓的貴族子弟，滅國之後一直找機會刺殺秦始皇，最後以失敗告終，一次偶然遇到了黃石公得 太公兵法 從此，張良日夜研習兵書，俯仰天下大事，終於成為乙個深明韜略 文武兼備，足智多謀的 智囊 秦二世元年 西元前209年 七月，陳勝 吳廣在大澤鄉揭竿而起，舉兵反秦。緊接著，各地反秦武裝風起雲湧。...
張良為什麼不取劉邦而代之，張良為何在劉邦打下天下後就離開了？
列星隨旋 一 張良沒實權。作為劉邦的參謀，權利不如韓信，蕭何。二 張良沒野心。項羽殺韓王。張良當時是韓國的丞相，他沒有自立。而是去幫助劉邦。三 張良深明處世之道。劉邦封功臣。張良沒有戰功，劉邦讓他自擇齊三萬戶。張良拒絕，最後選擇了第一次與劉邦見面的 留 做為自己的封地。 我還在沉澱 張良雖然運籌帷幄...
張良剛開始投靠項羽，後來為什麼投靠劉邦
首先要說明一下，張良沒有投靠過項羽，他一開始是想投奔景駒的，就是那個自立為楚假王的農民軍領袖。研究乙個人的行為，必須要知道他的心路，代入到時代之中，才可以明白他的選擇，張良原來是南韓貴族，他在秦末時最為著名的事情是刺殺了秦始皇，可以看出他一開始是反對秦始皇的很多政策的，不要把他對秦始皇的刺殺單純的歸...