1樓：荔菲流皖
單兵作戰應該是項羽，但論群戰項羽就比不得薛仁貴了
2樓：羽化青詞
當然不是 這個世界 沒有最強 只有更強
3樓：
不是,最強的人叫盤古,開天劈地,身化萬物
古代記載的武將中 是否為項羽是最強的戰力？
4樓：亦然見夕山
項羽無疑的!
雖然不同歷史時期.是無法正統比較戰力的強弱所以我們只能從所經歷的事件來自己總結,
說說呂布,能打是能打,可不要忘了他的寶馬和**是幾乎不離手的而項羽雖然騎著烏騅馬,但他的**幾乎都沒有什麼明確的記載,他只靠手就可以幹翻所有人!
從經歷的戰役來看,呂布幾乎沒打過什麼打仗並取得勝利,最多帶個六七萬人可能,還老輸,
項羽鉅鹿6w對秦軍精銳20w,彭城3w對劉邦聯盟56w,這是實打實的戰役,需要很高的統率和戰爭頭腦,再說他打仗永遠衝在最前面.......一生百戰百勝,自後自殺死掉了,桑心啊!!!
這麼比的話,其實結果已經出來了
5樓：天地一小儒
應該是，項羽和呂布都是boss級，武力值100的人物、
6樓：衣谷流
項羽 秦末時期力能扛鼎的人也只有他乙個，點說力氣是獨當一面的，史書上記載過他使長戟，野史上說羽哥用的是一把隕石做的長戟，叫「鬼神」,長一丈二尺九寸,重129斤，杆就有碗口那麼粗，羽哥拿這玩意用單手！可以想象一下，他在戰場是一掄，就掃倒一片，馬下單挑基本上是無敵了，而且英雄配上寶馬，無敵了。
7樓：匿名使用者
呂布有赤兔馬；項羽有烏錐馬！所以他們的速度應該差不多…項羽的勇武可稱天下無敵（中國歷史對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中國數千年來最以勇猛聞名的統帥，「霸王」一詞，專指項羽。
孔子曰：「由，汝志之，吾語汝，雖有國士之力，而不能自舉其身，非力之少，勢不可矣。"
但傳說他能自舉,差不多可以飛。
三國演義五分假:呂布神勇 史實:項羽神勇當然史實比較客觀了。
8樓：烟花易冷花為媒
項羽無疑
史記裡記載最厲害的是楚霸王項羽，**或者演義裡最厲害的是五代十國的李存孝！項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之王--槍!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項梁私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一桿巨型鏨金虎頭槍,長一丈二尺九寸,重129斤,僅槍桿就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「霸王」!
此槍常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此槍只有單手,後來更自創出一套無敵的槍法「單手十八挑」!當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動彈，後來的百餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是獨殺數百人！人類歷史上自古不乏勇者，而一生親自斬人過千者獨項羽一人！
說他是人類歷史上最強的武者也不為過！不愧為史上最強武將！
9樓：孟婆來兩碗
呂、項差不多的。說誰更強都不能讓人信服
歷史上的項羽是乙個什麼樣的人？
10樓：ss風雲錄
勇猛好武，跟隨叔父項梁發動吳中起義，反抗秦朝。復立楚王後，冊封魯公。項梁陣亡後，援救趙王趙歇。破釜沉舟，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，贏得鉅鹿之戰
項羽是什麼人?將領還是皇帝
11樓：匿名使用者
項羽(前232年—前202年)，名籍，字羽，秦下相(今江蘇省宿遷市宿城區)人。自稱「西楚霸王」，把梁楚九郡當成自己的領地。其祖父項燕是楚國名將。
早期，項羽從叔父項梁起兵反秦。項梁被秦軍殺死後，項羽帶領起義的楚軍繼續反秦。西元前207年，項羽在鉅鹿之戰中大敗秦軍，成為各路諸侯軍隊的領袖。
秦朝被推翻後，項羽與劉邦爭天下，在鴻門宴上項羽不聽「亞父」范增之言，放走了劉邦。最後，項羽被劉邦的大將韓信圍於垓下，別虞姬、烏騅，自刎於烏江畔。
宋代女詞人李清照詩讚- -：「生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。」
12樓：匿名使用者
一統過天下，算君主，說皇帝不很恰當，《史記》裡司馬遷將其作為帝王，歸入本紀，即《項羽本紀》
13樓：匿名使用者
項籍（前232—前202）字羽，通常被稱作項羽，中國古代著名將領及政治人物，漢族，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人。秦末時被楚懷王熊心封為魯公，在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍。秦亡後自封「西楚霸王」，統治黃河及長江下游的梁楚九郡.
後在楚漢戰爭中為漢高祖劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。
歷史上真實的項羽是個什麼樣的人
華夏歷史上最厲害的人記載著人是項羽 從古到今都是羽之神勇，千古無二 20
14樓：溈水潛龍
當然！項羽是中國歷史上唯一乙個失敗了還能被千古傳誦的英雄。
司馬遷直接將他寫進本紀，提高到與漢高祖劉邦相同的皇帝地位。
生當作人傑，死亦為鬼雄；至今思項羽，不肯過江東。
15樓：匿名使用者
只能這麼回答你
一句話 人中呂布馬中赤兔啊
畢竟三國演義的影響是巨大的 霸王是威武的，但是也有著種種的不足但是兵沒有重要的著作來影響後世 這就是關鍵吧。不過我一直認為古今第一名將是 陳慶之呢
16樓：匿名使用者
王侯豈能與莽夫相提並論！！！！！呂布就是個莽夫，只能說他個人很能打。而項羽的神勇在於他戰場的勇猛。
17樓：匿名使用者
羽之神勇，千古無二這是史記裡司馬遷評價的，司馬遷是西漢人，所以他句話可以指是西漢之前的將領評價。西漢後還有很多朝代，有很多出名的將領，比如三國就有很多歷史上很有名的將領，他們到底比不比的上項羽沒人知道。司馬遷也不知道，因為他早死很多年了。
所以說從古至今過了。最多只能說到司馬遷做史記那個時候的今了。
18樓：匿名使用者
呂布力大無窮，且相貌較好，擅使方天畫戟，但好酒色。項羽也是力能舉鼎，他的話勇猛有餘，智謀不足，但用情專一。兩人沒什麼可比性
19樓：
最厲害的人是白起 白起號稱「人屠」
20樓：曹巨俠
仁者見仁智者見智了，可是你這是求助什麼問題呢。。。還是想讓人來駁倒你呢。。。
歷來人們對項羽的評價?
21樓：覺醒月影石
自古以來人們對楚霸王項羽褒貶不一，有人稱他為「人傑，鬼雄」，也有人稱他為「只知用武不諳機謀的匹夫」。我則稱他為「『近古以來未嘗有』的武夫」。
項羽力拔山、氣蓋世、古今未有，他勇猛善戰，叱吒風雲，顯赫一時，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了偉大的功績，這樣乙個英雄豪傑在政治上卻極為幼稚，在推翻秦朝統治以後，他目光短淺，策略錯誤，企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，燒殺破壞，以至喪失民心，終軍敗身亡。
在劉邦和項羽的形象對比之下，我們可以看出，項羽從小就有雄心大志，而劉邦年輕時是好吃懶做的酒色之徒；起義以後，項羽英勇善戰，身先士卒，對自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇氣，而劉邦表現為乙個膽小鬼，極端個人主義者，為自己逃生，六親不認，把子女三次推墮車下。項羽最主要的性格特點是坦然直率，而劉邦的性格特點是狡猾誣賴。從另一方面看，項羽驕傲、剛愎自用，聽不進別人的意見，而劉邦比較虛心、豁達，善於採納別人意見；在政治鬥爭上項羽非常幼稚，特別在鴻門宴上更是如此，對於乙個敵將的放肆行為視而不見，更呼其為「壯士」且「賜之卮酒，賜之彘肩」相比之下，劉邦在政治鬥爭中老練，在宴會上不動聲色，全力取得項羽的諒解；項羽不會用人，劉邦善於用人；項羽比較殘暴，劉邦比他仁慈；項羽是軍事人才，善鬥力，彭城大戰，帶三萬人把劉邦打敗，而劉邦善鬥智。
是的，霸王項羽確實讓人懷念。他英雄一世，敢作敢為，這是真正的男子漢，錚錚鐵骨，豪氣沖天。「力拔山兮氣蓋世」，這是何等的豪邁!
真乃蓋世英雄，震古爍今，光照日月。英雄末路，他沒有選擇逃生，而是從容自刎。他演繹的那首《霸王別姬》成了千古絕唱，使得多少後來者扼腕嘆息，唏噓不止。
同眾多卑微的靈魂相比，他雖敗猶榮，雖死猶生！
生當作人傑，死亦為鬼雄。 至今思項羽， 不肯過江東——李清照
22樓：匿名使用者
短見...猥瑣....
項羽是什麼樣的人，項羽是個什麼樣的人？
雙魚貝貝 項羽是一個真正的性情中人，一個真正有血有肉的人，沒有政治家的骯髒手段和伎倆，沒有小人的勾心鬥角，活的自由，活出自我的人。項羽，自然是一位英雄。天生神力，吳中子弟皆憚之 其志向博大高遠。一日，始皇遊會稽，項羽脫口而出 這個人可以取而代之呀！其叔項梁因此奇之。其後，舉事而起，從者雲集。破釜沉舟...
項羽真的是剛愎自用的人嗎，項羽真的是一個剛愎自用的人嗎？
小粉筆 天縱英才則難免剛愎自用。攻無不克戰無不勝，聽著是英勇無敵，英勇無敵的背後是凡久攻不下的城池，項羽佔領後就開始屠城，也意在示威，不投降我項羽就是這個下場。你是平頭老百姓你會放心讓這樣的人坐上王位？即使他僥倖坐上王位，與秦始皇並沒有本質區別，不過是一個暴君取代了另一個暴君。強權與 註定無法長久。...
項羽是什麼樣的人物，項羽是一個什麼樣的人物
那個閃電 秦末農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。項羽 公元前232年 公元前202年 本名項籍，字羽，泗水下相 今江蘇宿遷市區 人。作為中 事思想 兵形勢 兵家四勢 兵形勢 兵權謀 兵陰陽 兵技巧 的代表人物，以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳有 羽之神勇，千古無二 的評價。項羽的武力實踐...