1樓：瓊州大山
古代的城池都是政治經濟軍事中心，也就是人口、財富都集中在這裡。你不攻占城池難道走農村包圍城市的道路？
繞過去你就不怕城池裡的軍隊切斷你的後勤運輸，截斷你的退路嗎？
2樓：閒擲葡萄
因為財富，人口，士兵都在城裡，代表著乙個地方
為什麼中國古代打仗非要攻城略地，而是不是直接繞過去
3樓：風行天下之夜
繞過去是常事，不過有的城市就是擋著山谷建的，想跑過去就得集體扛著糧食走盤山路了，走馬車得用大路
為何古代打仗非要辛苦的攻城池，繞過去不好嗎？
4樓：職場摸魚的貓
繞是可以繞過去的，但是你一支隊伍繞過去了就變成孤軍奮鬥了，到時候被攔住就要被敵軍包圍了，肯定會戰敗
5樓：快樂的花朵朵
在古代功城池一般不是一兩天就能結束的，短則十多天長達數月，可見城池是乙個朝代的堅固的防守，也都會放置重兵把守。但是無論多麼的艱難都需要正面的進攻。是不能繞路的。
防止敵人前後夾擊。
我們在電視劇集中看到，在古代打仗中，首要的攻擊都是攻下城池，而一般的失敗方也多數是哪哪的城池被攻下了，可見城池是乙個部隊防守點，必需得直接進攻，如果繞過去，有可能被敵方前後夾擊而戰敗。
一般古代打仗會選擇最直接，線路最短的方案，這樣不但可以節約糧草，也可以保持士兵的體力等，而對於攻打目標多數是敵方的城池，在古代城池一般都建設在交通要道上，所以最有效和直接的戰鬥方案就是攻下對方的城池，不但可以為自己方的糧草運輸開啟路線，也讓自己占有了行進路線的優勢。後面的增援部隊和後勤部隊可以無阻礙的跟上來，後備力量也是一種潛在的戰鬥力。
如果不攻下城池而選擇繞道而行，不但不利於戰鬥局勢，還會增加戰鬥的路程，士兵的體力和糧草等都需要額外的消耗，即使繞過去了，後面的支援部隊和糧草部隊再想跟上了，無疑是有很大的難度的，一旦跟不上來，等於自己給自己斷了後路，如果正面的攻下城池，那就是自己地盤了，怎麼有利怎麼走。
進攻城池還有乙個重要原因就是城池都屬於乙個朝代的重要地方，除了會有重兵把手外，還會屯有大量的軍需物資和糧草。這樣只要攻下城池，就可以給自己節約了糧草和人力。也避免了敵人給自己來個釜底抽洗，兩面夾擊。
6樓：唯承瓜瓜之重
我認為城池是乙個政權的象徵，城池易守難攻，攻上城池就等於攻下了政權。
7樓：茗間
因為進攻城池就是為了獲得城池當中的物資和資源。如果繞開的話，那為什麼還要攻城呢？
8樓：
我個人認為就是為了等後面主力到了再大這樣勝算更有把握，能充分的準備好這次戰役
9樓：木辛彌彰
攻城略地，古代城市都是被城牆包圍的，想要拿下這座城池，只有攻下城牆
10樓：
沒公調城池之後，城池附近的地都是自己的，並且城內的財寶還可以當做軍餉使用。
11樓：
城池最難攻破，要是把護城河和城門都攻破了 就佔了上風，更容易得勝
12樓：卡卡西的靈魂
古代打仗非要辛苦的攻城池，一支隊伍繞過去了就變成孤軍奮鬥了，到時候被攔住就要被敵軍包圍了，肯定會戰敗
古代戰爭為什麼要去攻城，如果不功能不能繞過去？
13樓：匿名使用者
2樓的說的對
古時候是沒有那麼多城的,能稱的上城的 ,都是大地方,要麼是什麼什麼中心,要麼就是要道.小地方就沒什麼城,就是有也是相對不重要的,牆也沒那麼堅固,防守也不那麼強.
另外那些兵家必爭之地,一般都是咽喉要道,加上以前交通不便,不攻也得攻.就算繞了,那腹背受敵,兵家大忌.
咱們從書裡電視裡看到的也無非就是那些地方,沒有戰略價值的地方也不會常在戰爭題材的東西裡出現.
14樓：不待而動
在古代，幾乎所有的財富都在城內。占領城池就是這個目的。另外，城池控制著交通要道，對以後的戰事也非常重要。
15樓：弱智小孩歡樂多
那時侯跟現在不一樣 古時候除了城就是荒地~ 你打仗不去搶那些富饒的城市光占些荒地，軍隊吃什麼啊？
16樓：玉鎮紙
城池一般都處於戰略要地，扼守咽喉的位置，哪那麼容易繞過去，古代交通可沒現在發達。就算繞過去了後面一攻過來就腹背受敵，想不死都難
17樓：匿名使用者
你以為以前的人會比你笨？？？真 是的
18樓：匿名使用者
繞道浪費糧食 沒了糧食就完了
古代打仗為什麼必須要攻城，為啥不繞過去
19樓：檸檬油畫
不行，古代城牆是把乙個城都圍起來的，不管你繞到**，都是城牆，且城牆上每隔一段距離就會有乙個城門，需要派兵駐守，防止有人偷襲。城牆包括一切城市的內外城垣，是專門用來防禦的障礙性建築物。所以，在古代想要攻下一座城池，就必須在城牆外進行攻打，只要攻下駐守的城門，那離收復這座城池也就不遠了。
我國原始長度以及規模最大的城牆就是南京明城牆，主要由牆體，城樓、角樓、城門等構成。那麼這些城牆是用什麼砌成的呢？古代可沒有現在的鋼筋混泥土，它們都是用土、青磚和石頭等砌成。
也正因為有了城牆，所以才會有奸細一說。敵國若是攻不下城，便會派一些武功卓絕的人扮成當地百姓，悄悄混入。然後在攻城的時候來個裡應外合，那麼這些混進去的人便被稱為敵國的奸細。
而在《三國演義》中，有提到三十六計之一的空城計。這一計，便是巧妙的應用了城牆的防禦能力。書中寫道，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，街亭駐守失敗，司馬懿陳勝追擊，把諸葛亮逼到西城，諸葛亮沒兵迎敵呀！
怎麼辦呢？ 靈光一閃，開啟城門，還悠閒的坐在城樓上彈曲。司馬懿一想，肯定有詐，便退兵了。
心理戰術，當然還得靠城牆的作用，平時攻城都得廢掉千軍萬馬，現在直接把門開啟，誰都會懷疑有詐。在古代這個隨時會發生戰亂的時代，有了城牆的保護安全了很多，而在當下和平的時代，我們也有自己的防禦機制，且更加安全。所以，時代的變遷，社會的進步讓我們的生活變得更加美好，當然，每個人都應該跟緊時代的步伐，做更好的自己。
20樓：廣東企飛智財權
繞過去，糧草容易被斷。糧草一斷就回不去了。
21樓：starlink大尉
主要是築城的地方基本都是交通要道，特別是交通要道的交匯口，特別是那種有山有水防護的地方，可能繞不過去，或者萬一繞過去了，對方從城內出擊，可以讓你腹背受敵。
22樓：工長張
攻城勝利就是徹底勝利侵占了。繞過去和誰打？
古代打仗為什麼必須攻城，為什麼不繞過去？
古代打仗為什麼要按順序攻城，而不是選擇繞過去呢？
23樓：兩隻文化
之所以古代打仗都是要按順序去攻城而不是繞過去，這主要是因為在古代，乙個城市是對於乙個政權是十分重要的。首先乙個城市往往代表著乙個重要的城池關口，而這些城市的要塞也是建立在兵家必爭之地之上的。可以說有許多城市都是乙個一夫當關、萬夫莫開的情況。
所以在打仗的時候想要繞開城市，深入敵國境內是很不容易的。
而且雖然攻取城市的代價是比直接繞開城市大的，但是攻取城市之後，部隊所獲得的東西的收益也是十分大的。比如當攻打下乙個城市之後，可能下面的地方對於入侵者的便是一馬平川的，而且入侵者他也可以在攻取下的城市中得到補給。這豈不是一舉兩得的事情嗎？
更何況在敵軍深入別人的境內之時，如果他的身後留下一座城市的敵人，那麼他也會很不安的。萬一敵人再來乙個兩面夾擊，那麼入侵者豈不是就成了甕中捉鱉了？所以城市是萬萬不可忽略的地方，誰不去攻打城市就是傻了痴了，就是在自掘墳墓。
更何況古代打仗最重要的就是糧草，俗話說的好：兵馬未動、糧草先行，只有要當糧草準備好之後軍隊才能再一步的出發，而城市也是作為糧食轉運點或者徵集糧食的最好的地方。白白的把乙個補充資源的地方放掉，這讓人怎麼去打仗啊？
所以在古代大部分人都會選擇去攻打城市，而非繞開它。
24樓：驚天動地臭弟弟
接觸過較完整的城牆你應該就能明白，
像襄陽城，雖說不如西安和南京般雄偉，但卻是戰略要地的典型城池。
其中北門臨漢江，叫臨漢門，內書「北門鎖鑰」。漢水寬度數百公尺，水流湍急。其它三面是護城河環繞，與漢水聯通，寬度50~100公尺，要想攻城，得先渡江，有本事上得了岸，方可攻城。
這在古代，難度還是很大的。襄陽城有多個城門，其中一些設有甕城，題主要是看過投名狀，應該就知道了，絕對有去無回。
這就是為什麼襄陽城在宋代成功防守了蒙古人達半個世紀之久。城破之後，整個漢水流域和長江中游落入敵手，蒙古人順流直下，攻滅南宋。
25樓：
因為繞不過去。古代很多重要的城池關口，大多在咽喉要道之上因勢而建。而且有時候繞路過去的話，要花費很多的經費，行軍打仗本來就最需要經費。
26樓：孤傲於世
因為古代的攻城是要集合所有力量攻擊一點。如果放棄攻城而繞道走，很容易受到來自於城市之間的包圍打擊，這樣對己方非常不利，按順序也是為了拖延援軍，圍城打援。
27樓：羅羅羅羅小七
古代打仗不繞過去主要是因為一般按照順序攻城進攻的都是非常有重要意義的城市，如果攻下這座城市對進攻下一座城市有優勢
28樓：一小紫陌一
因為繞過去需要耗費大量時間啊，延誤戰機，還耗糧草，而且中途還可能被伏擊。除了特殊情況，不然都得攻下重要隘口。
29樓：
也不盡然，明代的朱棣發動靖難之役時，就一路沒有攻城，直接繞路殺到南京。
30樓：
這就是當時的戰略戰術，雙方都正面對打而不是選擇繞過去。
31樓：鴻鵠絕學
因為路途艱險，一般的大路都是城池連線的，而且被發現了容易陷入兩面作戰的情況。
32樓：
因為那時候受條件限制，沒有修繞城高速。。。。。。
33樓：來自褒禪山直抒已見的落羽杉
浪費時間，而且可能會被雙面夾擊。
34樓：loveli回憶過去
因為繞不過去 古代很多重要的城池關口
為什麼古代戰爭，有些城池一定要打下來，不能繞過去
35樓：匿名使用者
有的城池是無法繞過去的，但是也是繞過城池的例子啊
36樓：枷鎖
是啊！你的軍隊繞過城池，軍隊排成一條長蛇，敵軍可以放兵騷擾偷襲，還可以切斷你的後勤軍糧補給。
再說城池是經濟，補給中心，一切財富都可以從城池獲得望採納
37樓：自由仙
首先，城市之所以是城市，一般都是交通要道，因為一般不是水陸交匯的重鎮很難形成城市，你看哪個城市是修建在交通閉塞的深山中的。
那麼這樣的地方，在古代，就是重要的周轉點。
你繞過去打其他的地方，那麼繞過這個城市容易，但真正的打仗不是玩遊戲，大軍是可以繞過去，但你隨後的糧草呢，難道不走這條路，你的身後有一座敵人的堡壘，那麼敵軍可以隨時出動，抄襲你的後路糧草，威脅你的後勤補給。
而且你繞過了這裡，攻擊前方的要點，如果攻擊不下，那麼就面臨被背後的城市和前方的敵人前後夾攻的境地。
而且撤退的時候，還可能被切斷後路。
所以除非是流寇，沒有固定的目標，走一路搶劫一路，否則對於有真正的目標的大軍，那麼有的城市是無法繞過的。這才有了兵家必爭之地的說法，這個地方是必爭的。
38樓：艾薇導演
作戰部隊繞過去了後勤部隊繞不過去，繞過去等餓死。。。
古代戰爭對付城門上的雲梯為什麼不推倒
雲梯不是我們平時想的那樣的，只是一把梯子。它其實和我們今天的消防車有點像。區別就是它沒有高壓水槍，也不是用發動機和汽油驅動的。雲梯是有輪子，絞車，機關，抓鉤，護盾構成的。底下的人只要把梯子一架起來，再把機關一鎖，上面的人其實就推不動了。乙個簡易的示意圖。梯子上是帶抓鉤的，下面的人通過機關操作。然後一...
古代戰爭中，士兵為什麼被射一箭就倒地而亡，弓箭真能一擊必殺
在古代戰場上，那個時候沒有搶，也沒有比較強大的戰鬥機器，有的時候就只能用一些刀劍和弓箭的冷兵器，這樣的 對於現在的時代來說比較落後，這樣的冷兵器根本沒有辦法快速的消滅對方。在古代打仗的時候，有些士兵被一劍斃命大部分都是因為士兵被弓箭手射到了身體比較重要的部位。其實，不管是劍還是搶都是說乙個準確度的，...
為什麼中國古代的農民戰爭總是以失敗而告終
階級侷限性 階級侷限性是普遍存在於各個階級的，較為常見的也是人們評判得最多的是農民階級的侷限性。所謂階級侷限性，就是只能從本階級的角度出發看問題這一弊端。例如，在分析太平天國運動失敗的原因時，排除了一些客觀原因後，便將主觀原因歸結到了農民階級自身的侷限性上 本位主義 狹隘的小農心理 階級侷限性的侷限...