1樓：程德生和徐麗
反清:從字面上看有推翻大清朝廷統治的意思；
復明：在字面上看有光復明朝的含義。
兩者加在一起便被懷疑有企圖推翻現有的大清王朝想法及目的。其實即使寫了也沒什麼，只不過在當時封建社會統治的情況下，不能將這四個字放在一起寫罷了。
2樓：花痴小姐
清朝由少數民族滿族統治多數民族漢族，統治階層時刻擔心失去政權。因此對於人民的思想壓迫尤其嚴重，一句無關緊要的話都可大做文章，何況是「反清復明」這幾個意思明確的字呢？
3樓：景吾
思想文化控制，統治者鞏固統治的需要，假如你有乙個寶貝，別人說，你小心點我會搶過來的。你是不是覺得他在挑釁你，想不想扁他一頓？就是一樣的道理啦
4樓：匿名使用者
不管是什麼意思，不管會不會幹，不管是不是清朝，乙個反字會讓任何乙個自命清高唯我獨尊的王朝聽著不爽。
5樓：明媚對角線
可能真要幹的還不寫這幾個字了，但社會是要和諧的，不和諧的東東見光死，所以。。。。。
6樓：精緻的狼
反清復明 這個口號直接損害到封建統治者的根本利益，必須扼殺於襁褓中。
7樓：凌瑄
這就是和諧了 如果大家都說反清復明 那不就真的反清了嗎 就像我們現在不能說打到共 產 黨一樣
8樓：李珊珊
清朝通過這個手段來威懾有側反的人，後來不還有蔣介石的寧願錯殺3000也不放過乙個嗎？大抵都是乙個意思！
9樓：窮極
因為一句「清風不識字，何必亂翻書」都入獄，這種還敢寫？清**會和諧掉他的
10樓：匿名使用者
為什麼現在不能寫**，寫了也不一定是這種意思，而且寫了又不見得會幹，有什麼不能寫的
11樓：匿名使用者
假如有人寫 我要乾掉你 。在你面前晃你會怎麼想 更何況那是皇帝
12樓：神木一窟野
寧可錯殺一千不可漏網一人啊！
反清復明的問題 為什麼清朝建立之初大家喊著反清復明,到了末期反而都要扶清滅洋了?
13樓：濡漠
這是廣大人民的一種心理，經歷了明王朝的統治，漢人們根深蒂固了天下是大明的天下的思想。於是，當滿人得到了漢人的江山，而漢人的比重還是占多數的，所以由於漢人為主的思想，大家都喊著反清復明。
而當清王朝長時間的統治之後，人們也漸漸習慣了，這時突然出現了掠奪江山的洋人，那麼矛頭必定是指向洋人的。至少滿人漢人都是中國人，大家是一體的，而洋人這個外來民族，是當時廣大中國人不能接受的，自然就要扶清滅洋！
康熙朝清朝為什麼那麼多反清復明的？為什麼不是屠了明裔
14樓：匿名使用者
所有的漢人都可以打著反清復明的旗號造反。難道殺光所有的漢人嗎？
15樓：刺骨的擁抱
因為當時的漢族人不甘心，反清復明是當時的義和團的口號。
為什麼清朝會有反清復明，而元朝沒有反元復宋呢？
16樓：匿名使用者
朱元璋前期也是奔著「反元復宋」的美好目標去努力的，但是後來去的勝利後，他又怎麼會把這種自己努力得來的勝利果實拱手讓給宋朝的後人呢？
17樓：盼盼你在盼什麼
因為無論是反清復明，還是反元復宋，目的都並不單純，只不過是一些反叛分子為了爭奪江山，給出的乙個比較光明正大的理由而已。
18樓：妮子
元朝時也是有反對的組織出現的。在元朝建立後，元朝對於喊人的打擊從未停止過，所以，才會形成這樣。
19樓：匿名使用者
因為蒙古軍是非常強的，不僅橫掃了亞洲，還順帶著到歐洲逛了一圈，讓人會感到害怕。
20樓：啦啦啦啦啦
因為無論是反清復明，還是反元復宋，目的都並不單純，實則不然，元朝時也是有反對的組織出現的。等等
21樓：百度
當占領南京結束元朝的統治後，朱元璋並沒有建立宋，而是建立了自己的朝代——明。
22樓：芒果味宇兒
元朝時也是有反對的組織出現的。我們都知道宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的，不是賠款就是各地，總之受盡屈辱。
23樓：宇最美
朱元璋前期也是奔著「反元復宋」的美好目標去努力的，但是後來去的勝利後，他又怎麼會把這種自己努力得來的江山讓給了別人。
24樓：你過來呀***切
你應該思考的是，清朝有天地會，反清復明，現在怎麼沒人復清朝
25樓：故事裡
我們都知道宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的，不是賠款就是各地，總之受盡屈辱。
26樓：卡爾斯特沃
宋朝雖然經濟文化發達，但是對外軍事是非常薄弱的
既然是先有清朝再有明國,為什麼有反清復明這一說？
27樓：情感答疑梁山伯
既然是先有清朝再有明國,為什麼有反清復明這一說？是明朝啊，哥哥
28樓：匿名使用者
你先搞搞清楚再來發問吧，先有明朝，再有清朝，你這不清不楚的，就來搞笑
為什麼反清復明沒有成功？
29樓：一顆衛星
為什麼反清復明無法成功？反清復明失敗是肯定的，畢竟清軍的實力強勁，大順實力不足。
30樓：江平不肖生
因為內部不統一，崇禎死後南方各個派的力量形成的各個小朝廷相互內鬥。哪怕是後來，台灣鄭氏失敗後。反抗的力量轉入地下活動，但是內部奪權更加瘋狂了。
31樓：寧靜致遠
因為到了清朝中後期反清復明沒有多大的號召力了。經過清朝如順冶，康熙，雍正的帑力冶理後，天下太平，百姓有吃，有穿了。所以『反清復明＇沒有群眾基礎，也就沒號召力了。
32樓：小遙
因為歷史已經到了清朝的時期了，大趨勢已經在滿洲人手裡，恢復明朝不符合這個潮流，這個大趨勢！天下大勢！
33樓：幸運木蘭先生
乙個時代必然會被取代，戰亂遭殃的都是老百姓，老百姓只想過安定的生活，哪個當皇帝都不是誰能說的定，只要是對百姓好，誰當都一樣
34樓：慕橙雪月
心不齊，而且各懷鬼胎，又沒有群眾基礎，力量太薄弱，還沒有乙個好領導
35樓：在紅塔搶票的青花菜
反清復明只是乙個口號，明朝的時候他們喊的是反明復元，元朝的時候喊的反元復宋
36樓：開車慢一點
明都爛透了，為什麼要復明？黃袍加身，誰會把到手的江山給別人。可笑
37樓：無翼天使
崇禎最大的敗筆就是沒有朝廷南遷，而是選擇了「懸樹」。造成反清無核心組織，沒有核心，就不可能有凝聚力，向心力。自然就沒有成功的可能。
38樓：匿名使用者
人力不行，老百姓打不到那個氣氛，全民一起上，絕對能成功！就好比水滸傳裡宋江一樣，詔安沒能成功，意味著盲目的隨大流早晚吃虧！
39樓：china麵筋
夾雜私貨太多，能成功才怪
40樓：庸庸碌碌
只要是家天下沒有不亡的。
41樓：藍皮的西瓜
反清可以，復明誰理你？除了特殊身份的
42樓：韓餐m廚師
好比現在一樣，人一樣，，
43樓：匿名使用者
好不容易推翻了，幹嘛要復辟
44樓：f雷爺
主要是漢族不同心，離心離德，，焉能成功呼，
45樓：博士馬
內戰內行外戰外行 所以沒有成功
46樓：匿名使用者
有錦衣衛在，大明怎麼會滅亡？
47樓：那一年
肯定不會成功的，乙個政權推翻另乙個政權都是一種進步！
48樓：沒有你的世界一樣精彩
一群掛羊頭賣狗肉的烏合之眾罷了！
對於人民來說無論清朝多麼不好，也不能反清復明，順應歷史潮流
49樓：繁華落盡後
順應潮流是對的，不過萬惡的封建社會反來反去還是封建社會！別的國家反來反去還發達了！
50樓：認真征服自己
為什麼不能反清復明，歷史已經告訴我們真實的歷史上反清復明在清朝出現就從未停止，這就是歷史潮流啊
51樓：
沒人反清復明只是想讓自己這個國家更好，畢竟曾經擁有
我看到了前世卻出現四個字反清復明是什麼意思？
52樓：藍羽凌爍
國語辭典記載所謂反清復明是指:"推翻清朝統治，恢復明朝王室。"後引申為:
"推翻異族統治，拯救中華。"反清復明是明朝北都被李自成攻占，清朝繼而滅亡李自成，中國境內一系列反抗清朝滿族統治而要求恢復明朝的運動。其中有在台灣的延平王和清初李氏朝鮮王國的"反清復明"行動，還有三藩之亂時吳三桂打出的反清復明旗號。
"反清復明"這一口號，幾乎貫穿整個清王朝統治時期，為整個中國歷史上所之少見。
反清復明組織領袖是誰，清朝反清復明的組織有哪幾個真的是朱元璋的後代？
天地會，清代民間秘密結社之一。以拜天為父拜地為母得名。又名洪門 俗稱洪幫 關於天地會創立的時間，有幾種不同的說法，至今尚無定論。其成員，最初多為農民或由破產農民轉化而成的小手工業者 小商販 水陸交通沿線的運輸工人及其他沒有固定職業的江湖流浪者。以後成分日益複雜，但仍以下層窮苦人民為主。天地會以反清復...
金庸作品為何總是反清復明？這裡究竟有什麼淵源？
金庸對明清的歷史比較了解，而且明清的歷史素材比較多，比較容易找到歷史人物到原型。金庸是漢族人，他更希望漢人能推翻滿清的統治。金庸為滿族人，為什麼寫的都是反清復明?金庸寫的不是反清復明，而是事實。金庸 的歷史背景絕大部分都是在清朝，而在清朝時期，確確實實在民間到處都是反清復明的人。金庸不是在寫反清復明...
清朝時期為什麼生母不能餵養皇子
丶不羈放縱丶丶 1 防止皇子被毒殺。皇宮中爾虞我詐的事情太多，妃子之間為了爭寵，許多傷天害理的事都能做出來，毒殺皇子的事屢有發生。如果兩個妃子處於敵對狀態，各自生下的孩子互換撫養，一方皇子如果意外則追究其責任，這樣就可以避免皇子被暗算的情況，同時在撫養的過程中還可以促進感情，極大程度上保護了皇子的安...