1樓：匿名使用者
很贊同zcyan2002 的觀點！他說的對！
樓主，你這個問題的補充說明說點很偏激，是對老羅天大的冤枉！什麼叫「還有天理嗎」？分明是弱智的表現！
首先，我問你，你懂甚麼叫**嗎，你又懂甚麼叫歷史嗎？
**的本質就是虛構性，虛構就是它的本質，誰寫**誰就可以按照他自己的構思和喜好來進行創作，羅貫中的三國演義不是寫的歷史，你看到了嗎，是三國演義，不是三國志，他的標題說的清清楚楚，明明白白，他是在寫三國那段歷史的演義，可恨你個傻了吧唧的，自己不知道，卻無端來辱罵他，你根本就不配來說，你根本就沒這個資格來說這個問題，清楚明白的人看到這個問題要笑掉大牙！
因此，樓主你大錯特錯，你把**當成了歷史來讀了。
我認為你不僅不應該辱罵他，而且要給羅貫中賠禮道歉，你的偶像要不是他的宣傳，有這麼多人知道嗎？
強烈鄙視樓主，搞不清楚，就來亂罵一通！回去好好讀書吧，不要在這裡丟人現眼！！！~~~~鄙視，鄙視，強烈鄙視！~~~垃圾！大垃圾！~~~
說你是頭豬，你還真學的像頭豬啊！你說話前後矛盾，你自己不知道嗎？豬！
你看到我和zcyan2002說你搞錯了，現在居然又說不否定老羅是在寫**！那就是說你已經承認老羅不是在寫歷史了，那我問問你，你提這個問題還有意義嗎？你還又資格來侮辱老羅嗎？
那你還拿**三國演義中的人物和三國真實歷史中的人物來對照！？
是羅貫中他創作了三國演義，他喜歡怎麼寫難道還要其他的人（包括你這頭豬）來批准嗎？而且，我敢說，不是他根據三國這段歷史來創作出三國演義，你知道周瑜？你知道曹操字孟德？
你又知道呂奉先就是呂布？
就好比，你如果寫**（打個比方啊，也不知道豬會不會寫**啊），你喜歡寫什麼，難道你不會按照你自己的構思和喜好來寫嗎？豬，明白了嗎？
你居然還有臉在這裡和我們爭論！？～～～真是不知道「羞」字怎麼寫？
奉勸你一句：回去好好讀書吧！別再來丟人現眼了！
2樓：匿名使用者
羅貫中完全是嫉妒真正有才華有實力的人才.所以才把在真正的歷史中有能力的 幾個人刻畫的那麼垃圾.也許是他有種懷才不遇的心理在作怪吧.
其實諸葛村夫是真正誤國誤民的人,為了成就個人的名利,不惜舉傾國之力,連年攻魏,結果弄的生產荒廢,國庫空虛.不自量力,自取滅亡.
3樓：匿名使用者
【羅貫中】（1330？～1440？）元末明初**家、戲曲家。名本，字貫中，號湖海散人。山西太原人。
羅貫中是我國元末明初的一位傑出的古典**家，是他把意回體**這一文學式樣推向成熟的階段。後來的很多學者和作家曾給予他極高的評價，把他同馬司遷、關漢卿相提並論。他的偉大的文學創作成就，成為中國文學、世界文學寶庫中的珍貴財富。
他所創作的《三國志通俗演義》，不僅在國內家喻戶曉，婦孺皆知，而且被翻譯成十多個國家的文字，風行全世界，受到世界各國人民的喜愛。在國外，他的《三國演義》被稱之為「一部真正具有豐富人民性的傑作」，而《大英百科全書》則稱他為「第一位知名的藝術大師」。
4樓：微波旋轉的小貓
= =..樓主偶支援你...
偶喜歡公瑾多於諸葛
ps下...最近在看一本言情穿越的[兩生花]只是看著玩的...有很多關於三國 你的喜好應該會喜歡吧...
5樓：巨歪
《三國演義》主要是為了寫出諸葛亮的聰明過人，其他人全是配角，肯定是有問題的，不然這本書就不是**了，聽說《三國志》比較公正，是史書,建議讀一下^_^
6樓：匿名使用者
羅貫中是文學家而非史學家,《三國演義》是一部文學作品而非史書,依我看各位是分不清楚切菜刀和抄菜勺有什麼區別.
7樓：璩稷騫
支援~~ 這是** 不是史料~ 不必站在公正的角度上來寫`
羅貫中是誰，羅貫中的師傅是誰
他出生在元朝末年，但生活在明朝初年。如果單指一朝，那他就是明朝人，記得中學語文書就是這麼寫的。羅貫中 1330 1400 羅貫中是元末明初的 家。三國演義 作者羅貫中 1330?1440?元末明初 家 戲曲家。名本，字貫中。杭州人，祖籍太原。呵呵，有點為難了，不過，我認為，元是生他的朝代，可是，明呢...
我真的錯了嗎
如果沒有追求，那麼就可以坐吃等死當乞丐，你這樣的行為正是證明你積極的生活態度，為何不把它當作乙個角色扮演的遊戲呢。你沒有做錯什麼，只是需要調整一下心態，凡事想開點你就會發現另一種的精彩片段了 年輕人累點苦點沒關，腳踏實地才重要。賺多賺少也是自己打拼出來的。既然選擇了 就別再懊悔了 趁年輕能有自己的房...
歷史上對羅貫中的評價，關於羅貫中的評價
羅本，字貫中，號湖海散人，山西幷州太原府人，少年南遷，在蘇杭一代學習 和雜劇，成為了元末明初時期的著名 家。隨著元末農民起義爆發，有志圖王 的羅貫中來到了起義軍領袖張士誠的手下，意圖成就一番事業。於是 宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功 的第一回誕生了！元末農民起義勢力最大的是紅巾軍，而漢末農民起義...