冉閔算是民族英雄嗎,冉閔到底是不是民族英雄

時間 2022-10-02 06:50:06

1樓:蕭西之水

當然是民族英雄,民族英雄定義在於兩點,第一,立志為民族獻身,第二,為民族事業做出了巨大貢獻,冉閔在這兩點都夠得上格。

鮮卑人目前確實融入了漢族,但我們要歷史地來看問題,不能現時地看,否則就違反了看待歷史的基本原則

2樓:匿名使用者

從你的命題「五胡十六國時期給漢族人堅定生存下去的信念的人」,已經算民族英雄了。還有殺胡令,在那樣的時代不能不殺啊!

舉個例子吧!為什麼孫中山建立同盟會,第一條就是驅除韃虜,恢復中華。沒說什麼團結一切可以團結的力量。當時的時代需要。

3樓:匿名使用者

算因為他抵禦了胡人

是中華文明的保衛者

4樓:匿名使用者

可以算的。但是當時少數民族問題嚴重,不是說少數民族就一定不好,就是當時石勒、石虎殺得太厲害了。冉閔的做法也算可以理解。

5樓:洛川居士

民族英雄說是要看時代的,比如岳飛,如果在宋,算民族英雄,可現在女真等少數民族已經融入中華民族了,民族英雄是在對外的事務中立下功勳的人,現在又講究和諧,所以岳飛在現在的民族英雄地位上有鬆動,但民間還是普遍推崇岳飛,肯定他的精神和功勳。

現在一般都是在對抗侵華日軍和八國聯軍等立下功勳為民族英雄。

冉閔現在爭議很大,因為有認為他當時動機不純的,但那個時候漢族真到了十室九空的地步,所以我覺得他還是算得上漢民族的英雄。

6樓:匿名使用者

雖然殺胡在那個時候比較解氣,可是也加深了胡漢民眾之間的仇恨,況且冉閔並不是出於民族大義而是為了鞏固自己的統治而無差別殺胡人,稱不上「民族英雄」

7樓:安東愛季

這要看怎麼看待歷史,要用客觀的角度去看,不要帶偏見。

五胡亂華時期的冉閩算不算民族英雄?

8樓:匿名使用者

冉閔是十六國時期的乙個歷史人物。他建立了乙個短命的政權魏(350-352),一般稱為冉魏。冉閔以349年頒行的殺胡令而廣為人知。

目前在網上廣為流傳的對冉閔的過高評價中,存在一些諸如篡改史料和隱藏不利證據等問題。這樣描述出的人物與真實的冉閔有很大出入。

客觀地說,冉閔能夠「悉散倉庫以樹私恩」,帶兵打仗的能力「胡夏宿將皆憚」。也可算是人傑。更且他在冉魏國內,保護了一些漢人,也算是功德一件。

臨死前說的那句名言,「天下大亂,爾夷狄禽獸之類猶稱帝,況我中土英雄,何為不得稱帝邪!」更是擲地有聲。但是與十六國時期為了重建或復興華夏而有所作為的其他歷史人物相比,冉閔的功業並不出眾。

網上拔高冉閔的文章稱「如果沒有冉閔殺胡,諸胡在中原繁衍之後,必然會南下,再殺光南方漢人。則中華文明就會滅亡」種種。抓住侯景之亂作文章,完全不考慮生在這個時代的其他漢軍將領如謝玄劉裕陳慶之等人對諸胡作戰時的輝煌戰績。

畢竟歷史不容假設,如果可以設想諸胡的大舉南下,滅亡中華,那麼反過來也可以設想劉裕等人的成功北伐,勒石燕然,乃至橫掃西域,遠征羅馬等等。種種荒誕,已不是歷史研究的內容。

9樓:荒原月光

肯定的啊,如果沒有他的話,誰知道現在我們的土地生活的是不是都是胡人。絕對的民族英雄!只是現在我們的民族政策不允許歌頌他。是有點對不起了,沒辦法。

10樓:大唐宋元明清

算啊 挽救漢民族與危亡

11樓:李子聊車

當然是民族英雄,民族英雄定義在於兩點,第一,立志為民族獻身,第二,為民族事業做出了巨大貢獻,冉閔在這兩點都夠得上格。

鮮卑人目前確實融入了漢族,但我們要歷史地來看問題,不能現時地看,否則就違反了看待歷史的基本原則

12樓:匿名使用者

不算,像文天祥,只能稱為抗元英雄而不能稱為民族英雄,56個民族同屬中華民族

冉閔到底是不是民族英雄

13樓:

當然是...若沒有冉閔,北方漢人就不是幾近滅族,就是真的滅族...挽救華夏民族於滅族危機的人當然稱的上是民族英雄

冉閔是不是 民族英雄

14樓:鴻漸洛水

必須是,雖然現在民族英雄的定義狹隘了。但是冉閔幾乎可以說以一人之力拯救了漢民族。無論其方法如何,他是當之無愧的民族英雄

15樓:小奇

當然是...若沒有冉閔,北方漢人就不是幾近滅族,就是真的滅族...挽救華夏民族於滅族危機的人當然稱的上是民族英雄

16樓:

是,抵抗外侮都是民族英雄

17樓:楊逍範遙

算,雖然手段過於激進,那也是形勢所迫。

18樓:匿名使用者

雖然這麼說,但手法過於殘暴,很多人被誤殺

冉閔是民族英雄嗎?

19樓:歐尼醬

冉閔(?-352年),亦作染閔,字永曾,小字棘奴,魏郡內黃(今河南內黃西北)人,十六國時期冉魏政權建立者,350年-352年在位。以勇猛著稱。

350年稱帝,國號大魏,史稱冉魏。352年冉閔突圍不遂,為前燕皇帝慕容俊所擒,斬於遏陘山,後被追諡為武悼天王。冉閔後人的墓誌上稱冉閔為「平皇帝」,有學者認為這可能是冉魏政權給冉閔上的諡號。

[1] !是的

為什麼冉閔不能算作民族英雄

20樓:微胖的黑麥

歷史上同樣是倒戈相向,吳三桂戰鬥力那麼強都沒排上號,閔冉更是籍籍無名

冉閔算得上是個英雄嗎?

21樓:匿名使用者

當然。當時的情況是中國北方的漢族人已經被胡人殺成了少數民族,馬上就要到了滅族的地步。

冉閔的殺胡令讓漢族人重新挺起了脊梁做人。讓胡人不敢隨便把漢人當兩腳羊來宰殺。讓胡人不敢以財狼本性自誇。不僅僅挽救了漢族人,事實上也把胡人從禽獸狀態挽救回來。

今天使用漢語漢字的人都要感謝冉閔的遺澤。

22樓:匿名使用者

最主要是頒發了殺胡令,你可以自己找找

冉閔大帝是民族英雄嗎?他算不算民族英雄

微胖的黑麥 歷史上同樣是倒戈相向,吳三桂戰鬥力那麼強都沒排上號,閔冉更是籍籍無名 冉閔大帝為什麼被稱為 民族英雄 無聊睇天下 晉書記在五胡亂華之前的時候,北方少數民族向南遷徙,胡人人數高達數百萬,甚至中原有很多地區,胡人已經超過了漢族的人數,照此發展下去,恐怕整個中原漢族都要被胡人同化。公元350年...

屠胡百萬」的冉閔到底算是「民族英雄」還是算「惡魔

小懂的賬號 我覺得應該算民族英雄,因為戰爭死人是很正常的,兩國交戰必有一敗。 時光火車不停留 我覺得他屠胡百萬,我覺得他算是乙個英雄。可以想得到他的才能跟謀略。 生活達人小鄭老師 一般來說它是乙個惡魔,哪怕是因為種族關係,也不能夠進行大量的 魁囖牟 可以算個梟雄,雖然是為了自己一方的利益,但是手段太...

冉閔大帝為什麼被稱為“民族英雄”

無聊睇天下 晉書記在五胡亂華之前的時候,北方少數民族向南遷徙,胡人人數高達數百萬,甚至中原有很多地區,胡人已經超過了漢族的人數,照此發展下去,恐怕整個中原漢族都要被胡人同化。公元350年,冉閔殺石滅石稱帝,命名國號大魏,頒 殺胡令 他號召中原漢族團結一致,殺胡復仇,統一中原華夏大地。新繼位的冉閔先後...